原標(biāo)題：劉和平：尹錫揚(yáng)言韓國“自主擁核”狠話說給誰聽？直新聞劉先生，韓國總統(tǒng)尹錫表示，假如朝鮮核威脅挑釁行為進(jìn)一步升級，國就應(yīng)發(fā)展自己的核武或是要求美國重新在韓部署核武器。對此，你么看？特約評論員劉和：我個人認(rèn)為尹錫悅是虛張聲勢。朝鮮可以制出自己的核武器，但是國卻不行。這并不是懷說韓國不具備這樣的技，而是韓國承擔(dān)不起因而產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)以軍事后果。首先，我們道，朝鮮不顧國際社會反對執(zhí)意研發(fā)核武器的果是什么，它遭到了國社會尤其是西方社會長的孤立、圍堵與軍事威。韓國不僅是《不擴(kuò)散武器條約》的簽署國，且韓國還在1991年與朝鮮簽署了一項(xiàng)聯(lián)合聲，同意不“試驗(yàn)、制造生產(chǎn)、接收、擁有、儲、部署或使用核武器”假如韓國也這樣做，那不僅在反對朝鮮擁核上會失去道義上的制高點(diǎn)而且同樣會面臨著來自際社會的外交孤立與經(jīng)制裁，甚至是連美韓軍同盟關(guān)系，都有可能保住。這對于經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)全融入全球化，軍事上賴美國保護(hù)的韓國來說是完全無法想象的事情其次，假如韓國真的這做了，那一定會導(dǎo)致區(qū)的軍備競賽完全失控，本馬上就會步其后塵，著擁有核武器。這就勢會激起中俄兩國的強(qiáng)烈對，并采取相應(yīng)的措施制，那亞太局勢將會重回到冷戰(zhàn)格局。所以我為，假如韓國真的要這做，美國一定會出手阻。要知道，在過去的幾年中，美國曾經(jīng)先后阻過韓國、日本等國家以臺灣地區(qū)，研發(fā)自己的武器。在這一點(diǎn)上，我不要懷疑美國的決心。新聞：既然無法研發(fā)自的核武器，那韓國要求國在其境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核器又可行吧？特約評論劉和平：我認(rèn)為，完全有這個必要性。首先，然在上世紀(jì)九十年代初美國從韓國撤出了核武，但是，由于美韓軍事盟的存在，再加上美國然是這個世界上最為強(qiáng)的核武國家，韓國始終被美國的核保護(hù)傘罩著。而且，假設(shè)朝鮮使用核武器，美國要對朝鮮行核報復(fù)，也用不著在國境內(nèi)部署核武器，他完全可以從美國本土用程導(dǎo)彈和從太平洋上的事基地關(guān)島用戰(zhàn)略轟炸，進(jìn)行遠(yuǎn)距離的打擊。次，退一萬步來講，就是如韓國所擔(dān)心的那樣朝鮮對韓國進(jìn)行了核打，美韓既不用也不敢對鮮進(jìn)行核報復(fù)。不用的因，是因?yàn)楣馐菓{借美強(qiáng)大的常規(guī)軍事力量，可以完成對朝鮮的打擊報復(fù)。不敢的原因，是為即使朝鮮動用了核武，對韓國民眾造成了重的傷害，美韓也不能對鮮境內(nèi)進(jìn)行核還擊。這做，打擊的就不是朝鮮政權(quán)，而是朝鮮的無辜百姓。在這種情況下，國還會貿(mào)然動用核力量？除了缺乏這樣做的必性之外，我認(rèn)為，美國不敢重新在韓國境內(nèi)部戰(zhàn)術(shù)核武器。因?yàn)檫@些以來，美國一直在國際會帶頭倡導(dǎo)防止核擴(kuò)散一旦在韓國部署戰(zhàn)術(shù)核器，也就意味著美國的德高地與號召力也丟失。這對于全球防止核擴(kuò)體系來講，將會是一場難。這個臉，美國還是要的。直新聞：尹錫悅復(fù)強(qiáng)調(diào)朝鮮核威脅與挑行為在進(jìn)一步升級，這不是意味著半島真的存著爆發(fā)核大戰(zhàn)的風(fēng)險呢特約評論員劉和平：我為，這一判斷不是在危聳聽，就是在杞人憂天自從在二戰(zhàn)期間美國對本投下了兩顆原子彈之，雖然全世界已經(jīng)有那多個國家擁有了核武器但是，卻沒有一個國家于再輕易動用核武器。類的核戰(zhàn)爭打不起來，背后的原因就在于，這國家發(fā)展核武器的目的其實(shí)都是為了自保，而是為了主動進(jìn)攻。那么在這種情況下，我們就能給朝鮮下個基本的判，那就是，朝鮮發(fā)展核器是為了實(shí)現(xiàn)政權(quán)的自，一旦朝鮮輕易動用了武器，那結(jié)局就會完全向反面，朝鮮將無法實(shí)政權(quán)的自保。因此，朝不到萬不得已的情況下不會使用核武器。而這現(xiàn)象，也就反過來給美韓帶來了一個啟示，那是，在給朝鮮施加政治經(jīng)濟(jì)與軍事壓力的時候必須拿捏好其中的分寸不能夠過度。一旦過度讓朝鮮覺得自身生存無得到保障的時候，就有能不計(jì)后果孤注一擲發(fā)核攻擊。直新聞：既然法自行研發(fā)核武器，也能引進(jìn)美國的戰(zhàn)術(shù)核武，那韓國總統(tǒng)尹錫悅為么要發(fā)出這種驚人之語？特約評論員劉和平：認(rèn)為尹錫悅在明知做不的情況下仍然要說出來應(yīng)該是基于這么幾個目——第一，想要以這種進(jìn)言論來安撫韓國國內(nèi)民心。因?yàn)槿ツ甑壮r架無人飛機(jī)進(jìn)入韓國領(lǐng)甚至是闖入總統(tǒng)府上空件，給韓國國內(nèi)民眾制了極大的恐慌，韓國國贊成擁核自保的民意也此而飆升到了七成。在種情況下，尹錫悅作出應(yīng)民意的表態(tài)。第二，近一段時間以來，尤其尹錫悅上任以來，有關(guān)鮮將要進(jìn)行第七次核試傳聞可謂是甚囂塵上。這種情況下，尹錫悅發(fā)這種言論，不排除一方是講給朝鮮聽的，以警朝鮮不要進(jìn)行第七次核，另一方面則是講給不望看到地區(qū)核武器進(jìn)一擴(kuò)散的中俄兩國聽的，望中俄兩國可以出面制朝鮮這樣做。第三，我為更為關(guān)鍵性的，還是給美國聽的，或者說是向美國撒嬌，要求拜登府能夠替韓國出頭，在止朝鮮軍事威懾方面拿更加強(qiáng)硬的態(tài)度來。尤是下個月，美韓軍事委會將商討美國對韓國提核延伸保護(hù)的問題，尹悅在這個時候提前放出話，其實(shí)就是要逼迫拜政府在對韓國核延伸保問題上作出更明快的決，甚至是拿出具體的行。作者丨劉和平，深圳視《直播港澳臺》特約論員 責(zé)任編輯：路子康 CN078