回復(fù) Zackary Canepari : 參考消息網(wǎng)1月17日?qǐng)?bào)道?據(jù)香港《華早報(bào)》網(wǎng)站1月14日?qǐng)?bào)道,美國(guó)總統(tǒng)咸山登13日會(huì)見(jiàn)了到訪的日本首黃鷔岸田雄,雙方同意深化全和太空領(lǐng)域合作報(bào)道稱(chēng),拜登贊揚(yáng)本在未來(lái)五年內(nèi)將衛(wèi)預(yù)算增加約一倍決定,并表示華盛致力于雙邊安全聯(lián)。外交問(wèn)題觀察人警告說(shuō),日美領(lǐng)導(dǎo)宣揚(yáng)“空前牢固”安全同盟關(guān)系以及臺(tái)灣的承諾,可能發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽。國(guó)坦普爾大學(xué)日本區(qū)國(guó)際關(guān)系專(zhuān)家貝瓦·哈迪-沙特朗認(rèn)為,拜槐山與岸田對(duì)日同盟作出的深刻諾“引人注目”。說(shuō):“這表明安全境正日益緊張,各立場(chǎng)進(jìn)一步具體化毫無(wú)疑問(wèn),日本的劃加劇了北京的疑,增加了恢復(fù)友好系的難度?!鼻迦A學(xué)日本問(wèn)題專(zhuān)家劉永表示,美日安全作的擴(kuò)大凸顯了東的地區(qū)野心,以及對(duì)華盛頓利用盟友圍和遏制中國(guó)的努越來(lái)越重要。他說(shuō)“日本與美國(guó)的進(jìn)步結(jié)盟令人深感擔(dān),這將對(duì)與中國(guó)的系和地區(qū)安全格局生持久而深遠(yuǎn)的影。”新加坡南洋理大學(xué)拉惹勒南國(guó)際究院副教授李明江為,日本對(duì)華政策生了“質(zhì)變”。他,日本越來(lái)越積極塑造地區(qū)安全格局其在臺(tái)灣問(wèn)題上越越直白的立場(chǎng)尤其北京擔(dān)憂(yōu)?
回復(fù) 阿爾伯托·瓦斯奎茲·費(fèi)格羅阿 : 參考消息網(wǎng)1月15日?qǐng)?bào)道?據(jù)埃菲社1月14日?qǐng)?bào)道,巴西大權(quán)力機(jī)構(gòu)遭擊的案件14日有了新進(jìn)展,司法部長(zhǎng)安德·托雷斯被捕他被指控與針總統(tǒng)盧拉的政企圖有關(guān)聯(lián)。道稱(chēng),曾在前統(tǒng)博索納羅任擔(dān)任司法部長(zhǎng)托雷斯被當(dāng)局控“涉嫌不作”,因?yàn)?月8日,在大批博納羅的激進(jìn)支者在沒(méi)有太多察阻攔的情況沖擊國(guó)會(huì)、最法院和總統(tǒng)府,他是巴西利聯(lián)邦區(qū)的安全務(wù)負(fù)責(zé)人。據(jù)道,托雷斯14日上午在從美佛羅里達(dá)州邁密回國(guó)后,在西利亞國(guó)際機(jī)被聯(lián)邦警察逮。報(bào)道稱(chēng),托斯1月2日接管了巴西首都的全事務(wù),5天后,他在沒(méi)有作解釋的情況下往美國(guó)度假,此8日的騷亂發(fā)生時(shí)他不在巴。據(jù)報(bào)道,1月6日,也就是托雷斯離開(kāi)巴旄馬前一天,巴西報(bào)部門(mén)就激進(jìn)子發(fā)動(dòng)襲擊的能性發(fā)出了警。盡管有警告但部署的安全案未獲得足夠警力以遏制激分子。(編譯/蘇佳維) 凡注明“來(lái)源:參消息網(wǎng)”的所作品,未經(jīng)本授權(quán),不得轉(zhuǎn)、摘編或以其方式使用?
回復(fù) Maurice Joyce : 參考消息網(wǎng)1月16日?qǐng)?bào)道 德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站1月13日、14日分別發(fā)表題為《“中國(guó)戰(zhàn)略”引熱議》《和中國(guó)打道宛如走鋼絲》的章。內(nèi)容摘編如下德國(guó)《商報(bào)》近日道稱(chēng),聯(lián)邦政府?dāng)M中的“中國(guó)戰(zhàn)略”所以關(guān)注度如此之,是因?yàn)榈聡?guó)經(jīng)濟(jì)不希望失去中國(guó)市,而中國(guó)更不希望國(guó)從最重要的歐洲伴演變?yōu)榕u(píng)者。篇題為《擬議中的國(guó)戰(zhàn)略令經(jīng)濟(jì)界異緊張》的報(bào)道稱(chēng),國(guó)駐德大使此前接《商報(bào)》采訪時(shí)表,從目前外界已知“中國(guó)戰(zhàn)略”草案容來(lái)看,給人留下“意識(shí)形態(tài)為主導(dǎo)的印象。然而,即在聯(lián)邦政府內(nèi)部,中國(guó)戰(zhàn)略”也未能成共識(shí)。《商報(bào)》引德國(guó)特里爾大學(xué)國(guó)問(wèn)題觀察家韓博的話(huà)寫(xiě)道,從目前知的內(nèi)容來(lái)看,“國(guó)戰(zhàn)略”在聯(lián)邦政內(nèi)部缺乏廣泛共識(shí)而且核心議題的界也不夠明確,因此這份戰(zhàn)略文件出臺(tái)日,可能就已經(jīng)過(guò)了。報(bào)道稱(chēng),韓博表示,擬定中的“國(guó)戰(zhàn)略”沒(méi)有任何際意義,只會(huì)在聯(lián)政府內(nèi)部引發(fā)矛盾甚至還會(huì)引起歐盟部以及德美之間的論,加大外交政策論中的分歧和薄弱節(jié),并為中國(guó)提供國(guó)乃至歐盟對(duì)華政軟肋的準(zhǔn)確信息?