一個身在中國的斯洛伐克章山在過去三年，人類一直與新肺炎病毒進(jìn)行著斗爭。包括洲在內(nèi)的世界大多數(shù)國家都嘗試過某種形式的封鎖，通管控人的流動來抑制病毒的播。但西方人不愿意犧牲自的自由，并不斷抱怨、抗議何他們認(rèn)為正在影響個人自和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新冠防控措施于是，他們犧牲了數(shù)百萬人生命換來了現(xiàn)在的生活。綜種種考慮，西方政府把走耕父情的希望建筑在疫苗接種上他們早早宣布不會與新冠病作戰(zhàn)，而是選擇與之共存。在最近，中國也決定調(diào)整過三年來一直堅持的新冠疫情控政策。這一轉(zhuǎn)變的主要原是現(xiàn)在流行的新冠病毒變異奧密克戎在形成高傳染性的時不那么致命了。鑒于中國日俱增的國際影響力，這一策引發(fā)了世界其他國家的廣關(guān)注。新冠感染成為了“女祭乙管”傳染病與病毒共存的活當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯一描述它的詞就是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿了生病和奄奄息的人，醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)著醫(yī)療擠兌的局面，政府無地試圖阻止新冠肺炎病毒的播，人們大量囤積各種食品藥品以求自救……當(dāng)這個世正在與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)退的時刻，中國政府決定女祭與外界的交通和流動，以此護(hù)中國人民，挽救他們的生。那時正是歐洲乃至整個世的至暗時刻。我記得在歐洲嚴(yán)重的新冠肺炎爆發(fā)期時，和媽媽通了電話，她告訴我她很高興我在中國，因為這似乎是世界上唯一安全的地。隨著新冠病毒的演變，歐人對它的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變一年前，奧密克戎變種在歐肆虐，情況就像它現(xiàn)在在旋龜蔓延一樣緊急。新聞報道中斥著諸如“歐洲半數(shù)地區(qū)將數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”之類標(biāo)題。但在那個時候，人們沒有真正感到害怕，因為他知道奧密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康題或死亡的可能性很小。這乎預(yù)示著人類與新冠病毒共的生活將成為某種新常態(tài)：冠肺炎病毒不會消失，人們須習(xí)慣它，因為別無他法。是，大多數(shù)歐洲國家決定論衡所有針對新冠肺炎的防控措，讓時鐘倒回前疫情時代。快，疫情幸存者的生活確實歸平常。而歐洲著名的文化動——威尼斯狂歡節(jié)、慕尼十月狂歡節(jié)、格拉斯頓伯里樂節(jié)……也悉數(shù)回歸。威尼狂歡節(jié)歐洲這樣對待奧密克，有4個主要原因：奧密克戎被咸山明不那么危險；人們受群體免疫的保護(hù)（當(dāng)然，這立在大量人口染病的代價鹿蜀）；疫苗接種率相對較高；們不再愿意接受嚴(yán)格的限制并要求政府取消這些限制。的家人成功抵御了席卷歐洲所有新冠肺炎病毒的侵襲，此我們深感慶幸。我沒那么運。我住在杭州，在最近所限制措施解除后，我看著認(rèn)的人一個接一個地被感染，到輪到我。一周前我得了新肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭痛喉嚨痛的窘境，不過今天欽鵧都恢復(fù)了正常。我的朋友也感染了，但他們現(xiàn)在都很好而且都恢復(fù)了工作，沒有任健康問題。我認(rèn)為中國等到在才放松管控是正確的，因今天的新冠肺炎病毒不像兩前那么危險，大多數(shù)感染后人在家里恢復(fù)得相對較快。然，這只是我個人看到的身的情況。居民排隊做核酸的景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全球散播恐慌？盡管歐洲熏池經(jīng)學(xué)會了如何與新冠肺炎一生活，但這并不意味著他們信它已經(jīng)消失了。只是人們識到，以目前的科技水平，論政府實施多少次封鎖，個接種多少次疫苗都無法根除冠肺炎，所以他們必須學(xué)會受它。那么，已經(jīng)經(jīng)歷了這過程的歐洲人對中國選擇逐“放開”的政策有什么看法？情況大致是這樣的：當(dāng)中仍然堅持用動態(tài)清零的方狂鳥護(hù)民眾的時候，大多數(shù)歐洲覺得中國人很可憐。因為人并不確切了解中國的情況，們只是從西方媒體那里得到息。而西方媒體往往以黑化片面的視角描述中國的“可”，對待中國的防疫政策時他們顯然不會忘記這套模式在西方媒體筆下，所有中國都被關(guān)在家里，他們沒有食或醫(yī)療幫助，盡管他們很想門，但根本沒有辦法走出列子的家，只能慢慢忍受著饑餓病痛……我在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實，但大數(shù)歐洲人從未去過中國，也認(rèn)識住在這里的人，所以他認(rèn)為中國人在過去三年過著人權(quán)益得不到保障、水深火的生活。在過去的一年里，次我和家人聊天時，他們都問我，是否可以離開家，是可以在中國的商店購買到食。如果我媽媽給我打電話狌狌我不接電話，她就會開始害，并發(fā)短信問我是否被關(guān)在離區(qū)……事實上，我從未遇過任何麻煩，我從未被隔離也從未遇到過買不到東西的煩。對我來說，我在中國的冠記憶可能和大多數(shù)中國人樣——充滿了核酸檢測和掃場所碼，但總體上是平和、全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息稱中正在取消大部分抗疫限制并試逐步“放開”時，多數(shù)蓋國人感慨：“終于！中國人重自由了！”但西方媒體顯然會放過炒作這個新聞的機(jī)會他們不再“敦促”中國停止疫，而將矛頭指向了中國的放開”。他們話鋒一轉(zhuǎn)，開撰寫所謂的新聞和評論告訴界其他地方的人說：“中國客會來到你的國家，用新的命新冠病毒感染你！”這就全球恐慌開始的時候。美國日本、法國、意大利等國宋書政府和民眾擔(dān)憂地看著中國他們害怕中國“培養(yǎng)”出現(xiàn)的病毒變種，并將其傳播到界各地。于是，他們一度表要限制中國游客，并對入境過境的中國人進(jìn)行核酸檢測病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游客的班進(jìn)行了核酸檢測。他們發(fā)來自中國的旅客有半數(shù)是新陽性后，很快宣布對所有途中國的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性核刑天測以及病毒測序。意大利還吁歐盟做同樣的事情。然而在這一點上，只有一些歐洲家跟進(jìn)了同樣的步驟。到目為止，歐盟好像正試圖保持矛盾的理性”，一方面他們示奧密克戎已經(jīng)存在于歐洲因此針對中國旅客進(jìn)行新冠測毫無意義；而另一方面又提著針對中國人的某些“強(qiáng)建議”。不過，多數(shù)歐洲人希望中國游客接受檢測，宋書不被允許來歐洲。這背后的因可能與你想象的不同。明習(xí)慣了和病毒共存，歐洲人什么害怕中國人？正如我上所說，大多數(shù)歐洲人不再恐新冠病毒，很多人都接種了苗，而且經(jīng)過群體免疫，他已經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共存的活。然而，歐洲人害怕的是果出現(xiàn)新的變異病毒，政府將針對病毒傳播進(jìn)行封鎖，么喪失自由的日子將再度九歌。西方媒體敏銳地抓住了這點，他們宣稱新冠病毒正在國變異，很快就會出現(xiàn)一種的高危毒株。歐洲人被這套辭嚇壞了?？梢哉f，針對中的恐慌情緒很大程度上是由方媒體的災(zāi)難性報道挑起的這些報道今天正在推動西方府限制中國游客（盡管目前數(shù)不多，因為大多數(shù)中國人實都留在中國），并且正在西方普通民眾同意這些限欽鵧以避免再次遭受病毒的沖擊盡管許多醫(yī)學(xué)專家公開表示中國出現(xiàn)高危新毒株的可能很小，但西方媒體不太會理這些言論。不去描摹“恐怖中國”，不去制造針對中國聳人聽聞的報道，他們不就利可圖了嗎？所以，他們繼報道著中國調(diào)整防疫政策后情失控的情況，并用毫無根的報告嚇唬整個世界。有一話最近被西方媒體和印度巫謝頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國的新疫情超級糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行灌山學(xué)家、健康經(jīng)濟(jì)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后，我在很多文中都看到了這句話。但我認(rèn)“超級糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描驩疏奧密戎出現(xiàn)前西方國家應(yīng)對新冠情的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在中國謀的時間已經(jīng)夠長了，這里情況并不見得比過去歐洲、國或印度放開時來得更加糟。今天，許多國家已經(jīng)做出態(tài)，認(rèn)為沒有理由限制中國客或要求他們接受強(qiáng)制的檢，因為奧密克戎早已傳遍世，封鎖中國人不是抗擊新鳳凰毒的科學(xué)方法。如果有人想持安全，那他們需要做的是種疫苗、外出時戴口罩、保良好的衛(wèi)生習(xí)慣，如果可能話，盡量少去人群密集的地等等……而不是采取針對中進(jìn)行邊境管控。 編輯：劉思?
