簡介：文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中國斯洛伐克妹子在過去三年，類一直與新冠炎病毒進行著爭。包括歐洲內的世界大多國家都曾嘗試某種形式的封，通過管控人流動來抑制病的傳播。但西人不愿意犧牲己的自由，并斷抱怨、抗議何他們認為正影響個人自由經濟發(fā)展的新防控措施。于，他們犧牲了百萬人的生命來了現在的生。綜合種種考，西方政府把出疫情的希望筑在疫苗接種，他們早早宣不會與新冠病作戰(zhàn)，而是選與之共存。就最近，中國也定調整過去三來一直堅持的冠疫情防控政。這一轉變的要原因是現在行的新冠病毒異株奧密克戎形成高傳染性同時不那么致了。鑒于中國日俱增的國際響力，這一決引發(fā)了世界其國家的廣泛關。新冠感染成了“乙類乙管傳染病與病毒存的生活當新肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯能描述它的詞是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿生病和奄奄一的人，醫(yī)護人疲憊地應付著療擠兌的局面政府無助地試阻止新冠肺炎毒的傳播，人大量囤積各種品和藥品以求救……當這個界正在與新冠毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)退的時刻，中政府決定暫停外界的交通和動，以此保護國人民，挽救們的生命。那正是歐洲乃至個世界的至暗刻。我記得在洲最嚴重的新肺炎爆發(fā)期時我和媽媽通了話，她告訴我她很高興我在國，因為這里乎是世界上唯安全的地方。著新冠病毒的變，歐洲人對的看法也在逐轉變。一年前奧密克戎變種歐洲肆虐，情就像它現在在國蔓延一樣緊。新聞報道中斥著諸如“歐半數地區(qū)將在周內感染奧密戎”之類的標。但在那個時，人們并沒有正感到害怕，為他們知道奧克戎導致嚴重康問題或死亡可能性很小。似乎預示著人與新冠病毒共的生活將成為種新常態(tài)：新肺炎病毒不會失，人們必須慣它，因為別他法。于是，多數歐洲國家定廢除所有針新冠肺炎的防措施，讓時鐘回前疫情時代很快，疫情幸者的生活確實歸平常。而歐著名的文化活——威尼斯狂節(jié)、慕尼黑十狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂節(jié)…也悉數回歸威尼斯狂歡節(jié)洲這樣對待奧克戎，有4個主要原因：奧密戎被證明不那危險；人們受群體免疫的保（當然，這建在大量人口染的代價之上）疫苗接種率相較高；人們不愿意接受嚴格限制，并要求府取消這些限。我的家人成抵御了席卷歐的所有新冠肺病毒的侵襲，此我們深感慶。我沒那么幸。我住在杭州在最近所有限措施解除后，看著認識的人個接一個地被染，直到輪到。一周前我得新冠肺炎，經了發(fā)高燒、頭、喉嚨痛的窘，不過今天一都恢復了正常我的朋友也被染了，但他們在都很好，而都恢復了工作沒有任何健康題。我認為中等到現在才放管控是正確的因為今天的新肺炎病毒不像年前那么危險大多數感染后人在家里恢復相對較快。當，這只是我個看到的身邊的況。居民排隊核酸的場景 新華社發(fā)（儲焱）誰在全球散恐慌？盡管歐人已經學會了何與新冠肺炎起生活，但這不意味著他們信它已經消失。只是人們意到，以目前的技水平，無論府實施多少次鎖，個人接種少次疫苗都無根除新冠肺炎所以他們必須會忍受它。那，已經經歷了一過程的歐洲對中國選擇逐“放開”的政有什么看法呢情況大致是這的：當中國仍堅持用動態(tài)清的方式保護民的時候，大多歐洲人覺得中人很可憐。因人們并不確切解中國的情況他們只是從西媒體那里得到息。而西方媒往往以黑化和面的視角描述國的“可怕”對待中國的防政策時，他們然不會忘記這模式。在西方體筆下，所有國人都被關在里，他們沒有物或醫(yī)療幫助盡管他們很想門，但根本沒辦法走出自己家，只能慢慢受著饑餓和病……我在中國經4年了，我知道這不是事實但大多數歐洲從未去過中國也不認識住在里的人，所以們認為中國人過去三年過著人權益得不到障、水深火熱生活。在過去一年里，每次和家人聊天時他們都會問我是否可以離開，是否可以在國的商店購買食物。如果我媽給我打電話，我不接電話她就會開始害，并發(fā)短信問是否被關在隔區(qū)……事實上我從未遇到過何麻煩，我從被隔離，也從遇到過買不到西的麻煩。對來說，我在中的新冠記憶可和大多數中國一樣——充滿核酸檢測和掃場所碼，但總上是平和、安的。現在，當消息稱中國正取消大部分抗限制并嘗試逐“放開”時，數歐洲人感慨“終于！中國重獲自由了！但西方媒體顯不會放過炒作個新聞的機會他們不再“敦”中國停止防，而將矛頭指了中國的“放”。他們話鋒轉，開始撰寫謂的新聞和評告訴世界其他方的人說：“國游客會來到的國家，用新致命新冠病毒染你！”這就全球恐慌開始時候。美國、本、法國、意利等國家的政和民眾擔憂地著中國，他們怕中國“培養(yǎng)出現新的病毒種，并將其傳到世界各地。是，他們一度態(tài)要限制中國客，并對入境過境的中國人行核酸檢測和毒測序。12月28日，意大利對兩黑虎載有中游客的航班進了核酸檢測。們發(fā)現來自中的旅客有半數新冠陽性后，快宣布對所有徑中國的旅客行強制性核酸測以及病毒測。意大利還呼歐盟做同樣的情。然而，在一點上，只有些歐洲國家跟了同樣的步驟到目前為止，盟好像正試圖持“矛盾的理”，一方面他表示奧密克戎經存在于歐洲因此針對中國客進行新冠檢毫無意義；而一方面又在提針對中國人的些“強烈建議。不過，多數洲人卻希望中游客接受檢測甚至不被允許歐洲。這背后原因可能與你象的不同。明習慣了和病毒存，歐洲人為么害怕中國人正如我上文所，大多數歐洲不再恐懼新冠毒，很多人都種了疫苗，而經過群體免疫他們已經逐漸慣與病毒共存生活。然而，洲人害怕的是果出現新的變病毒，政府又針對病毒傳播行封鎖，那么失自由的日子再度降臨。西媒體敏銳地抓了這一點，他宣稱新冠病毒在中國變異，快就會出現一新的高危毒株歐洲人被這套辭嚇壞了。可說，針對中國恐慌情緒很大度上是由西方體的災難性報挑起的。這些道今天正在推西方政府限制國游客（盡管前人數不多，為大多數中國其實都留在中），并且正在西方普通民眾意這些限制，避免再次遭受毒的沖擊。盡許多醫(yī)學專家開表示，中國現高危新毒株可能性很小，西方媒體不太理會這些言論不去描摹“恐的中國”，不制造針對中國聳人聽聞的報，他們不就無可圖了嗎？所，他們繼續(xù)報著中國調整防政策后疫情失的情況，并用無根據的報告唬整個世界。一句話最近被方媒體和印度體頻繁轉引：現在中國的新疫情超級糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用美國華裔流行學家、健康經學家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變疫政策之后，在很多文章中看到了這句話但我認為“超糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合字面上描述奧克戎出現前西國家應對新冠情的表現。我為現在中國籌的時間已經夠了，這里的情并不見得比過歐洲、美國或度放開時來得加糟糕。今天許多國家已經出表態(tài)，認為有理由限制中游客或要求他接受強制的檢，因為奧密克早已傳遍世界封鎖中國人不抗擊新冠病毒科學方法。如有人想保持安，那他們需要的是接種疫苗外出時戴口罩保持良好的衛(wèi)習慣，如果可的話，盡量少人群密集的地等等……而不采取針對中國行邊境管控。 編輯?
