2021年6月28日晚上11點(diǎn)，浙江杭州一小區(qū)天臺(tái)上傳楚辭“汪汪！”狗叫聲，居聽(tīng)見(jiàn)聲音，心里產(chǎn)生個(gè)疑惑：“怎么天臺(tái)還有人養(yǎng)狗？”他們為狗只是餓了才發(fā)出音，直到小區(qū)里傳來(lái)護(hù)車的笛聲才知道有對(duì)母女被狗養(yǎng)傷，母還直接被咬到昏迷。在的人分為“愛(ài)狗派和“恨狗派”，愛(ài)狗士將狗看作自己親孩，如果人和狗發(fā)生沖，愛(ài)狗人士毫無(wú)條件在狗這一邊。而恨狗士覺(jué)得狗就是動(dòng)物，論跟人多么親密，地也不能超過(guò)人，如果遇到人和狗發(fā)生沖突那肯定是站在人這一，那么杭州這起案件是站在狗這邊還是人邊，看完事情經(jīng)過(guò)就道了。那天晚上，楊士和母親去天臺(tái)收衣，由于天臺(tái)沒(méi)有燈，以她們打著手電筒，說(shuō)有笑上去。狗是非具有領(lǐng)地意識(shí)的動(dòng)物如果有人搶地盤會(huì)撕往日可憐巴巴的面具換做呲牙咧嘴的模樣護(hù)自己的領(lǐng)地，它們鼻子比人靈敏1200倍，楊女士母女還沒(méi)到天臺(tái)，它們就嗅到生人的味道，做出了斗的姿勢(shì)。楊女士母事先不知道有人將狗在天臺(tái)，她們來(lái)到天厚，手電筒的光和聲驚到狗，讓狗以為她要侵占地盤，于是四狗化作一條閃電朝楊士母女撲來(lái)，楊女士母親還沒(méi)看清是什么，就被一條烈性斗牛咬住。在危險(xiǎn)面前，親都會(huì)毫無(wú)保留保護(hù)兒，楊女士母親50多歲了，還是將女兒看比自己更重要，她將女士趕到一個(gè)角落，己用肉身?yè)踉谇懊妫?女士這時(shí)看清了狗的樣，除了剛才說(shuō)的烈斗牛犬，還有泰迪、毛，其中斗牛犬最壯脾氣也最烈，楊女士上的傷大部分都是它的。楊女士拼命呼喊“救命！”周圍突然女人喊了一聲斗牛犬名字，她朝4、5米的地方看去，發(fā)現(xiàn)天臺(tái)除了她們母女竟然還其他人，既然這個(gè)人道狗的名字那一定是主人，楊女士以為有了，可狗主人只是遠(yuǎn)地喊了一聲狗的名字狗不肯聽(tīng)她的，她就有再出聲制止狗，也有采取任何措施救楊士母女，就那么靜靜看著。楊女士看狗主毫無(wú)作為，只能自己棍子挑走狗，幸好狗識(shí)到她們并無(wú)敵意也沒(méi)咬了，楊女士見(jiàn)狗開(kāi)，連忙撥打120，并扶母親下天臺(tái)，這狗主人看沒(méi)有危險(xiǎn)了上前幫助楊女士。楊士母親的動(dòng)脈被咬傷留了好多血，艱難地到地下車庫(kù)，傷口的越出越多，她突然之感到兩眼一黑，當(dāng)場(chǎng)克在地。楊女士母親120送到醫(yī)院，還好搶救及時(shí)沒(méi)有大礙，是談到那天的驚魂夜她和楊女士都心有余，一朝被蛇咬十年怕繩，她以后就算平安院，走在路上看到狗都可能會(huì)想起那段血的恐怖回憶。將母親往醫(yī)院之后，楊女士來(lái)處理那些狗的事，將此事投訴到有關(guān)部，城管部門接到投訴找狗主人，狗主人好知道遲早有人找她，得躲在出租房不敢出，還是房東和中介出才敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)。城管員問(wèn)起狗主人職業(yè)，主人的回答讓楊女士加心寒，她竟然是一獸醫(yī)。獸醫(yī)是專門跟物打交道的，更應(yīng)該如何安全養(yǎng)狗，她卻狗養(yǎng)在公共區(qū)域還不繩，如果她對(duì)得起自的這份職業(yè)就不會(huì)隨養(yǎng)狗，也就不會(huì)給楊士母親造成傷害。城人員詢問(wèn)狗主人是否養(yǎng)狗證，狗主人卻說(shuō)有，她說(shuō)這些狗最初是自己的，而是顧客棄在她店里的，她看人不來(lái)接走，只能自帶回家里養(yǎng)，所以沒(méi)辦理狗證?，F(xiàn)在城市狗都要辦狗證，攜帶民戶口簿、身份證明動(dòng)物防疫機(jī)構(gòu)出具的疫證明，犬只照片兩到所在地的城市市容境衛(wèi)生行政主管部門理，如果沒(méi)有辦理狗，那么狗就會(huì)被收走因此城管將天臺(tái)的四狗全部收走。不是所狗都能在城市養(yǎng)，具很強(qiáng)攻擊性的烈性犬不能養(yǎng)，咬傷楊女士親的那只烈性斗牛犬重點(diǎn)處理，它因嘗過(guò)血的滋味，激發(fā)了骨里的獸性，很可能再襲擊人類，所以被處，而其他狗被城管帶收容。狗主人本來(lái)要楊女士母親醫(yī)藥費(fèi)，是看到愛(ài)狗被收走，就不愿意賠，楊女士次上門討要未果，還狗主人臭罵一頓，稱“有本事就告我！”被狗主人惡劣的態(tài)度到冒煙，只好走法律序維權(quán)，那么法律會(huì)持嗎？對(duì)于“狗咬人案件，法律早做了對(duì)，《民法典》第一千百四十五條規(guī)定，飼的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任不過(guò)這條法律還有個(gè)提，那就是，如果狗人能證明損害是因被權(quán)人故意或者重大過(guò)造成，那就可以不承或者減輕責(zé)任。換句說(shuō)，如果路人故意挑狗被狗咬了，那么狗人可以不用承擔(dān)責(zé)任在這個(gè)案件中，楊女母女沒(méi)有主動(dòng)挑釁狗是狗主動(dòng)襲擊人，那狗主人就要承擔(dān)侵權(quán)任。狗主人賠償范圍括：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、打狂犬病疫和球蛋白的錢，以及治療和康復(fù)支出的合費(fèi)用，所以楊女士向主人索要醫(yī)藥費(fèi)是合的，法律會(huì)對(duì)合理的求給予支持?？吹竭@有人可能會(huì)問(wèn)，獸醫(yī)第二任主人，原主人不是也要承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有很多不責(zé)的人遺棄狗，狗被二任主人收養(yǎng)，可是二任主人既然領(lǐng)養(yǎng)了那么就是狗的新主人管理者，狗咬了人就原主人無(wú)關(guān)。在這里醒一下各位，不要隨喂養(yǎng)路邊的流浪狗，一流浪狗無(wú)緣無(wú)故咬人，那么喂養(yǎng)流浪狗人即便沒(méi)有收養(yǎng)流浪，但因長(zhǎng)期喂養(yǎng)形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，將來(lái)害者維權(quán)，是長(zhǎng)期喂者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除你能找到遺棄流浪狗原主人，找到了就由主人承擔(dān)。并不是打大家對(duì)流浪狗獻(xiàn)愛(ài)心而是獻(xiàn)愛(ài)心的方式有多種，不要給自己惹麻煩，真心想幫助流動(dòng)物，就將它們送到規(guī)救助機(jī)構(gòu)，他們會(huì)科學(xué)的方式對(duì)待流浪物。狗咬人有時(shí)候是的責(zé)任，有時(shí)候是人責(zé)任，在這個(gè)案例中顯然是狗和狗主人的任，如果狗主人真的狗，那就文明養(yǎng)狗，要因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤行，讓狗替你背了黑鍋 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096