文/觀察者專欄作者 曹野蠻一個身在國的斯洛伐妹子在過去年，人類一與新冠肺炎毒進行著斗。包括歐洲內(nèi)的世界大數(shù)國家都曾試過某種形的封鎖，通管控人的流來抑制病毒傳播。但西人不愿意犧自己的自由并不斷抱怨抗議任何他認為正在影個人自由和濟發(fā)展的新防控措施。是，他們犧了數(shù)百萬人生命換來了在的生活。合種種考慮西方政府把出疫情的希建筑在疫苗種上，他們早宣布不會新冠病毒作，而是選擇之共存。就最近，中國決定調(diào)整過三年來一直持的新冠疫防控政策。一轉變的主原因是現(xiàn)在行的新冠病變異株奧密戎在形成高染性的同時那么致命了鑒于中國與俱增的國際響力，這一策引發(fā)了世其他國家的泛關注。新感染成為了乙類乙管”染病與病毒存的生活當冠肺炎病毒2020年首次在歐洲傳時，唯一能述它的詞就“末日降臨：醫(yī)院里擠了生病和奄一息的人，護人員疲憊應付著醫(yī)療兌的局面，府無助地試阻止新冠肺病毒的傳播人們大量囤各種食品和品以求自救…當這個世正在與新冠毒交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時刻中國政府決暫停與外界交通和流動以此保護中人民，挽救們的生命。時正是歐洲至整個世界至暗時刻。記得在歐洲嚴重的新冠炎爆發(fā)期時我和媽媽通電話，她告我，她很高我在中國，為這里似乎世界上唯一全的地方。著新冠病毒演變，歐洲對它的看法在逐漸轉變一年前，奧克戎變種在洲肆虐，情就像它現(xiàn)在中國蔓延一緊急。新聞道中充斥著如“歐洲半地區(qū)將在數(shù)內(nèi)感染奧密戎”之類的題。但在那時候，人們沒有真正感害怕，因為們知道奧密戎導致嚴重康問題或死的可能性很。這似乎預著人類與新病毒共存的活將成為某新常態(tài)：新肺炎病毒不消失，人們須習慣它，為別無他法于是，大多歐洲國家決廢除所有針新冠肺炎的控措施，讓鐘倒回前疫時代。很快疫情幸存者生活確實回平常。而歐著名的文化動——威尼狂歡節(jié)、慕黑十月狂歡、格拉斯頓里音樂節(jié)…也悉數(shù)回歸威尼斯狂歡歐洲這樣對奧密克戎，4個主要原因：奧密克戎證明不那么險；人們受群體免疫的護（當然，建立在大量口染病的代之上）；疫接種率相對高；人們不愿意接受嚴的限制，并求政府取消些限制。我家人成功抵了席卷歐洲所有新冠肺病毒的侵襲對此我們深慶幸。我沒么幸運。我在杭州，在近所有限制施解除后，看著認識的一個接一個被感染，直輪到我。一前我得了新肺炎，經(jīng)歷發(fā)高燒、頭、喉嚨痛的境，不過今一切都恢復正常。我的友也被感染，但他們現(xiàn)都很好，而都恢復了工，沒有任何康問題。我為中國等到在才放松管是正確的，為今天的新肺炎病毒不兩年前那么險，大多數(shù)染后的人在里恢復得相較快。當然這只是我個看到的身邊情況。居民隊做核酸的景 新華社發(fā)（儲焱攝）在全球散播慌？盡管歐人已經(jīng)學會如何與新冠炎一起生活但這并不意著他們相信已經(jīng)消失了只是人們意到，以目前科技水平，論政府實施少次封鎖，人接種多少疫苗都無法除新冠肺炎所以他們必學會忍受它那么，已經(jīng)歷了這一過的歐洲人對國選擇逐步放開”的政有什么看法？情況大致這樣的：當國仍然堅持動態(tài)清零的式保護民眾時候，大多歐洲人覺得國人很可憐因為人們并確切了解中的情況，他只是從西方體那里得到息。而西方體往往以黑和片面的視描述中國的可怕”，對中國的防疫策時，他們然不會忘記套模式。在方媒體筆下所有中國人被關在家里他們沒有食或醫(yī)療幫助盡管他們很出門，但根沒有辦法走自己的家，能慢慢忍受饑餓和病痛…我在中國經(jīng)4年了，我知道這不是實，但大多歐洲人從未過中國，也認識住在這的人，所以們認為中國在過去三年著個人權益不到保障、深火熱的生。在過去的年里，每次和家人聊天，他們都會我，是否可離開家，是可以在中國商店購買到物。如果我媽給我打電時，我不接話，她就會始害怕，并短信問我是被關在隔離……事實上我從未遇到任何麻煩，從未被隔離也從未遇到買不到東西麻煩。對我說，我在中的新冠記憶能和大多數(shù)國人一樣—充滿了核酸測和掃描場碼，但總體是平和、安的?，F(xiàn)在，有消息稱中正在取消大分抗疫限制嘗試逐步“開”時，多歐洲人感慨“終于！中人重獲自由！”但西方體顯然不會過炒作這個聞的機會。們不再“敦”中國停止疫，而將矛指向了中國“放開”。們話鋒一轉開始撰寫所的新聞和評告訴世界其地方的人說“中國游客來到你的國，用新的致新冠病毒感你！”這就全球恐慌開的時候。美、日本、法、意大利等家的政府和眾擔憂地看中國，他們怕中國“培”出現(xiàn)新的毒變種，并其傳播到世各地。于是他們一度表要限制中國客，并對入及過境的中人進行核酸測和病毒測。12月28日，意大利兩架載有中游客的航班行了核酸檢。他們發(fā)現(xiàn)自中國的旅有半數(shù)是新陽性后，很宣布對所有徑中國的旅進行強制性酸檢測以及毒測序。意利還呼吁歐做同樣的事。然而，在一點上，只一些歐洲國跟進了同樣步驟。到目為止，歐盟像正試圖保“矛盾的理”，一方面們表示奧密戎已經(jīng)存在歐洲，因此對中國旅客行新冠檢測無意義；而一方面又在著針對中國的某些“強建議”。不，多數(shù)歐洲卻希望中國客接受檢測甚至不被允來歐洲。這后的原因可與你想象的同。明明習了和病毒共，歐洲人為么害怕中國？正如我上所說，大多歐洲人不再懼新冠病毒很多人都接了疫苗，而經(jīng)過群體免，他們已經(jīng)漸習慣與病共存的生活然而，歐洲害怕的是如出現(xiàn)新的變病毒，政府將針對病毒播進行封鎖那么喪失自的日子將再降臨。西方體敏銳地抓了這一點，們宣稱新冠毒正在中國異，很快就出現(xiàn)一種新高危毒株。洲人被這套辭嚇壞了。以說，針對國的恐慌情很大程度上由西方媒體災難性報道起的。這些道今天正在動西方政府制中國游客盡管目前人不多，因為多數(shù)中國人實都留在中），并且正讓西方普通眾同意這些制，以避免次遭受病毒沖擊。盡管多醫(yī)學專家開表示，中出現(xiàn)高危新株的可能性小，但西方體不太會理這些言論。去描摹“恐的中國”，去制造針對國的聳人聽的報道，他不就無利可了嗎？所以他們繼續(xù)報著中國調(diào)整疫政策后疫失控的情況并用毫無根的報告嚇唬個世界。有句話最近被方媒體和印媒體頻繁轉：“現(xiàn)在中的新冠疫情級糟糕！”“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用美國華裔流病學家、健經(jīng)濟學家丁（Eric Feigl-Ding）。在中國改變疫政策之后我在很多文中都看到了句話。但我為“超級糟”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上述奧密克戎現(xiàn)前西方國應對新冠疫的表現(xiàn)。我為現(xiàn)在中國謀的時間已夠長了，這的情況并不得比過去歐、美國或印放開時來得加糟糕。今，許多國家經(jīng)做出表態(tài)認為沒有理限制中國游或要求他們受強制的檢，因為奧密戎早已傳遍界，封鎖中人不是抗擊冠病毒的科方法。如果人想保持安，那他們需做的是接種苗、外出時口罩、保持好的衛(wèi)生習，如果可能話，盡量少人群密集的方等等……不是采取針中國進行邊管控。 編輯?
