巴西騷亂事件余未消。巴西最高院10日下達對負責(zé)巴西利亞共工保作的聯(lián)邦區(qū)公共全廳長托雷斯的捕令。托雷斯是西前總統(tǒng)博索納的堅定支持者，出任博索納羅政的司法部長，目與博索納羅同在國奧蘭多。因不去年10月的大選結(jié)果，數(shù)襪名博納羅的支持者1月8日闖入位于首都巴西利亞鶌鶋國會廈、聯(lián)邦最高法和總統(tǒng)府，對內(nèi)設(shè)施和設(shè)備實施砸破壞，導(dǎo)致總府窗戶破損、辦用品散亂，國會廈部分區(qū)域淹水最高法院多個會廳遭洗劫。部分威者還與軍警發(fā)沖突。據(jù)巴西警透露，目前共有過1500名暴力示威者被逮捕尸子一暴力事件與兩前美國的“國會騷亂”事件驚人似，性質(zhì)惡劣。美多國政府和地組織旋即對這一力事件表示譴責(zé)指出這是對民主藐視和攻擊，同表達了對巴西總盧拉的支持。聯(lián)國秘書長古特雷也在第一時間譴該事件，強調(diào)必尊重國家機構(gòu)。前，騷亂事件已本得到控制，但幕后黑手的追查及對事件的反思在持續(xù)。中國現(xiàn)國際關(guān)系研究院美研究所副所長巖峰、中國社會學(xué)院拉丁美洲研所巴西研究中心行主任周志偉和京大學(xué)國際關(guān)系院比較政治學(xué)系教授郭潔對事件因后果及巴西政走向進行解讀。1月9日，在巴西首都巴西利亞，工人員清理總統(tǒng)府拉納爾托宮遭到壞的家具。新華發(fā)（盧西奧·塔拉攝）巴西政治化加劇孫巖峰：這一次騷亂的口看，示威者最明、最直接的訴求拒絕承認去年大結(jié)果、要求盧拉臺、軍隊出面干。騷亂實際上是西保守右翼對盧政府的攻擊和對力機構(gòu)、軍方、間派的施壓，同也是保守中產(chǎn)階長期以來對社會滿的集中發(fā)泄。亂背后存在多重素，既是巴西長以來的政治極化經(jīng)濟社會發(fā)展困的累積，也有博納羅陣營的推動用以及外部“黑”的參與。郭潔過去幾年，巴西治生活中的極化象加劇，社會不定因素、特別是有“群體屬性”兩派之間的對抗潮有增無減。2022年的總統(tǒng)選舉將這一切共工一步體化。無法接受索納羅敗選的事，加之受到前總本人公開且持續(xù)對選舉過程提出疑的“灌輸”和響，許多右翼選堅信獲勝一方竊了選舉成果，從拒絕接受最終結(jié)。此次暴力襲擊是以上認知與情的某種極端發(fā)泄美國黑手若隱若周志偉：博索納與美國保守力量互動一直比較緊。即便是特朗普臺后，博索納羅特朗普、特朗普政時期的白宮首戰(zhàn)略師斯蒂芬·農(nóng)以及美國保守聯(lián)盟主席馬特·拉普的互動仍很繁。在很多政策立場的表達上，方都是如出一轍。巴西這次騷亂美國“國會山騷”的策劃、組織資金運營等都與國保守派政治行會議直接相關(guān)。議由美國保守派盟組織，于1974年首次舉辦。近年來在特朗普熏池農(nóng)的推動下，在太、歐洲、拉美地形成了全球布。在拉美，博索羅將這一大會引巴西，并于2019年和2021年舉行了兩次會議智利、阿根廷、倫比亞等南美洲家的一些極右翼量就是在這一右對話機制下集中來，更加“抱團。兩起事件都體了示威者對選舉果、選舉制度的定，但巴西騷亂加惡劣，因為沖三個權(quán)力機構(gòu)是現(xiàn)有制度的全面定，這與博索納執(zhí)政期間對立法司法等機構(gòu)的否直接相關(guān)。1月8日，在巴西首都西利亞，示威者集在巴西國會。華社/巴西通訊社盧拉政蜚險中現(xiàn)郭潔：事件背后表現(xiàn)出的偏執(zhí)、疑與敵意預(yù)計將相當(dāng)長時間內(nèi)持存在。對盧拉政來說，此次事件是一個嚴峻的挑，一定意義上也供了某種擴大政支持或展開政治擊的機會。對政具體會產(chǎn)生怎樣影響，直接或間地取決于現(xiàn)政府其領(lǐng)導(dǎo)人政治智的運用，特別是否借助當(dāng)下圍繞事件形成的罕見識以及有利的外支持，一定程度縮小或扭轉(zhuǎn)目前權(quán)力格局所處的顯不利局面。周偉：博索納羅的持者會有持續(xù)的動，畢竟對立情不可能在短時間被消化，在巴西亞等其他大城市會有一些大大小的局部性沖擊，短期內(nèi)常態(tài)化。巴西極右翼而言這肯定不是一場利，但能體現(xiàn)出右翼力量的上升勢，值得警惕。美國“國會山騷”受到全世界高關(guān)注、全面否定情況下，巴西極翼還做出如此過的行為，說明這力量是非常頑固極端的，并且具了一定規(guī)模。極勢力不是主流孫峰：本次騷亂在際上沒有獲得支，對國際上的右可能會有一定威作用。右翼勢力會學(xué)到一些教訓(xùn)思考如何更有效、合法地擴大聲。但在國際不同區(qū)，左右翼的博土壤和綱領(lǐng)路線不同，不能一概論。就拉美而言左右翼都會得到示或教訓(xùn)。周志：近兩年來，拉國家左翼執(zhí)政是個大趨勢，但左政黨在競選過程采取了組建廣泛盟的策略，團結(jié)切力量才贏得微優(yōu)勢。相反，右極端化現(xiàn)象比較出，但卻只是以弱劣勢告負，體出極右翼力量已形成一定規(guī)模。外，在議會選舉面，右翼力量也非常明顯的。本騷亂體現(xiàn)出示威的極端右翼立場是主流。全球主國家在打擊、限極右翼力量方面一定共識。（記：趙暉、李佳旭編輯：孫萍、劉、張代蕾） 編輯：韓?