原標(biāo)題：孫興：日本“靜悄”重新武裝，在洗白戰(zhàn)敗國(guó)份直新聞：日首相岸田文雄在本月訪美，中一個(gè)議題是日本修訂《國(guó)安全保障戰(zhàn)略等3份安保文件向美方進(jìn)行說(shuō)，您有什么觀？特約評(píng)論員興杰：岸田文在2023年開(kāi)年便開(kāi)始了一串的訪問(wèn)行程美國(guó)只是其中一站，還包括拿大、英、法意等七國(guó)集團(tuán)家，為今年主七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)鋪墊。作為七集團(tuán)峰會(huì)的東國(guó)，日本會(huì)將烏沖突、朝核問(wèn)題作為重要議題。在最近年來(lái)，當(dāng)全世都在關(guān)注俄烏突等熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)候，似乎忽了一個(gè)重大的略現(xiàn)象，那就日本的重新武，俄烏沖突以朝鮮的核導(dǎo)進(jìn)造成了一個(gè)意的結(jié)果就是日“靜悄悄”地新武裝，而且在美國(guó)等西方家的默認(rèn)，甚要求之下。日的重新武裝應(yīng)說(shuō)是二戰(zhàn)結(jié)束來(lái)，東亞地區(qū)緣政治格局的常重大的變化首先，日本防經(jīng)費(fèi)開(kāi)支的倍。今年日本防經(jīng)費(fèi)已經(jīng)超過(guò)GDP的1%，而到2027年將達(dá)到GDP的2%，作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體日本防務(wù)經(jīng)費(fèi)支達(dá)到2%將是非常大額度的長(zhǎng)。財(cái)政開(kāi)支構(gòu)最能直白地示一個(gè)國(guó)家的略意圖和目標(biāo)如此大規(guī)模經(jīng)的支出，必然改變或者挑戰(zhàn)本戰(zhàn)后的“和憲法”，即便本不修改憲法它自己的軍備及軍事戰(zhàn)略也實(shí)質(zhì)上改變戰(zhàn)日本政治秩序安排。其次，本修訂了《國(guó)安全保障戰(zhàn)略等安保文件，有更強(qiáng)的攻擊色彩。這種戰(zhàn)的修訂必然會(huì)致日本軍備發(fā)的重大變化，來(lái)越多地部署擊性武器，比說(shuō)射程達(dá)到兩千公里的高超速導(dǎo)彈、“戰(zhàn)”巡航導(dǎo)彈等，這些戰(zhàn)略性器的部署必然改變地區(qū)戰(zhàn)略衡，當(dāng)然，也改變美日關(guān)系結(jié)構(gòu)，這也是田訪美向美國(guó)報(bào)和說(shuō)明安保件的重要原因最后，俄烏沖爆發(fā)之后，日和德國(guó)快速重武裝。德國(guó)的新武裝還算是比較直接的原，日本高強(qiáng)度修改安保戰(zhàn)略重新武裝，就些渾水摸魚(yú)的思了。一方面日本進(jìn)一步強(qiáng)日美軍事同盟成為美國(guó)“印戰(zhàn)略”的“先”，通過(guò)“印戰(zhàn)略”以及與大利亞、英國(guó)國(guó)的雙邊軍事作協(xié)議，日本國(guó)家身份事實(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)變了，者說(shuō)洗白了“敗國(guó)”的身份另一方面，日的重新武裝以參與的軍事合網(wǎng)絡(luò)將大大影和改變東亞地安全格局，尤是俄烏沖突之東北亞以及北平洋地區(qū)的地政治格局可能入新一輪洗牌周期。直新聞最近俄羅斯國(guó)部披露，在烏蘭東部頓涅茨州的馬克耶夫，有89名士兵在元旦前夕死烏克蘭導(dǎo)彈襲，您怎么看現(xiàn)的俄烏戰(zhàn)局？約評(píng)論員孫興：這是俄羅斯方比較罕見(jiàn)地露戰(zhàn)損情況，亡士兵的人數(shù)在攀升，烏克方面認(rèn)為有上俄軍士兵死于次襲擊。俄羅國(guó)防部還透露，因?yàn)槭勘`使用手機(jī)，導(dǎo)俄軍營(yíng)房的位暴露，烏克蘭“海馬斯”多火箭系統(tǒng)對(duì)臨改建的俄軍兵進(jìn)行了襲擊，間是在2023年元旦的零點(diǎn)俄軍方表示要相關(guān)責(zé)任人進(jìn)處罰。俄軍的一重大損失也射出當(dāng)前俄烏局的一些端倪俄軍遭遇如此失，多少會(huì)影俄軍的士氣和心。首先，俄沖突進(jìn)入2023年，在最近幾天雙方之間螐渠作頻頻，俄軍烏克蘭發(fā)動(dòng)了輪大規(guī)模的導(dǎo)和無(wú)人機(jī)襲擊消耗烏克蘭的空資源，破壞克蘭大城市的礎(chǔ)設(shè)施，尤其供電系統(tǒng)。烏蘭在東部和南發(fā)動(dòng)了幾次襲，據(jù)烏克蘭方披露的信息是成了數(shù)百俄軍兵喪命。俄烏軍在一定程度是錯(cuò)位交鋒，軍持續(xù)用導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)攻擊烏蘭基礎(chǔ)設(shè)施，消磨烏克蘭人意志力，烏克軍隊(duì)除了對(duì)俄斯境內(nèi)的機(jī)場(chǎng)行了兩次無(wú)人長(zhǎng)途奔襲之外在烏克蘭東部南部的俄軍前進(jìn)行了幾次襲，通過(guò)自己的程火力打擊系消耗俄軍的有力量。其次，烏兩軍的攻守勢(shì)在發(fā)生轉(zhuǎn)換俄軍的表態(tài)也進(jìn)攻轉(zhuǎn)向防御而烏軍則盡力回失地，采取是反攻的戰(zhàn)略最近一段時(shí)間兩軍似乎進(jìn)入一個(gè)僵局或者瓶頸期，陷入持續(xù)的消耗戰(zhàn)塹壕戰(zhàn)之中，線的變化不大但是消耗非常，最終比拼的是軍隊(duì)的士氣紀(jì)律、后勤、練以及后續(xù)的爭(zhēng)工業(yè)能力，羅斯加強(qiáng)本國(guó)軍工生產(chǎn)能力而歐美援助烏蘭的力度也沒(méi)出現(xiàn)明顯的下，未來(lái)俄烏之的消耗戰(zhàn)還會(huì)續(xù)一段時(shí)間。后，俄烏沖突終還是要在談桌上解決，現(xiàn)的焦點(diǎn)是雙方什么節(jié)點(diǎn)上能接受?；鹋c談。俄烏兩國(guó)的場(chǎng)和目標(biāo)相差較大，現(xiàn)在還有形成明顯的協(xié)點(diǎn)，烏克蘭恢復(fù)1991年以來(lái)的邊界，俄羅斯則要保2014年以來(lái)新并入的領(lǐng)土最終雙方都想一個(gè)“勝利”結(jié)果，但是一的勝利必然意著另一方的失。未來(lái)談判的機(jī)要么是分出勝負(fù)，要么是入了僵局，各的資源、意志都消耗殆盡。在非常明確的，俄烏兩軍的量越來(lái)越沿著對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯升級(jí)，這也是常令人關(guān)注和心的現(xiàn)實(shí)。作丨孫興杰，深衛(wèi)視《直播港臺(tái)》特約評(píng)論 責(zé)任編輯：路子康 CN078