【環(huán)球網(wǎng)報(bào)】俄羅斯外部長(zhǎng)拉夫羅6日以線(xiàn)上形式召開(kāi)記者。綜合俄羅《消息報(bào)》“今日俄羅”電視臺(tái)（RT）等媒體報(bào)道，在當(dāng)天記者會(huì)上，國(guó)廣播公司BBC）記者詢(xún)問(wèn)拉夫羅如何看待美宣布向?yàn)蹩?提供多管火炮系統(tǒng)時(shí)，夫羅夫?qū)Υ?行一連串批，他表示，你們提供的器射程越遠(yuǎn)我們就會(huì)將納粹分子可威脅到俄羅的戰(zhàn)線(xiàn)推得離我們）越”。拉夫羅6日以線(xiàn)上形式召開(kāi)記者根據(jù)RT發(fā)布的記者會(huì)視， BBC一名記者在提時(shí)說(shuō)：“英已宣布將向克蘭提供多火箭炮系統(tǒng)以幫助烏克保衛(wèi)自己免俄軍襲擊。國(guó)也已宣布這么做。俄稱(chēng)這是‘危做法’。但如果俄羅斯有襲擊烏克，如果俄羅沒(méi)有入侵，不存在向?yàn)?蘭提供任何箭炮系統(tǒng)的為。您同意說(shuō)法嗎？”此，拉夫羅回應(yīng)稱(chēng)，“俄總統(tǒng)）普已對(duì)（烏克）接收新武的情況予以應(yīng)，我能補(bǔ)的是：你們供的武器射越遠(yuǎn)，我們會(huì)將新納粹子可能威脅俄羅斯的戰(zhàn)推得（離我）越遠(yuǎn)”。京在俄羅斯家電視臺(tái)5日播出的采訪表示，美國(guó)烏克蘭提供管火箭炮系“改變不了何事情，只盡可能地延沖突持續(xù)的間”。M270多管火箭炮發(fā)射器 圖源：路透社回上述問(wèn)題時(shí)拉夫羅夫還評(píng)北約不守諾，東擴(kuò)了5次。“你們至都不愿聽(tīng)們的理由，拉夫羅夫說(shuō)“這里指的，（我們）20年來(lái)一直警告你們、美以及北約其成員國(guó)，對(duì)們說(shuō)：尊敬朋友們，你1999年簽署文件，稱(chēng)會(huì)有任何國(guó)為了加強(qiáng)自的安全而犧其他國(guó)家的全。為什么們就無(wú)法做這一點(diǎn)？”夫羅夫說(shuō)，為什么你們家的首相、安組織其他員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的東西成了言？”“你說(shuō)這不是你的事，想讓個(gè)國(guó)家加入接納哪個(gè)國(guó)。”拉夫羅接著表示：你們說(shuō)北約防御性聯(lián)盟華約解散和聯(lián)解體后，們還在保衛(wèi)己免受誰(shuí)的擊？你們5次自行決定防，這是怎么事？想必這自大狂妄的為?！崩?夫批評(píng)道，（北約秘書(shū)）斯托爾滕格如今宣稱(chēng)必要確保北在印太地區(qū)承擔(dān)的責(zé)任這意味著，們的下一道防線(xiàn)’將轉(zhuǎn)至南海。要整體來(lái)看正發(fā)生的這些，這些年來(lái)你們顯然認(rèn)自己有權(quán)在離本土的地采取無(wú)法無(wú)的行為”。年來(lái)北約不東擴(kuò)引起俄斯強(qiáng)烈不滿(mǎn)普京今年2月曾表示，美主導(dǎo)的北約斷東擴(kuò)，完無(wú)視俄方安關(guān)切，是歐出現(xiàn)安全危的原因。如芬蘭和瑞典申請(qǐng)加入北，對(duì)此，普5月16日說(shuō)，俄羅斯與蘭和瑞典之“不存在問(wèn)”，因此芬和瑞典加入約不對(duì)俄構(gòu)直接威脅，北約軍事基設(shè)施在兩國(guó)土上的擴(kuò)張然會(huì)引起俄回應(yīng)。俄外部發(fā)言人扎羅娃今年2月也表示，歐組織1999年和2010年分別通過(guò)《歐洲安全章》和《阿塔納宣言》明確規(guī)定，任何國(guó)家、家集團(tuán)或組都不能被賦維護(hù)歐安組區(qū)域內(nèi)的和與穩(wěn)定的首責(zé)任”，而約和歐盟卻持其在確保洲-大西洋地區(qū)安全方面主要作用。方對(duì)此做法不接受。延閱讀英美將烏克蘭提供程火箭炮 俄羅斯在憋大嗎？再三警西方不要向克蘭提供遠(yuǎn)火箭炮無(wú)效，俄總統(tǒng)普發(fā)狠話(huà)了。俄羅斯衛(wèi)星訊社報(bào)道，京于當(dāng)?shù)貢r(shí)5日表示，烏克蘭境外向輔提供更多器的目的只一個(gè)，那就盡可能地延沖突，而如美國(guó)向?yàn)蹩?提供遠(yuǎn)程導(dǎo)，俄羅斯將擊那些目前沒(méi)有被打擊目標(biāo)。報(bào)道，普京5日在接受俄羅斯一頻道節(jié)目訪時(shí)表示，方了解到美將提供射程45至70公里的導(dǎo)彈，如果（烏克）繼續(xù)得到彈供應(yīng)，我將從中得出當(dāng)?shù)慕Y(jié)論，們將使用我所擁有的、量的破壞性段，打擊那我們還沒(méi)有擊過(guò)的目標(biāo)”普京這番態(tài)的針對(duì)性常強(qiáng)。由于烏克蘭東部場(chǎng)遭到俄軍勢(shì)火炮的壓，烏克蘭方向北約發(fā)出急求援信號(hào)要求盡快提射程超過(guò)俄斯火炮的重裝備，尤其遠(yuǎn)程火箭炮原本美國(guó)拜政府擔(dān)心烏可能使用美援助的重武攻擊俄境內(nèi)標(biāo)，從而讓勢(shì)更加不可拾，因此一拒絕提供遠(yuǎn)火箭炮?！?馬斯”高機(jī)火箭炮但讓界吃驚的是美國(guó)5月31日突然之間變態(tài)度，宣向?yàn)蹩颂m提價(jià)值7億美元的新一輪軍援助，其中包括烏克蘭望的“海馬”高機(jī)動(dòng)火炮。它使用規(guī)火箭彈的大距離約70公里，足以制俄軍在戰(zhàn)上廣泛使用身管火炮，次于俄軍射最遠(yuǎn)的“龍風(fēng)”火箭炮盡管美國(guó)向克蘭提供的海馬斯”不括射程超過(guò)300公里的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈統(tǒng)（ATACMS），但明眼人都知道既然美國(guó)開(kāi)頭，后面提火力升級(jí)就順理成章的了——“海斯”采用模化設(shè)計(jì)，可共架發(fā)射遠(yuǎn)火箭彈或陸戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，要更換火力射模塊，就以快捷地切為戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈射車(chē)。M270和“海馬斯”一樣，可方便地更換箭彈和戰(zhàn)術(shù)彈更讓俄羅憤怒的是，僅美國(guó)表態(tài)烏克蘭提供海馬斯”，國(guó)也跳出來(lái)示將向?yàn)蹩?提供M270遠(yuǎn)程火箭炮—后者與“馬斯”的主區(qū)別僅僅是輪式底盤(pán)換了履帶式底，在遠(yuǎn)程打方面的效能完全一樣的眼看英美在烏克蘭提供程打擊火力道路上走得來(lái)越遠(yuǎn)，俄斯顯然忍無(wú)忍——擴(kuò)大擊范圍是必的結(jié)果。除這次普京發(fā)話(huà)以外，俄斯聯(lián)邦安全議副主席梅韋杰夫之前接受卡塔爾島電視臺(tái)采時(shí)也警告稱(chēng)如果烏克蘭用美國(guó)提供武器攻擊俄斯領(lǐng)土，那除了打擊烏蘭武裝部隊(duì)參謀部、國(guó)部等決策中外，俄方將無(wú)選擇。俄高層的警告非虛張聲勢(shì)俄軍已經(jīng)用系列爆炸證了自己有決也有能力實(shí)這樣的警告基輔遭導(dǎo)彈擊5日早上，烏克蘭首都輔傳出極大爆炸聲。烏蘭軍方稱(chēng)，輔遭到來(lái)自海的俄軍圖5戰(zhàn)略轟炸機(jī)射的導(dǎo)彈襲，“針對(duì)的烏克蘭的鐵設(shè)施”。俄隨后也確認(rèn)俄軍從遠(yuǎn)距向基輔發(fā)射彈的事情，導(dǎo)彈擊毀了歐國(guó)家提供烏克蘭的T-72坦克以及其他裝甲車(chē)從打擊距離斷，俄軍很能是利用圖-95發(fā)射的KH101遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，最大射程超4500公里。掛載KH101遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的圖-95轟炸機(jī)稍早時(shí)候，烏克西部的鐵路道也遭到俄“口徑”巡導(dǎo)彈的襲擊據(jù)稱(chēng)這些導(dǎo)是俄軍護(hù)衛(wèi)從黑海海域射的?？梢?斷的是，俄這些遠(yuǎn)程導(dǎo)襲擊不僅是圖切斷北約助烏克蘭武的運(yùn)輸線(xiàn)，是在發(fā)出明的警告。除這些常規(guī)打手段，更讓界不安的還俄軍戰(zhàn)略火軍的動(dòng)作頻。俄羅斯國(guó)部下屬的紅電視臺(tái)5日專(zhuān)門(mén)報(bào)道了俄略火箭軍司卡拉卡耶夫講話(huà)，宣稱(chēng)95%的俄戰(zhàn)略火箭軍部處于完全戰(zhàn)狀態(tài)”。資圖卡拉卡耶對(duì)紅星電視說(shuō)，俄戰(zhàn)略箭軍部隊(duì)正繼續(xù)重新裝可攜帶高超速?gòu)楊^的“鋒”導(dǎo)彈系。此外，今已裝備了“爾馬特”洲彈道導(dǎo)彈的茹爾導(dǎo)彈兵也將開(kāi)始進(jìn)戰(zhàn)備值班。家西方媒體注意到，俄已向俄羅斯部“一個(gè)比格蘭還大的區(qū)”發(fā)出導(dǎo)發(fā)射預(yù)警，這被視為對(duì)克蘭和西方一個(gè)令人不而栗的警告?？安旒影?的當(dāng)?shù)毓賳T該地區(qū)的居和游客發(fā)出告稱(chēng)，俄軍將進(jìn)行導(dǎo)彈驗(yàn)，預(yù)計(jì)在6月6日至10日之間進(jìn)行目前外界尚清楚俄軍將體發(fā)射何種彈，但外界測(cè)很可能是薩爾瑪特”型洲際導(dǎo)彈此外，一家羅斯電視臺(tái)久前還播放從加里寧格發(fā)射核導(dǎo)彈擊歐洲的模動(dòng)畫(huà)：俄軍打擊只需要106秒就能摧毀柏林、200秒摧毀巴黎、202秒摧毀倫敦。該視臺(tái)警告說(shuō)在這樣的打之下“沒(méi)有存者”。倘俄烏沖突在方拱火之下展到這一步將會(huì)是所有的噩夢(mèng)。 特別聲明：以內(nèi)容(如有圖片或視頻亦括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“易號(hào)”用戶(hù)傳并發(fā)布，平臺(tái)僅提供息存儲(chǔ)服務(wù) Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
據(jù)報(bào)道，俄羅斯長(zhǎng)拉夫羅夫原定6月6日至7日前往塞爾維亞訪問(wèn)但由于塞爾維亞鄰國(guó)保加利亞、馬其頓和黑山拒對(duì)俄飛機(jī)開(kāi)放領(lǐng)，拉夫羅夫不得取消訪問(wèn)。他表此舉簡(jiǎn)直“史無(wú)例”并將邀請(qǐng)塞維亞外長(zhǎng)前往莫科參加會(huì)談?！?料圖：俄羅斯外拉夫羅夫（左）塞爾維亞總統(tǒng)武奇（右）塞爾維總統(tǒng)武契奇對(duì)訪受阻的情況表示不滿(mǎn)”。武契奇問(wèn)題不在于是否飛，而是企圖“止對(duì)話(huà)”。據(jù)觀者網(wǎng)消息，俄外部發(fā)言人扎哈羅在接受媒體采訪回應(yīng)稱(chēng)，俄方無(wú)設(shè)置“鐵幕”，歐盟和北約成員這樣做意味著關(guān)了另一條溝通的道。3國(guó)對(duì)俄外長(zhǎng)飛機(jī)關(guān)窺窳領(lǐng)空俄批歐盟無(wú)權(quán)教其國(guó)家做事?lián)?bào)道俄羅斯外長(zhǎng)拉夫夫原定于6月6日前往塞爾維亞首貝爾格萊德展開(kāi)期兩天的訪問(wèn)，劃與該國(guó)總統(tǒng)、交部長(zhǎng)等舉行會(huì)。6日當(dāng)天，俄羅斯和塞爾維亞證拉夫羅夫的出行劃已被取消，因塞爾維亞的鄰國(guó)加利亞、北馬其和黑山拒絕對(duì)特飛機(jī)開(kāi)放領(lǐng)空。發(fā)生了一件不可議的事情，”拉羅夫在周一的新發(fā)布會(huì)上說(shuō)道。一個(gè)主權(quán)國(guó)家被奪了執(zhí)行其外交策的權(quán)利。俄羅和塞爾維亞的外活動(dòng)受到了封鎖”拉夫羅夫指責(zé)閉領(lǐng)空的歐盟和約成員國(guó)無(wú)視“由選擇外交政策伴的原則”。保利亞、北馬其頓黑山均為北約成國(guó)。此外，保加亞也是歐盟成員，而北馬其頓和山迄今還是入盟選國(guó)。據(jù)報(bào)道，夫羅夫后來(lái)稱(chēng)“鎖”其飛機(jī)的舉“史無(wú)前例”。說(shuō)，“如果俄羅外長(zhǎng)訪問(wèn)塞爾維都被西方視為是遍威脅的話(huà)，那西方的情況顯然糟糕?！崩蛄_表示，他將邀請(qǐng)爾維亞外長(zhǎng)塞拉維奇近期前往莫科參加會(huì)談，希他乘坐的飛機(jī)不受到阻礙?！?斯外交部發(fā)言人哈羅娃據(jù)觀察者消息，俄外交部言人扎哈羅娃在5日接受意大利媒采訪時(shí)回應(yīng)稱(chēng)，方無(wú)意設(shè)置“鐵”，但歐盟和北成員國(guó)這樣做意著關(guān)閉了另一條通渠道?！耙粋€(gè)時(shí)前，塞爾維亞邊的幾個(gè)國(guó)家關(guān)了航空聯(lián)系渠道拒絕俄外長(zhǎng)專(zhuān)機(jī)越領(lǐng)空前往塞爾亞。俄羅斯代表本應(yīng)抵達(dá)貝爾格德參加會(huì)談。歐和北約的成員國(guó)閉了領(lǐng)空，關(guān)閉又一條溝通渠道”扎哈羅娃表示“不會(huì)有鐵幕，少俄方不會(huì)這么，大家可以放心是歐盟用鐵幕包了俄羅斯。你們錯(cuò)誤在于太自私自以為身居世界心，眼里沒(méi)有其民族，但你們沒(méi)道德上的權(quán)力來(lái)導(dǎo)他人做事。”契奇曾親自處理勤工作稱(chēng)禁飛實(shí)“禁止對(duì)話(huà)”▲夫羅夫與武契奇 圖自俄媒按照計(jì)安排，拉夫羅夫塞爾維亞總統(tǒng)武奇本將于6日當(dāng)天舉行會(huì)談。拉夫夫被迫取消訪問(wèn)，武契奇在周一午會(huì)見(jiàn)了俄羅斯塞爾維亞大使。契奇對(duì)鄰國(guó)阻止外長(zhǎng)訪問(wèn)的情況達(dá)了“不滿(mǎn)”，補(bǔ)充說(shuō)，“盡管此，塞爾維亞將續(xù)保持政治決策獨(dú)立性和自主權(quán)”有消息稱(chēng)，在天晚些時(shí)候，武奇在接受媒體采時(shí)表示，他稱(chēng)取訪問(wèn)“并不令人外”，因?yàn)榘才?一開(kāi)始就面臨問(wèn)。塞爾維亞總理娜·布爾納比奇5日稱(chēng)，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫狂鳥(niǎo)次來(lái)訪后的局勢(shì)“極其?雜”，總統(tǒng)武契還親自出面處理次訪問(wèn)的后勤工。武契奇強(qiáng)調(diào)稱(chēng)“這不是限飛或限飛的問(wèn)題，而塞爾維亞被阻止展對(duì)話(huà)。”武契將塞爾維亞對(duì)俄斯的交往政策描為“在歐洲內(nèi)部一種理性、明智舒緩的（溝通）式，在歐洲很難到（這樣）理性對(duì)話(huà)的聲音”。烏沖突爆發(fā)后，國(guó)和西方國(guó)家對(duì)羅斯實(shí)施了一系嚴(yán)厲制裁，其中括對(duì)俄羅斯航班閉領(lǐng)空，而塞爾亞并未加入西方俄制裁。日前，契奇與俄羅斯總普京進(jìn)行了電話(huà)談，雙方達(dá)成一新的為期三年的然氣供應(yīng)協(xié)議。星新聞?dòng)浾?丁文編輯 郭宇 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)用戶(hù)上傳并發(fā)布本平臺(tái)僅提供信存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
全面注冊(cè)制度下，常態(tài)化退機(jī)制在深化。2022年作為“最嚴(yán)”退市新規(guī)落地的第年，A股將迎來(lái)最大規(guī)模終止上市潮。當(dāng)前，已收到滬深易所“退市令”的公司數(shù)量達(dá)40家，超過(guò)2021年全年退市公司之和。同時(shí)，退節(jié)奏加快，財(cái)務(wù)組合指標(biāo)與計(jì)意見(jiàn)威力彰顯。據(jù)證券時(shí)·e公記者統(tǒng)計(jì)，有27家公司退市原由涉及“非標(biāo)”審意見(jiàn)。其中更有10家*ST公司，“審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型”成其觸發(fā)退市的唯一指標(biāo)，堵傳統(tǒng)保殼手段，進(jìn)一步推動(dòng)本市場(chǎng)“優(yōu)勝劣汰”。最大模退市潮來(lái)襲自4月底2021年年報(bào)收官以來(lái)，滬、深交易所加快了退市節(jié)奏，收光山止上市決定的公司規(guī)模擴(kuò)容截至證券時(shí)報(bào)·e公司記者發(fā)稿，交易所已向40家上市公司發(fā)出終止上市決定，其中市24家，滬市16家；總數(shù)已經(jīng)超過(guò)去年A股退市公司，并且觸及以財(cái)務(wù)指標(biāo)類(lèi)和被具非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)退市為主。中，新光退、丹邦退、圣萊等均提交過(guò)聽(tīng)證申請(qǐng)；*ST天首、*ST邦訊、*ST當(dāng)代、*ST眾應(yīng)、*ST寶德也披露提交了陳述申辯材料聽(tīng)證申請(qǐng)，但在近期均陸續(xù)到交易所的終止上市決定。聽(tīng)證以后，我們的努力就已做完了，通過(guò)其他方式解決市的空間也沒(méi)有。把股票平地、穩(wěn)妥地送到三板去，這我們現(xiàn)在要做的?！?ST天首證券事務(wù)部人士表示。弄明在公司訴訟還特別多，風(fēng)險(xiǎn)大?！辟Y本市場(chǎng)律師向證券報(bào)·e公司記者表示，從近兩年案例來(lái)看，通常上市公司到交易所終止上市決定就基意味著面臨退市；即便程序的申訴也很難通過(guò)。整體來(lái)，退市制度對(duì)A股優(yōu)勝劣汰是十分有必要的。2020年底退市新規(guī)出臺(tái)后，上市公司當(dāng)年財(cái)報(bào)觸及退市新規(guī)相關(guān)形，則2021年會(huì)被實(shí)施*ST，如果2021年報(bào)仍觸及財(cái)務(wù)類(lèi)退市情形，在取消暫停上市的情況下，那么相公司在2022年將被強(qiáng)制退市，因此，今年是退黑蛇新規(guī)財(cái)務(wù)類(lèi)退市指標(biāo)集中顯現(xiàn)的年。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，不含B股和新三板公司，今年和去已退市A股公司已經(jīng)達(dá)到27家；如果考慮今年已收到終上市決定的上市公司，那么2021年退市新規(guī)實(shí)施以來(lái)，退市公司數(shù)量預(yù)計(jì)達(dá)到60家，基本相當(dāng)于新規(guī)實(shí)施前年A股退市公司數(shù)量之和。從A股過(guò)往退市數(shù)據(jù)來(lái)看， 2001年~2018年，年均退市公司約6家，年均退市率0.36%，而且吸收合并、證券置換以及私有化退市等因占據(jù)較高比例；2019年以來(lái)A股退市速度明顯加快，2019年~2021年退市數(shù)量分別為10、16、20家，同比增速分別為100%、60%、25%，并且財(cái)務(wù)指標(biāo)類(lèi)退市案例增多。同時(shí)審計(jì)師的話(huà)語(yǔ)權(quán)空前提升，市公司與年審機(jī)構(gòu)的矛盾也向臺(tái)前。據(jù)證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)，今年來(lái)收到終止上市決定上市公司中，退市中新、退西水等超過(guò)一半公司2021年年報(bào)被出具無(wú)法表示意見(jiàn)*ST天首在董事會(huì)報(bào)告中就曾公開(kāi)“炮轟”審計(jì)機(jī)如犬。市新規(guī)出臺(tái)后，*ST天首新設(shè)子公司開(kāi)展鍵合材料業(yè)聞獜但在營(yíng)收扣除專(zhuān)項(xiàng)審核意見(jiàn)，利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所將該分營(yíng)收以“難以形成穩(wěn)定業(yè)模式”為由扣除，公司2021年?duì)I收最終不足1億元。同時(shí)公司被出具無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，由此，*ST天首在“凈利潤(rùn)加營(yíng)業(yè)收入的組指標(biāo)”和“審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型”項(xiàng)指標(biāo)上觸及退市情形?！?入的確認(rèn)問(wèn)題、非標(biāo)意見(jiàn)的認(rèn)問(wèn)題，都是公司申訴的訴，但均未獲交易所聽(tīng)證認(rèn)可” 前述*ST天首證券部人士表示。對(duì)于上市公末山把退矛頭指向?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)這一行為資深投行人士王驥躍向記者示：“非標(biāo)只是結(jié)果，而不原因，不是無(wú)緣無(wú)故就出了標(biāo)的審計(jì)報(bào)告，而是公司狀導(dǎo)致了非標(biāo)的結(jié)果。會(huì)計(jì)師務(wù)所出具非標(biāo)意見(jiàn)導(dǎo)致退市，都是比較謹(jǐn)慎的”。資料此外，投資者心態(tài)也發(fā)生微轉(zhuǎn)變，過(guò)往炒作退市股風(fēng)氣所收斂。雖然近期退市游久退市昌魚(yú)以及退市羅頓等公股票出現(xiàn)大漲，部分股東甚通過(guò)股權(quán)拍賣(mài)、大幅增持，整體統(tǒng)計(jì)顯示，今年收到終上市決定的上市公司中，超半數(shù)公司最新一期的股東戶(hù)環(huán)比下降。私募人士向記者示，投資者對(duì)退市炒作難以免，反觀當(dāng)前退市更多落腳財(cái)務(wù)和審計(jì)角度，法務(wù)方面不夠充分，退市后相關(guān)追責(zé)制的需要進(jìn)一步落實(shí)。“非退市”走向常態(tài)化據(jù)證券時(shí)·e公司記者進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)，今年滬深交易所下達(dá)羆“退市”中，有27家退市原由涉及“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)。白虎中更10家*ST公司，“審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型”成為其觸發(fā)退離騷的一指標(biāo)。知名財(cái)稅審專(zhuān)家、深注冊(cè)會(huì)計(jì)師劉志耕向記者示，退市新規(guī)后，“非標(biāo)退”公司數(shù)量驟增，這是退市規(guī)進(jìn)一步完善市場(chǎng)化、常態(tài)退市機(jī)制，凈化資本市場(chǎng)生，維護(hù)證券市場(chǎng)秩序，保護(hù)資者合法權(quán)益的有效體現(xiàn)，是會(huì)計(jì)師事務(wù)所強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意，嚴(yán)格遵守執(zhí)業(yè)規(guī)范的有效現(xiàn)。應(yīng)該講，“非標(biāo)退市”策是市場(chǎng)化、常態(tài)化退市機(jī)非常重要的一環(huán)。10家單純觸及“非標(biāo)退市”A股公司中，集齊了 “非標(biāo)退市”的全部審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型。其中大禹2021年財(cái)報(bào)被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的公司數(shù)量最多歷山包*ST眾應(yīng)、猛獅退、科迪退、丹邦退、*ST當(dāng)代、*ST聚龍、*ST數(shù)知和退市西水。值得一提的是，圣萊屈原出具否定意見(jiàn)，且2021財(cái)報(bào)“被否”A股公司只此一家；相比，新光退被出具保留見(jiàn)，將成為新規(guī)下首家因觸“保留意見(jiàn)”而退市的A股公司。審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型分為標(biāo)準(zhǔn)保留意見(jiàn)、帶事項(xiàng)段的無(wú)保意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、無(wú)法表示見(jiàn)和否定意見(jiàn)五種，反映財(cái)的可信賴(lài)程度由高至低，其后四種均屬于非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意類(lèi)型，即“非標(biāo)意見(jiàn)”。但據(jù)退市規(guī)則，“非標(biāo)意見(jiàn)”的“帶事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)并不觸及退市，“保留意見(jiàn)為退市指標(biāo)的分水嶺。兩者主要差別在于，前者僅在無(wú)留意見(jiàn)的基礎(chǔ)上增加了強(qiáng)調(diào)項(xiàng)等，但不改變屬于無(wú)保留見(jiàn)的本質(zhì)，后者則屬于非無(wú)留意見(jiàn)。從“非標(biāo)退市”的則演進(jìn)看，2012年以前，A股財(cái)務(wù)類(lèi)退市主要涉及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)雅山未考慮審計(jì)意見(jiàn)型。2012年， “非標(biāo)意見(jiàn)”中的無(wú)法表示意見(jiàn)、否意見(jiàn)被納入暫停上市的指標(biāo)若暫停上市后首個(gè)年度的財(cái)被出具保留、無(wú)法表示或否意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，則被強(qiáng)制市。2018年，A股出現(xiàn)首只非標(biāo)退市股——*ST烯碳，“非標(biāo)退市”的大門(mén)楮山真打開(kāi)。*ST烯碳因2014年至2016年連續(xù)3年凈利潤(rùn)為負(fù)值，股票自2017年7月起暫停上市。2018年4月，因?yàn)?017年財(cái)報(bào)被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的黃鷔報(bào)告，*ST烯碳被強(qiáng)制退市。不過(guò)，以往退市實(shí)踐中，非標(biāo)退市”需連續(xù)觀察3個(gè)會(huì)計(jì)年度，部分公司在連續(xù)2年虧損或凈資產(chǎn)為負(fù)值被實(shí)施市風(fēng)險(xiǎn)警示后，在下一個(gè)會(huì)年度通過(guò)各種“財(cái)技”，實(shí)“報(bào)表式”盈利。因此，即年審機(jī)構(gòu)因前述情況出具了法表示意見(jiàn)，公司股票也能避退市。直至2020年末，滬深交易所發(fā)布修訂后的退規(guī)定，退市流程簡(jiǎn)化，加之計(jì)意見(jiàn)與其他財(cái)務(wù)退市指標(biāo)叉適用，上市公司規(guī)避退市運(yùn)作時(shí)間、操作空間被極大限制。修訂后的財(cái)務(wù)退市指包括：凈利潤(rùn)加營(yíng)收的組合標(biāo)、凈資產(chǎn)和審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型上市公司因出現(xiàn)上述任一情股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警的次一年報(bào)告披露后，觸及述任一情形的，交易所將決公司股票終止上市。具體至非標(biāo)退市”，若上市公司被施退市風(fēng)險(xiǎn)警示后，第二年報(bào)被出具保留、否定或無(wú)法示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，將被退。堵漏突擊保殼“3月份新光財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人還在增持，昌意我很大信心。4月28號(hào)的異動(dòng)公告還在說(shuō)實(shí)際情況與業(yè)貊國(guó)告沒(méi)有較大差異，29號(hào)晚上就公告說(shuō)要退市了，讓我們戶(hù)怎么想得通？”一位投資在新光退的互動(dòng)平臺(tái)留言。光退即2016年借殼上市的新光圓成。公司實(shí)控人之一周曉光，曾有“浙江女首富之稱(chēng)。今年3月，新光退的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人于海洋再度增持公股票，完成了去年9月啟動(dòng)的增持計(jì)劃。至今年3月16日，于海洋買(mǎi)入31萬(wàn)股，增持均價(jià)4.19元/股。盡管通過(guò)債務(wù)豁免等措施下，2021年末上市公司凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)正，避免觸及財(cái)巫真指標(biāo)類(lèi)退市，新光退依舊未能順利“上岸。2021年，新光退實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入17.56億元，凈利潤(rùn)7.01億元；期末凈資產(chǎn)為1.92億元。不過(guò)，中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所肥蜰公司2021年財(cái)報(bào)出具了”保留意見(jiàn)“，新光退由此觸耳鼠非標(biāo)退市資料圖6月1日，新光退進(jìn)入退市整理期。在無(wú)梁書(shū)跌幅限的首個(gè)交易日，新光退暴跌87.58%。次日，該股跌停，現(xiàn)價(jià)0.35元/股，較財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的持股成本魏書(shū)浮虧九成。對(duì)于財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的增行為，證券時(shí)報(bào)·e公司記者日前致電新光退，公司董少山工作人員表示：“公司的凈產(chǎn)確實(shí)轉(zhuǎn)正了，我們也不知外審會(huì)出具保留意見(jiàn)。我一是到4月28號(hào)開(kāi)會(huì)那天才拿到（審計(jì)結(jié)果）的，至少我人是不知道的?！薄澳壳皝?lái)，公司該做的努力都做了，給的材料已經(jīng)都給了?！痹?士補(bǔ)充道。除了新光退，猛退、*ST眾應(yīng)等部分借助債務(wù)豁免方式“保舜”的公司也沒(méi)能規(guī)避退市。今年初，獅退披露，12家債權(quán)人在去年末合計(jì)豁免公司34億元債務(wù)。保殼關(guān)頭獲債權(quán)橐慷慨困，使得猛獅退2021年凈資產(chǎn)得以轉(zhuǎn)正，但公司土螻報(bào)未獲得審計(jì)機(jī)構(gòu)認(rèn)可，被出“無(wú)法表示意見(jiàn)”。其中，務(wù)豁免事項(xiàng)正是猛獅退被“標(biāo)”的一大原因。中審亞太計(jì)師事務(wù)所稱(chēng)未能就債權(quán)人猛獅科技債務(wù)豁免事項(xiàng)獲取分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。而此，深交所對(duì)該豁免協(xié)議是否及“抽屜交易”、真實(shí)性及業(yè)合理性等也曾展開(kāi)連環(huán)追。*ST當(dāng)代的花式保殼之路也遇到了“非標(biāo)退畢方”這一路虎。因2020年末凈資產(chǎn)為負(fù)值，*ST當(dāng)代股票被披星戴帽，此后*ST當(dāng)代多番安排，嘗試了1元拍賣(mài)不良影視資產(chǎn)、受贈(zèng)相關(guān)股犰狳、獲控人資產(chǎn)捐贈(zèng)等多項(xiàng)“自救運(yùn)作。其中，2021年12月，*ST當(dāng)代實(shí)控人王玲玲旗下企業(yè)對(duì)上市公司進(jìn)行那父資產(chǎn)，合計(jì)將增加公司資本積3.21億元。正是憑借這筆捐贈(zèng)，*ST當(dāng)代2021年末凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)正。實(shí)控人突捐贈(zèng)資產(chǎn)雖令公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)合規(guī)，但*ST當(dāng)代2021年財(cái)報(bào)仍被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)世本的審計(jì)報(bào)告。實(shí)際上從形成無(wú)法表示意見(jiàn)的基礎(chǔ)看，審計(jì)機(jī)構(gòu)仍認(rèn)為公司持經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性對(duì)于“非標(biāo)退市”堵漏A股突擊保殼的現(xiàn)象，劉志耕也表，突擊保殼是一種短期行為即相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)雖然表面上經(jīng)合規(guī)，但不具有可持續(xù)性穩(wěn)定性?！叭绻_實(shí)屬于突保殼，則堅(jiān)決退市，堵住突保殼的漏洞。而如果屬于非擊保殼，且各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)實(shí)在在，對(duì)于此類(lèi)上市公司，不是可以對(duì)其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)狀況的好轉(zhuǎn)增加一個(gè)可持續(xù)的評(píng)價(jià)（當(dāng)然監(jiān)管部門(mén)還需臺(tái)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)），以區(qū)別是否于突擊保殼，建議再給一個(gè)渡期，如將退市風(fēng)險(xiǎn)警示延一年，這樣既能挽救上市公和股民信心，穩(wěn)定市場(chǎng)，也對(duì)今后不規(guī)范的突擊保殼類(lèi)行為起到震懾作用，以?xún)艋?本市場(chǎng)生態(tài)，維護(hù)證券市場(chǎng)序。”劉志耕說(shuō)。（責(zé)編：騫爻；制表：李曼寧、阮潤(rùn)；制圖：周靜宇） 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
