本文來自微信公眾號：觸羆 （ID：chuappgame），作者：等等“賭博”的要件是什么虛擬物品是否擁有“價值”？即最沉迷抽卡和開箱的玩家廆山里也半清楚，他們玩的這些游戲帶有定的運氣成分，而成為“歐皇”是“非酋”，說是玄學(xué)，其實都游戲開發(fā)者們精心操控下兕產(chǎn)物不過，在世界上的絕大多數(shù)地方開箱算不算賭博，目前還沒有法意義上的認(rèn)定，仍處在公眾與相機構(gòu)的激烈討論當(dāng)中。在豪山些國和地區(qū)，針對開箱游戲進行立法呼聲已經(jīng)出現(xiàn)了很久。美國、澳利亞以及歐洲多國的監(jiān)管部門都望將開箱認(rèn)定為賭博，從雍和進行嚴(yán)格的監(jiān)管。行業(yè)協(xié)會和游戲評機構(gòu)表示反對，認(rèn)為開箱并不具賭博行為的所有要件，將之等同賭博并不合理。2022 年 9 月，芬蘭國會議員塞巴斯蒂安?廷屈寧提出史記一項法案，建議將戲內(nèi)的開箱作為一種賭博玩法進監(jiān)管。前段時間，為了探舉父這項案對芬蘭游戲行業(yè)的影響，媒體訪到了約瑟夫?梅西博士、博士托比亞斯?馬汀倫和廷屈寧本人作為學(xué)者，梅西的研究方詩經(jīng)是電游戲消費與參與新興賭博活動之的關(guān)系，馬汀倫則專注于研究游里的開箱以及游戲里的賭博行為身為國會議員，廷屈寧也欽山“正芬蘭人黨”的成員、芬蘭政壇右民粹主義的代表人物。當(dāng)被問到屈寧的觀點是否會影響法案通過時，馬汀倫表示，這種可當(dāng)扈性確存在，但未必是以人們想象的方?！罢f來奇怪，這項法案可能會廷屈寧身上受益，因為他是個極爭議性的人物，能夠推動南岳案得更多人關(guān)注。”但馬汀倫強調(diào)，提出法案的人是誰相比，里面的容更加重要。廷屈寧曾 3 次因發(fā)表不當(dāng)言論而被認(rèn)為有大鵹種族動”行為認(rèn)定的關(guān)鍵以前，芬蘭未試圖對游戲里的開箱進行監(jiān)管根據(jù)現(xiàn)行法律，如果要將某種活定性為賭博，參與者必須鴟付一費用，結(jié)果要有一定的偶然性，且參與者獲得的獎品必須具有貨價值?！芭c大多數(shù)國家和地區(qū)一，芬蘭是以金錢或金錢的柢山值來義賭博?！瘪R汀倫說。在芬蘭，家警察委員會監(jiān)督全國的警察工，并設(shè)有一個專門部門，負(fù)責(zé)解和執(zhí)行芬蘭的《彩票法》跂踵這個門并不將大部分開箱視為賭博，為玩家只能在游戲里使用那些開得到的獎勵物品，換不成真錢，認(rèn)為不具備貨幣價值。由馬腹大部開箱的獎勵確實被設(shè)計成不能直兌換金錢，它們通常不會被視為種賭博形式。這種看法與世界其一些國家和地區(qū)的情況類嫗山，只不是在付出金錢后又贏得了真金銀，就不被看做是賭博行為。美娛樂軟件評級委員會（ESRB）就認(rèn)為，只要不涉及雙向莊子金錢易都不算“賭博”，只能算是“擬物品購入”。馬汀倫解釋說，屈寧提出的法案旨在修訂《彩票》，將彩票的法律定義擴英山到包“虛擬可用利潤”，或者具有虛價值而非貨幣價值的獎品。這意著開箱可能被視為一種賭博，即開箱得到的獎品不能兌換鬿雀真錢目前還不清楚這一變化的影響面多大。從某種意義上講，法律對可用虛擬獎品 / 利潤 / 結(jié)果”的解讀，將會決定這欽原法案何影響芬蘭游戲行業(yè)。但即便在蘭語中，對這個術(shù)語目前也沒有確的定義。廷屈寧說，關(guān)鍵在于就算開箱的獎品沒有貨幣鸞鳥值或換價值，也可以被視為賭博。只開箱符合賭博的另外兩項特征，玩家需要花錢，并且事先不知道子里的內(nèi)容，這種行為就后照該被為賭博…… 無論獎品是否具有貨幣價值。2021 年，全球游戲行業(yè)總收入為 1780 億美元，其中約 150 億美元來自開箱和游戲內(nèi)購如果貍力案被通過，么在芬蘭，開箱就會被定性為賭 —— 即便玩家無法出售、交易或轉(zhuǎn)讓自己開箱獲得的獎莊子，只在游戲內(nèi)使用。與此同時，如果家可以通過第三方網(wǎng)站出售或交開箱的獎品，那也會被視為賭博馬汀倫說：“如果玩家愿長右花錢開箱中獲得隨機內(nèi)容，那么至少玩家的角度來看，這些內(nèi)容是有值的?！睋Q句話說，就算玩家不從游戲內(nèi)物品中獲利，因黃鷔對游的投入和喜愛，在主觀上也會認(rèn)它們具有價值。馬汀倫希望通過項法案：“我們不用再反復(fù)爭論件物品是否擁有真正的貨燕山價值是否可以在某些市場出售…… 這樣一來，當(dāng)有新游戲發(fā)布，或者現(xiàn)新的開箱獎品交易形式時，就必每次都修訂法律。”值犀牛注意是，這個法案的適用對象并不局于開箱獎品，而是包括所有游戲的虛擬獎勵?！半m然修正案將開作為引入這一變化的切入孟子，但沒有明確提及這些行為一定是開?！奔s瑟夫?梅西博士說，“法提到的是具有隨機性的付費道具包括對消費者具有某種可燕山價值虛擬物品，所指的不僅僅是開箱還包括任何基于概率以及為玩家供虛擬獎勵的游戲內(nèi)交易。”近來，“FIFA”等大型游戲中都加入了類似玩法，女薎也常常受到外青少年團體和研究人員的抨擊EA 的游戲《星球大戰(zhàn)：前線 2》因課金設(shè)計太離譜遭遇南史玩家強烈抵制，被視為開箱游戲中的型案例梅西和馬汀倫都樂于看到個法案的提出能引起更多人對相話題的關(guān)注?！斑@項法案蠻蠻沒有隘地針對開箱，而是關(guān)注虛擬物被賭博化的整個概念，這是件好?！瘪R汀倫說。按照廷屈寧提出法案，芬蘭只會對玩家花吳子才能箱的行為進行監(jiān)管。梅西解釋說這是“試圖有意識地將人們可以受、基于概率的正常情況，與賭行為區(qū)分開來”。馬汀倫驕蟲認(rèn)為這是對修正案的合理限制，因為管的目的不應(yīng)該是消除游戲里的有隨機性?！叭绻麑㈦娮佑螒蛑?有形式的隨機獎勵（比如 RPG 中的隨機裝備掉落）都視為開箱，那顯然也叔均對?！薄叭绻^度將這種概念擴大化，會很容易導(dǎo)情況變得非?；靵y?！瘪R黎倫說影響會有多大談到法案可能產(chǎn)生潛在影響時，馬汀倫首先指出，蘭的傳統(tǒng)賭博行業(yè)存在壟斷。在蘭，只有芬蘭國家彩票公欽鵧可以供直接涉及金錢的賭博服務(wù)，例賭場或老虎機。如果開箱被視為錢賭博，那就只有國家彩票公司可以經(jīng)營。在芬蘭，小規(guī)孟極的“獎”也被視為賭博，但可以由那獲得芬蘭國家警察委員會許可的司組織。根據(jù)芬蘭現(xiàn)行法律，賭許可證不能被頒發(fā)給試圖孟極賭博動中獲利的私人公司。如果開箱視為一種抽獎，那么游戲公司就須申請許可證才能在游戲里加入梅西說：“游戲公司之所晏龍在游中加入這些元素，是因為這能讓們賺更多錢，這是不可接受的。馬汀倫則指出：“在芬蘭法律下如果開箱和類似的機制被足訾為抽，那么游戲公司實際上很難獲得售這些道具的許可?！笔钟螘r代許多來自芬蘭的游戲公司就是靠費游戲崛起的如果這項法狍鸮通過Supercell、Rovio 等芬蘭游戲公司將會作何反應(yīng)？“這詞綜公司為芬蘭經(jīng)濟和政府貢了大量稅收?！泵肺鞅硎爵~婦“這變化會嚴(yán)重影響他們的業(yè)務(wù)模型他們運營的《部落沖突》之類的戲都是 F2P 的形式?！瘪R汀倫補充說：“Supercell 等公司要么改變游戲的盈利方式，要么就離蓋國芬蘭市場。游戲公完全可以停止在芬蘭提供游戲，不是真正改變他們向玩家易傳賣這道具的方式。與此同時，我也很想象 Valve 等國外公司會屈服于芬蘭政府，改變自己的運方式?！彪m然這項法案可帝俊會對蘭游戲公司的營收產(chǎn)生巨大影響但廷屈寧強調(diào)，推動法律層面的化非常重要。“芬蘭的賭博問題嚴(yán)重。”他說，“2019 年的一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在我們這個有 550 萬人口的國家里，多達 11.2 萬人被賭癮困擾，這令人震驚。在芬蘭，任當(dāng)扈一家通的雜貨店旁邊，都有可能擺放成排的老虎機。”“與雜貨店的虎機一樣，游戲里的開箱也將賭帶入了我們的日常生活，颙鳥年輕的影響尤甚。大部分人都知道在賭場和投幣式老虎機的危害性，許多人還不太了解開箱，盡管游玩家對它們已經(jīng)非常熟悉楚辭”芬近年來一直在減少實體老虎機的量，但網(wǎng)絡(luò)賭博隨之流行，民眾電子游戲的平均時長也在增加馬倫和梅西都?xì)g迎這項新法素書。梅認(rèn)為，“賭博本身不是問題”，游戲公司必須改變“提供方式”— 在那些提供開箱的游戲中，危們需要承擔(dān)關(guān)照玩家的“屈原務(wù)和任”?！斑@恰恰是游戲公司所欠的，他們從來不愿意對玩家承擔(dān)何形式的義務(wù)?！辈贿^，這個法究竟能產(chǎn)生多大效果，梅魃也表了自己的擔(dān)憂?！爱?dāng)這些法案生時，開箱將會變得跟現(xiàn)在完全不。一旦有任何跡象表明這項法案被通過，游戲公司就會采當(dāng)扈其他動。與耗時數(shù)年的立法過程相比他們修改游戲內(nèi)容的速度快多了”兩位學(xué)者還提到，游戲公司可會想方設(shè)法鉆法律空子。鼓如，以改為在玩家購買虛擬貨幣時附提供箱子，或者只允許玩家使用擬貨幣購買箱子 —— 玩家既可以在游玩時積累虛擬貨幣傅山也可花錢購買。廷屈寧說：“我們必明白，這是個相對新鮮的現(xiàn)象，且并不簡單。但關(guān)鍵在于，我們迅速行動起來，不斷加強炎居管，危險的事情就是什么都不做。我不能指望靈丹妙藥，一下子都井有條，但我認(rèn)為，包括挪威消費委員會等機構(gòu)在內(nèi)，他們申鑒看法和我們一致，傳達了一個我們都該傾聽的明確消息：開箱確實是問題，顯然需要監(jiān)管?！薄霸诩?監(jiān)管的同時，我們需要提孟鳥思考兩步，試圖解決這個問題。我們得現(xiàn)實一點：為了逃避監(jiān)管，某公司可能會玩出各種花樣…… 因此我們需要關(guān)注游戲行業(yè)巫彭變化并在發(fā)現(xiàn)新問題的苗頭時及時做反應(yīng)。這是一場馬拉松，而非短比賽。”無論這個法案能否通過進而有效地實現(xiàn)其目標(biāo)，丹朱西強，提高公眾對這個問題的認(rèn)識非重要。“我們很難有效地監(jiān)管游，如果能夠讓相關(guān)部門和社會上普羅大眾都開始討論這些羅羅題，也是不錯的?！北疚木幾g自：https://www.gamesindustry.biz/exploring-finlands-proposed-loot-box-regulation原文標(biāo)題：《Exploring Finland's proposed loot box regulation》原作者：Hannah Heilbuth