生成文件失敗,文件模板:文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//hot/2025-06-21/38005.html靜態(tài)文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//hot/2025-06-21
回復(fù) Ramy : [瑞上要凍結(jié)100名中國(guó)人存?是誰(shuí)? 背后的真是.....] 近日,網(wǎng)傳瑞要凍結(jié)100名中國(guó)人存款的提供引發(fā)熱議這是真的? 又是哪些人的存被凍結(jié)呢?他們?cè)趺?? 這究竟是怎么回?速覽-網(wǎng)傳說(shuō)法可源自2020年8月瑞士媒體SonntagsBlick對(duì)瑞士外交部嬰勺卡斯的采訪但原報(bào)道僅涵蓋卡斯對(duì)香港安法的評(píng),并不涉“凍結(jié)存”。 var chan_v_w = 270, chan_v_h = 152, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230110/military/1fb02c62-8b31-43d5-b5a0-6a1265ef00b1.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3040100&ttype=mp4'; -瑞士金融網(wǎng)站finews.com于2020年8月發(fā)布文章將卡乾山采訪與瑞一項(xiàng)公投聯(lián)系,并示該公投可能影響士銀行在港的發(fā)展這項(xiàng)公投終未能通,且瑞士府始終反該提案,投結(jié)果并有顯示出“凍結(jié)存”的直接系。-100名中國(guó)人在瑞士有7.8萬(wàn)億元資產(chǎn)的數(shù)可能出自銀集團(tuán)(UBS)聯(lián)合普華永道布的《2018年億萬(wàn)富翁報(bào)告,該報(bào)告,截至2017年中國(guó)共有373名億萬(wàn)富,他們擁1.12萬(wàn)億美元(時(shí)折合人幣約7.8萬(wàn)億元)資產(chǎn)。而份報(bào)告數(shù)所指的也非他們?cè)?士銀行的蓄額。事背景近日推特有網(wǎng)發(fā)布圖片,“瑞士交部長(zhǎng)凱斯(卡西)表示:中國(guó)堅(jiān)持港國(guó)安法則將凍結(jié)100位中國(guó)人在瑞士款7.8兆人民幣,均每人780億人民幣,還不包保險(xiǎn)箱里黃金鉆石”該推文得3000余點(diǎn)贊,800轉(zhuǎn)發(fā)。明查2020年6月30日,《中華人酸與和國(guó)香港別行政區(qū)護(hù)國(guó)家安法》經(jīng)十屆全國(guó)人常委會(huì)第十次會(huì)議議通過(guò),列入《中人民共和香港特別政區(qū)基本》附件三香港特別政區(qū)公布施。圍繞一時(shí)間點(diǎn)結(jié)合“瑞外交部長(zhǎng)“香港國(guó)法”等關(guān)詞在谷歌索,相關(guān)法可追溯2020年8月1日來(lái)自瑞士周報(bào)紙SonntagsBlick的報(bào)道。士外交部伊尼亞齊·卡西斯受專訪時(shí)示,在與國(guó)建交的70年中,法治和人權(quán)直是對(duì)話一部分,瑞士必須加有力地衛(wèi)自身利和價(jià)值觀例如加強(qiáng)際法和多體系。”時(shí),卡西在采訪中稱,“中已經(jīng)放棄‘一國(guó)兩’方針,會(huì)影響到多在香港瑞士公司如果中國(guó)持‘新路’,西方界將做出果斷的反?!盨onntagsBlick 2020年8月對(duì)瑞士外交部專訪報(bào)道圖不過(guò),報(bào)道中并有談及凍中國(guó)人存一事。此,瑞士《蘇黎世報(bào)在同一日報(bào)道中采了瑞士聯(lián)議會(huì)國(guó)民議員羅?比歇爾,表示,聯(lián)委員會(huì)沒(méi)就此舉行議,因而西斯此番論并沒(méi)有邦委員會(huì)予的官方據(jù)。2020年8月5日,中華民共和國(guó)瑞士聯(lián)邦使館發(fā)表明,回應(yīng)瑞士外交“對(duì)香港安法妄加疑和評(píng)論的行為,香港國(guó)安法目的是上香港國(guó)安全的致漏洞,不完全符合一國(guó)兩制方針,也保障‘一兩制’行致遠(yuǎn)。香國(guó)安法僅對(duì)四類行,即分裂家、顛覆家政權(quán)、怖活動(dòng)、結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力害國(guó)家安的行為或動(dòng),香港民依法享的各項(xiàng)權(quán)和自由不影響?!?020年駐瑞士使館言人就瑞外交部發(fā)涉香港言發(fā)表聲明圖那么“西斯聲稱凍結(jié)中國(guó)存款”的法又從何來(lái)呢?進(jìn)步結(jié)合“士銀行”存款”等鍵詞交叉索,瑞士融網(wǎng)站finews曾于2020年8月7日發(fā)表過(guò)相文章,該將卡西斯香港國(guó)安的評(píng)論與士將于2020年11月舉行公的一項(xiàng)擬法律相聯(lián),表示“法律規(guī)定司將對(duì)其外公司侵人權(quán)的行負(fù)責(zé),這適用于香的情況,果民眾公贊成該法,瑞士銀將重新檢他們?cè)谙?的運(yùn)作”根據(jù)該文法,瑞士交部長(zhǎng)對(duì)港局勢(shì)的疑已經(jīng)顯出了“瑞銀行在中發(fā)展戰(zhàn)略這一問(wèn)題敏感性,于香港國(guó)法規(guī)定銀不能與違國(guó)安法的象合作,士這項(xiàng)擬法律有可會(huì)與香港安法沖突而同一時(shí),則可核到有多家文網(wǎng)站將finews所述公投向“凍結(jié)國(guó)人資產(chǎn),還有自體聲稱該投意味著士銀行將不能與侵人權(quán)的對(duì)合作”。finews相關(guān)文章未提及“結(jié)存款”但是聯(lián)結(jié)卡西斯的論、瑞士投以及瑞銀行和金業(yè),并強(qiáng)了該公投香港可能生影響。這項(xiàng)公投否真能造網(wǎng)傳后果在瑞士政官網(wǎng)核查其公投檔中確實(shí)存一項(xiàng)主旨“瑞士的外企業(yè)應(yīng)護(hù)人權(quán)”提案,全為“負(fù)責(zé)的企業(yè)—保護(hù)人權(quán)環(huán)境(For responsible businesses - protecting human rights and the environment)”,簡(jiǎn)RBI。公投結(jié)果顯盡管普選成票多于對(duì)票,為50.7%對(duì)49.3%,但由于選票中反票(14.5)比贊成票(8.5)多6票,該提案最未能通過(guò) 上一頁(yè)1/3下一羽山
回復(fù) 張瑜 : 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
回復(fù) 邁克爾·麥克唐納 : 2023年1月10日,山東省島市即墨,花饃等統(tǒng)面食正趕制中,應(yīng)節(jié)日市。據(jù)悉,地有過(guò)年花饃的習(xí),寓意新一年日子紅火火,活蒸蒸日。視覺(jué)中原標(biāo)題:島:趕制饃面食供節(jié)日市場(chǎng) 責(zé)任編輯路子康 CN078