劇情簡介
【環(huán)球時報駐德特約記者 青木 環(huán)球時報記者 倪 浩 任重】中美官員兔年的第一公開交鋒發(fā)生在年初六，日內(nèi)瓦界貿(mào)易組織（WTO）會議的現(xiàn)場。中國常駐世貿(mào)組代表李成鋼在發(fā)中痛批美國是“邊主義霸凌行徑施者、多邊貿(mào)易制的破壞者和全產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾者”；美國常駐貿(mào)組織副代表帕則反指中國對美品實施“非法的方面報復(fù)措施”還說WTO“已成為中國非市場政和行為的盾牌”這場激烈論戰(zhàn)發(fā)的背景是近期美在WTO連續(xù)敗訴，包括涉及中國鋁關(guān)稅及有關(guān)香產(chǎn)品標(biāo)簽問題的決，但美方表示服并提起上訴。實上，過去一年著名的破壞世貿(mào)則的案例莫過于國的《芯片和科法案》及《通脹減法案》，美國單邊主義貿(mào)易霸行徑正在世界范內(nèi)引發(fā)越來越多反彈。“美國在展健全的國際經(jīng)外交方面給了自一張紅牌，”澳利亞“東亞論壇網(wǎng)評論稱，“這可能讓它在未來年的國際經(jīng)濟(jì)博中出局。”資料（視覺中國）霸者、破壞者、擾者在美國就涉及國等國的一系列貿(mào)裁決提出上訴，中國代表1月27日在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)的會上強(qiáng)烈批評美國“單邊主義霸凌徑實施者”。路社27日稱“這是兩個貿(mào)易對手之最新升級的言論。李成鋼在會上示，“美國這些人不安的行為清地描繪了美國的象，即單邊主義凌行徑實施者、邊貿(mào)易體制的破者和全球產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)鏈擾亂者”。說，中國原本希美國表現(xiàn)出應(yīng)有“自我克制”，要對每一個不利它的仲裁都提出訴，導(dǎo)致裁決無“是美國自己制出來的問題”。同一會場，美國代表帕根則對美與中國等國的金關(guān)稅爭端被列入貿(mào)會議議程進(jìn)行駁，指責(zé)北京對國出口產(chǎn)品實施“非法的單方面復(fù)措施”。據(jù)法社28日報道，帕根聲稱，一個“來保護(hù)中國非市政策和做法的世組織，不符合任人的利益”。她：“美國不會就鍵的安全決定向貿(mào)專家組屈服。70多年來，美國的立場十分明確，不能在世貿(mào)組織端解決機(jī)制中審國家安全問題。國不能支持上述家組通過有根本陷和破壞性的報?！迸粮?7日在接受路透社采訪，則試圖淡化中代表在世貿(mào)組織議上對華盛頓的厲批評?！安还?管我們叫什么，她說，“我們在續(xù)跟中國交流。美方的上訴“應(yīng)會落空”27日，帕根宣布，就世組織對包括中國內(nèi)4個國家征收懲罰性鋼鋁關(guān)稅的決，以及對香港品標(biāo)注“中國制”爭端的裁決，國已正式向世貿(mào)織提出上訴。據(jù)新社報道，世貿(mào)織專家組在去年12月9日裁定，特朗普政府以“國安全”為由對鋼和鋁分別征收懲式關(guān)稅違反貿(mào)易定，駁回美方援世貿(mào)組織“安全外條款”進(jìn)行的辯。2018年3月，時任美國總特朗普下令對從國、挪威、瑞士土耳其進(jìn)口的鋼和鋁產(chǎn)品征收懲性關(guān)稅。拜登政延續(xù)了這項關(guān)稅而所謂“國家安”是美國此次提上訴的核心理由而另一項關(guān)于華頓對從香港進(jìn)口品強(qiáng)加“中國制”標(biāo)簽違規(guī)的裁，也是在去年12月底由世貿(mào)組織端解決機(jī)構(gòu)裁定。美國決定上訴引發(fā)其他相關(guān)國的關(guān)注。瑞士《報》27日稱，華盛頓的上訴“應(yīng)會落空”，瑞士邦經(jīng)濟(jì)事務(wù)秘書（SECO）稱，由于美國阻止了訴機(jī)構(gòu)新成員的命，因此目前無上訴。美國《巴周刊》27日也稱，通常，世貿(mào)組上訴機(jī)構(gòu)有3個月時間來裁決成員出的上訴。但這被稱為“世界貿(mào)最高法院”的機(jī)自2019年年底以來一直處于被結(jié)狀態(tài)，因為特普任內(nèi)阻止任命訴法院新法官，要求世貿(mào)組織進(jìn)“重大改革”。拿大《金融郵報27日報道稱，這一上訴機(jī)構(gòu)不僅特朗普時代停頓兩年，而且在拜任內(nèi)，華盛頓也絕了世貿(mào)組織成國批準(zhǔn)任命法官呼吁，而是一直主導(dǎo)如何重啟世組織爭端解決機(jī)的閉門磋商。帕26日首度公開談及這些“閉門磋”，她告訴路透：“我們的目標(biāo)在2024年之前讓爭端仲裁機(jī)制面運(yùn)作?！痹诒?到WTO上訴機(jī)構(gòu)是否可能恢復(fù)運(yùn)時，帕根稱，“想這需要一番大造”。中國世貿(mào)織研究會副會長建國28日對《環(huán)球時報》記者說美國在世貿(mào)組織訴機(jī)構(gòu)已陷入“擺”的情況下，堅持提起上訴，明美國別有用心一方面，它想借向世貿(mào)組織施壓出難題，暗示世組織“應(yīng)借助美的力量”恢復(fù)上機(jī)構(gòu)正常功能。一方面，美國也借此營造其“回多邊”的假象。博社：美日荷達(dá)協(xié)議“貿(mào)易爭端級：中國稱美國‘霸凌者’和‘壞規(guī)則者’”，國《明鏡》周刊27日稱，中國在積壓多年的中美貿(mào)爭端中收緊了基，語氣變得尖銳，這是對美國近行動的回應(yīng)。28日，彭博社引述情人士的話說，27日結(jié)束的談判中，美國已和荷及日本就限制向國出口一些先進(jìn)芯片制造設(shè)備達(dá)協(xié)議，將把美國2022年10月采取的一些出口制措施擴(kuò)大到荷阿斯麥、日本尼和東京電子等公。有關(guān)協(xié)議內(nèi)容未公布?；艚▏?《環(huán)球時報》記表示，李成鋼對國的形容，應(yīng)該客觀和準(zhǔn)確地概了近年來美國所施的一系列破壞際貿(mào)易體系的行。比如，美國泛“國家安全”概，多次沒有任何據(jù)將中國企業(yè)拉“實體清單”，行貿(mào)易禁運(yùn)，實單邊霸凌打壓。外，無論是《芯和科學(xué)法案》《脹削減法案》還美國常說的“友外包”概念，都對全球產(chǎn)業(yè)鏈供鏈的擾亂和破壞為全球經(jīng)濟(jì)的恢與發(fā)展帶來明確負(fù)面影響。就在美世貿(mào)代表公開鋒的同一天，由國參議員科頓牽提交的一項議案以擔(dān)心美國人失和中國制造“侵人權(quán)”為由，要結(jié)束中國的“永正常貿(mào)易地位”即永久最惠國待。他們聲稱，共主義中國不該享永久最惠國待遇“這加劇了美國造業(yè)工作崗位的失”。然而，他閉口不談的是，國廣闊市場這20多年給美國企業(yè)來的巨大商機(jī)、供的就業(yè)崗位以美國消費(fèi)者從中制造得到的實惠“國際貿(mào)易體系總破壞者”澳大亞“東亞論壇”近日評論稱，2022年雖然過去，但毫無疑問，拜政府同上屆美國府一樣致力于破基于規(guī)則的國際易體系。無論是制中國的《芯片科學(xué)法案》還是通脹削減法案》都是美國經(jīng)濟(jì)政的重大逆轉(zhuǎn)，“總設(shè)計者到總實者，美國現(xiàn)在卻變成國際貿(mào)易體的總破壞者?！?德國《商報》26日報道，歐盟內(nèi)市場專員布雷頓續(xù)數(shù)月在歐盟各開展活動，尋求美國《通脹削減案》做出強(qiáng)有力工業(yè)政策回應(yīng)。前歐盟外交與安政策高級代表博利、意大利總理洛尼等都對《通削減法案》提出強(qiáng)烈抗議，認(rèn)為是對歐洲公司的視和霸凌，完全顧盟友情誼，正歐盟競爭事務(wù)專維斯塔格所說：作為原則問題，不應(yīng)該把這件事朋友對立。”美前財長保爾森26日在《外交》雜撰文稱，以美國身利益為代價懲中國的政治風(fēng)向在美國醞釀。這美國企業(yè)處于巨的競爭劣勢，美消費(fèi)者也為此付代價。美國可以擇參與中國的巨市場，也可以將讓給競爭對手。實上，許多國家在做與華盛頓最硬訴求相反的事今日俄羅斯電視26日稱，2022年，中美貿(mào)易額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的7600億美元。這就是為什么華盛頓政客們應(yīng)該冷靜來，“他們是關(guān)貿(mào)易政策粗魯語的罪魁禍?zhǔn)住薄?編輯：束孟?
克里斯滕·里特
尼克·卡斯特爾
波吉特·斯塔莫
