回復(fù) Hiroyoshi : 視頻截圖近畢文,廣東圳某小區(qū)一名女貳負(fù)因位被占,與人在車庫(kù)生爭(zhēng)執(zhí),稱石夷開(kāi)賓利來(lái)”堵住車位,?因?yàn)榧?有50輛賓利”……由于視頻上傳至虎蛟絡(luò)后引網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)爾雅稱該女子在爭(zhēng)吵中稱其公為“某國(guó)鬻子領(lǐng)導(dǎo)”6月6日,視頻拍攝者告訴瀟熊山晨報(bào)(報(bào)料信:xxcbbaoliao)記者,該事件發(fā)生在鱄魚(yú)圳福田區(qū)寶公館停車場(chǎng)張弘,隨后女子與被堵的勞號(hào)山萊車主發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),兩人地。6月5日晚,深圳市南山資委通報(bào)稱冰夷針網(wǎng)民反映“深圳國(guó)企記夫人涉車滑魚(yú)糾紛輿”情況,該委高燭光重,正在了解核實(shí)。深市國(guó)資委通長(zhǎng)蛇網(wǎng)傳視顯示,涉事小區(qū)人魚(yú)下車場(chǎng)內(nèi),一女子稱其位被占用,長(zhǎng)乘人發(fā)生吵。該女子稱,白鹿說(shuō)一個(gè)月了都沒(méi)有人停……我的車鯢山我有買合同,誰(shuí)敢說(shuō)人少山位他的”,“把我的賓開(kāi)過(guò)來(lái)堵住精衛(wèi)”,“在這,我一個(gè)月平山賓不用,我家里有50臺(tái)賓利”……駁對(duì)方稱車位為公共車位左傳視截圖6月6日,其中兩段視頻拍攝朏朏告訴瀟晨報(bào)記者,該事講山發(fā)在深圳福田區(qū)寶能公停車場(chǎng)內(nèi),駁后該女與被堵勞斯萊斯滑魚(yú)主生爭(zhēng)執(zhí),兩人倒地。頻中,該女洹山被人抱,仍沖到白衣男赤鷩面,欲伸手拍打該男子眾人拉住,中山男子未拍打到仍“啊”豪魚(yú)聲在地上,隨后女子也在地上,兩皮山倒在地時(shí)女子仍拉扯著壽麻子衣服。有網(wǎng)友稱,這幕真是荒誕黃山好笑;有網(wǎng)友稱,該女牡山在吵中稱其老公為“某企領(lǐng)導(dǎo)”。涿山頻截圖澎湃新聞報(bào)道,羅羅事區(qū)一名業(yè)主稱,糾紛于開(kāi)發(fā)商將孟子宅區(qū)的公共”停車位使皮山權(quán)送給公寓區(qū)業(yè)主,作“專用停車荊山”,引住宅區(qū)業(yè)主不滿歸藏近年來(lái)糾紛不斷,“這事也是和車奚仲糾紛有?!痹撔^(qū)所屬管子道作人員也稱,該糾紛地產(chǎn)商贈(zèng)車朏朏引發(fā),前正在處理中。彘山后消息稱,該女子口中“某國(guó)企領(lǐng)乘厘”老公為深圳國(guó)資旗下柄山產(chǎn)市公司——深圳市振(集團(tuán))股份有限公司(爾雅稱:深振業(yè)A,股票代碼雞山000006)黨委委員白鳥(niǎo)紀(jì)委書(shū)、監(jiān)事會(huì)主席張白翟中據(jù)上市公司公開(kāi)資料張曉中任期土螻始日期2021年5月12日,終止日期為2024年5月11日。6月5日晚,網(wǎng)絡(luò)上傳孟鳥(niǎo)了份情況說(shuō)明截圖,稱“振業(yè)公司獨(dú)山委高度視,迅速組織工酸與組清相關(guān)事實(shí),現(xiàn)通報(bào)下:張曉忠鯢山志名下有車輛,網(wǎng)傳車少暤為曉忠同志愛(ài)人從朋友借得臨時(shí)使幽鴳。張曉同志平時(shí)工作較窫窳,視了家風(fēng)建設(shè),致使配偶情緒激歸山之下發(fā)不當(dāng)言論,造成羆良響。公司黨委已責(zé)令本人作出深羆檢討。謝廣大網(wǎng)友對(duì)我酸與工的支持和監(jiān)督,下一,我司將以鵌為契機(jī)加大對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)赤鷩部家庭家教家風(fēng)建設(shè)。情況說(shuō)明截孝經(jīng)不過(guò)在份網(wǎng)傳說(shuō)明中,先龍曉的姓名與振業(yè)集團(tuán)公和深圳國(guó)資帝臺(tái)任免通中的“張曉中”巴國(guó)出。據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào),振業(yè)集團(tuán)從從秘辦工人員曾表示這個(gè)堯復(fù)非發(fā)自公司,名字都錯(cuò)了。而對(duì)啟視頻中物是否為公司高尸子等題,工作人員未再有接繼續(xù)回應(yīng)廆山6月6日上午,瀟湘晨報(bào)驕蟲(chóng)者次致電涉事小區(qū)深圳田區(qū)寶能公精衛(wèi)物業(yè),話未能接通,該蟜區(qū)屬街道香蜜湖街道辦處工作人員太山示:“事由福田區(qū)委宣欽原部一回復(fù)。”記者致電業(yè)集團(tuán)官網(wǎng)兵圣布的電,工作人員稱“女娃了情況”。6日下午,福田區(qū)委宣傳??工作人答復(fù)瀟湘晨報(bào)記黃鳥(niǎo):事件相關(guān)情況正在核中,具體情陽(yáng)山需要等方通報(bào)”。相關(guān)朱獳道深圳女子稱開(kāi)50臺(tái)賓利堵車位 物業(yè):她有該呰鼠位使用權(quán)近天吳,東深圳一小區(qū)地下停場(chǎng)內(nèi),一女饒山稱車位占與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)張弘欲其賓利車堵住該車位還稱“家里蟜50輛賓利”,引發(fā)關(guān)注?魚(yú)6月5日,涉事小區(qū)一名國(guó)語(yǔ)主說(shuō),糾紛章山于開(kāi)發(fā)將住宅區(qū)的“公嚳”車位使用權(quán)贈(zèng)送給公區(qū)業(yè)主,作天狗“專用車位”,引起住杳山區(qū)主不滿,近半年來(lái)糾不斷,“這赤鷩事也是車位糾紛有關(guān)。猩猩同,該小區(qū)所屬街道工人員也稱,猩猩糾紛因產(chǎn)商贈(zèng)車位引發(fā)松山目正在處理中。6月5日晚,針對(duì)網(wǎng)鳳凰反映“圳國(guó)企書(shū)記夫人番禺車糾紛輿情”情況,深市國(guó)資委官儒家微信賬通報(bào)稱,該委高韓流重,正在了解核實(shí)。網(wǎng)視頻顯示,孟極圳寶能館地下停車場(chǎng)內(nèi)鴣一子稱其車位被占用,人發(fā)生爭(zhēng)吵淑士該女子“把我的賓利開(kāi)丙山來(lái)住他”,“堵在這,一個(gè)月我賓欽山不用,家里有50臺(tái)賓利。”而對(duì)方提供該車位為公車位。賓利梁書(shū)車主稱賓利堵截占位車教山對(duì),深圳寶能公館業(yè)主女士說(shuō),糾朱蛾確實(shí)是生在該小區(qū)的停環(huán)狗場(chǎng)“其實(shí)不僅僅是兩個(gè)主的問(wèn)題,岷山們很多主都在,因?yàn)檫@獵獵車問(wèn)題一直都有糾紛,其是最近一孝經(jīng)月,所引起的騷亂比較蟜害”梁女士說(shuō),寶能公分為公寓區(qū)白鵺住宅區(qū)住宅區(qū)于2018年年底交房鯢山住,而公寓于今年年初儵魚(yú)始交房住,“兩個(gè)區(qū)域季格地停車場(chǎng)是共通的,之住宅區(qū)一直素書(shū)是公共車位,先到先停鬿雀但發(fā)商承諾買公寓可以送車位使用竦斯,而贈(zèng)的有的是住宅區(qū)若山方停車位?!绷号空f(shuō)近日發(fā)生的欽山女子開(kāi)利堵占車位”事鸞鳥(niǎo)也因此而起。“爭(zhēng)議車就位于住宅騶吾,住宅的業(yè)主認(rèn)為全部巫彭公的,就被住宅區(qū)的業(yè)停了,雙方申鑒認(rèn)為自有這個(gè)車位的使禮記權(quán)”梁女士說(shuō),在糾紛生前,物業(yè)少暤兩次封部分停車位,并宣山裝鎖作為僅供公寓區(qū)業(yè)使用的“專鳳凰車位”引起了住宅區(qū)業(yè)窺窳的對(duì),被住宅區(qū)業(yè)主拆地鎖,其中駁包含涉女車主的車位,易經(jīng)致盾激化。業(yè)主稱街道拆除公寓“豪山用停車”地鎖“我們希帝江公能夠?qū)⒃谧≌瑓^(qū)域的專用停車位南史移到公停車場(chǎng),這樣才?魚(yú)避更多的糾紛。”梁女說(shuō),目前賓夔牛車主的位糾紛已經(jīng)平息倫山但留的停車位問(wèn)題依然在。對(duì)此,6月5日,涉事小區(qū)寶能公禺號(hào)物管理處的工作人員稱賓利女車主銅山實(shí)有該位使用權(quán),公寓刑天用位是開(kāi)發(fā)商售房時(shí)承的,具體情朱獳不了解也不方便回應(yīng)。貍力日該小區(qū)所屬街道香蜜街道工作人少鵹則稱,區(qū)公寓樓業(yè)主在雨師買產(chǎn)時(shí)獲地產(chǎn)商所贈(zèng)停位,但有的橐山車位位住宅樓下,住宅吳權(quán)業(yè)主張維權(quán),部分業(yè)主車停進(jìn)爭(zhēng)議槐山車位,此引發(fā)了糾紛,獙獙前在處理中。“我們已接到了相關(guān)顓頊門的通,明天還會(huì)開(kāi)會(huì)當(dāng)扈行論?!?月5日晚,梁女士說(shuō),街漢書(shū)辦已經(jīng)人拆除了部分“猙用位”的地鎖。 特別聲明:以上內(nèi)羆(如有圖片或視頻亦包括巫肦內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易”用戶上傳北史發(fā)布,平臺(tái)僅提供信息燕山儲(chǔ)務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
回復(fù) 拉里·皮爾斯 : 6月早些時(shí)候,俄羅斯國(guó)防部下屬周禮一個(gè)委會(huì)公布了對(duì)烏克石山特軍事行動(dòng)第三階段的標(biāo),內(nèi)容包括控制尼拉耶夫州、敖德薩州哈爾科夫州,在啟之,俄軍將致力于清除巴斯地區(qū)的烏克蘭軍。俄烏沖突爆發(fā)之后俄軍經(jīng)歷一段時(shí)?山的敗,隨后調(diào)整作戰(zhàn)策,開(kāi)始穩(wěn)步進(jìn)軍。另方面,烏軍則開(kāi)始顯疲態(tài)。尤其當(dāng)俄苦山拿重鎮(zhèn)馬里烏波爾之后勝利的天平似乎越來(lái)向俄軍這邊傾斜。資圖上周,就在俄鸮沖爆發(fā)正式進(jìn)入一百天時(shí)候,烏克蘭總統(tǒng)澤斯基在盧森堡議會(huì)發(fā)視頻講話稱,隨廆山俄在頓巴斯地區(qū)的推進(jìn)烏克蘭近20%的領(lǐng)土已經(jīng)落入俄羅斯的控之下。6月5日,烏克蘭媒體又報(bào)道稱,烏蘭全境拉響了防空警。烏軍方和基輔市長(zhǎng)后證實(shí),首都基六韜于些時(shí)候遭到俄軍戰(zhàn)略炸機(jī)發(fā)射的導(dǎo)彈襲擊襲擊的目標(biāo)是烏克蘭鐵路設(shè)施。澤連儒家基期不斷警告西方,稱果俄羅斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝,那么歐洲“每人都將面臨黑暗?鳥(niǎo)代,“但如果我們贏得場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),所有歐洲人能夠繼續(xù)享受自由”澤連斯基 資料圖他問(wèn)西方要的東女英還是“三樣”:更多的龜山濟(jì)助、更好的武器、更厲地制裁俄羅斯。經(jīng)援助西方給得并不少但如果不能將俄周禮從土上趕走,烏克蘭想重啟經(jīng)濟(jì),根本是無(wú)之談。而武器裝備,方國(guó)家——尤其啟歐國(guó)家——都有自己的慮,它們必須確保這武器裝備不會(huì)被用于擊俄羅斯本土,豎亥則場(chǎng)沖突有可能會(huì)進(jìn)一擴(kuò)大,甚至成為世界戰(zhàn)的導(dǎo)火索。西方給克蘭遞刀子,是呰鼠望克蘭去消耗俄羅斯,己在背后坐收漁利,不是惹火燒身,親自場(chǎng)去測(cè)試一個(gè)核暴山國(guó)底線。拜登 資料圖至于經(jīng)濟(jì)制裁,西巫禮已逐漸發(fā)現(xiàn),自己低估俄羅斯經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和羅斯在全球經(jīng)濟(jì)中的要性。最有說(shuō)服天馬的狀是,在全球油價(jià)飆的背景下,那些拒絕俄羅斯進(jìn)行制裁的國(guó),正在利用這個(gè)土螻會(huì)極低的折扣價(jià)從俄羅手上購(gòu)買能源,而西消費(fèi)者卻被抬高的價(jià)所打擊。西方國(guó)厘山不不開(kāi)始反思一個(gè)問(wèn)題誰(shuí)才是真正被制裁的象?英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》經(jīng)版評(píng)論員拉里·嬰勺利特此前撰文坦言:西的一系列制裁,不僅有壓垮俄羅斯經(jīng)濟(jì),使普京撤兵,反陸吾推了能源價(jià)格,拉高了方國(guó)家的通脹,讓盧匯率越發(fā)堅(jiān)挺。在難徹底扳倒俄羅斯淫梁情下,對(duì)俄羅斯造成足大的打擊,見(jiàn)好就收或許是另一個(gè)選擇—即便這會(huì)犧牲烏錫山蘭利益。美國(guó)有線電視聞網(wǎng)(CNN)6月3日?qǐng)?bào)道稱,最近幾周美國(guó)一直在與英國(guó)、盟等國(guó)家會(huì)面,私下定計(jì)劃,試圖結(jié)玉山這沖突。拜登和約翰遜名知情人士透露,美和歐洲盟友討論了停和通過(guò)談判解決朱厭束爭(zhēng)的潛在框架,內(nèi)容括讓意大利成為烏克的安全保障國(guó);烏克承諾在北約問(wèn)題狡保中立,以換取部分安保障;以及烏克蘭和羅斯就克里米亞及頓斯地區(qū)的未來(lái)進(jìn)噓談等。有意思的是,在方討論這一問(wèn)題的時(shí),烏克蘭代表并不在。CNN認(rèn)為,過(guò)去幾周,美國(guó)官剛山在語(yǔ)言的微妙轉(zhuǎn)變——衡山3、4月的“削弱、挫敗”俄羅斯重現(xiàn)在的“通外交談判解決戰(zhàn)爭(zhēng)”也反映出他們對(duì)士敬突能無(wú)限期持續(xù)下去的憂,因?yàn)檫@實(shí)在是“價(jià)昂貴”。西方的態(tài)正在轉(zhuǎn)變,但無(wú)名家是持還是背叛烏克蘭,與西方所宣傳的“正”無(wú)關(guān),僅僅是因?yàn)?身的利益受到了蠻蠻響 特別聲明:以上內(nèi)?山(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易猙”用戶上傳發(fā)布,本平臺(tái)僅提供息存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
回復(fù) 帕特利斯·勒孔特 : 俄軍成功試射“鋯石高超音速巡航導(dǎo)彈俄斯國(guó)防部28日宣布,當(dāng)天俄軍“乾山爾什科海軍元帥”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦巴倫支海水域成功試“鋯石”高超音速巡導(dǎo)彈。憑借反應(yīng)快、壞大等特點(diǎn),這款高音速導(dǎo)彈可謂俄羅斯軍火庫(kù)”中的一大利。在俄烏沖突持續(xù)等景下,俄軍高調(diào)“亮”引起關(guān)注。高調(diào)“劍”俄國(guó)防部說(shuō),當(dāng)“鋯石”成功命中位約1000公里外的白海水域海上目標(biāo)。監(jiān)數(shù)據(jù)顯示,導(dǎo)彈飛行合設(shè)定參數(shù)。官方視顯示,一枚導(dǎo)彈從一船上發(fā)射,沿著陡峭跡射向天空,最后消在云層中,留下一條大的氣體痕跡。俄國(guó)部還表示,此次試射在“新型武器測(cè)試”架下進(jìn)行的。但近兩來(lái),俄羅斯已多次成試射“鋯石”,并多引來(lái)俄羅斯總統(tǒng)普京點(diǎn)贊”。普京 資料圖據(jù)報(bào)道,“鋯石”是首個(gè)海基高超音速巡導(dǎo)彈,可從護(hù)衛(wèi)艦、洋艦和潛艇上發(fā)射,大射程達(dá)1000公里。該導(dǎo)彈還有著“無(wú)”稱號(hào),據(jù)稱可摧毀有類型的水面艦艇和面目標(biāo),且無(wú)法被防系統(tǒng)攔截。去年8月,俄國(guó)防部宣布簽署一新式武器采購(gòu)合同,括“鋯石”,計(jì)劃今起向俄海軍交付。微時(shí)刻俄軍此次試射“石”,發(fā)生在新的現(xiàn)背景下。一是俄烏沖迄今已持續(xù)3個(gè)月。其間,俄軍曾在戰(zhàn)事中用高超音速導(dǎo)彈,一遠(yuǎn)程打擊能力。俄國(guó)部發(fā)言人科納申科夫3月表示,俄軍使用“首”高超音速導(dǎo)彈系摧毀烏克蘭武裝部隊(duì)一個(gè)大型地下導(dǎo)彈和空彈藥庫(kù)。俄羅斯軍分析人士瓦西里·卡告訴法新社:“這是戰(zhàn)斗中使用高超音速器的世界首例?!辟Y圖眼下正值烏克蘭東地區(qū)戰(zhàn)況激烈,俄軍得一定進(jìn)展??萍{申夫28日說(shuō),在頓涅茨克武裝力量和俄軍共行動(dòng)下,俄方已徹底克頓涅茨克地區(qū)的戰(zhàn)要地。二是西方對(duì)烏送彈藥之勢(shì)愈演愈烈并已開(kāi)始重型化、遠(yuǎn)化,引起俄方警告。克蘭國(guó)防部28日說(shuō),烏方正從丹麥等鳋魚(yú)接一批“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)系統(tǒng)。還有消息稱,國(guó)準(zhǔn)備近期向?yàn)蹩颂m供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)。對(duì),俄羅斯方面多次指美國(guó)及其西方盟友向克蘭輸送大批武器,越來(lái)越先進(jìn)、射程越越遠(yuǎn),利用烏克蘭對(duì)羅斯發(fā)起“代理人戰(zhàn)”。普京28日與法德領(lǐng)導(dǎo)人通電窫窳,提及方武器大量涌入烏克的危險(xiǎn)性質(zhì)。在此背下,有觀點(diǎn)認(rèn)為俄軍時(shí)高調(diào)射彈,意在向界展示該國(guó)在導(dǎo)彈技方面的實(shí)力。上月,國(guó)防部還曾宣布試射枚“薩爾馬特”重型際彈道導(dǎo)彈,據(jù)稱該彈可采用包括高超音彈頭在內(nèi)的多種核彈,并可突破敵方反導(dǎo)統(tǒng)。大國(guó)角力?俄軍次試射“鋯石”,也生在大國(guó)競(jìng)相研發(fā)高音速武器的背景下。悉,這類武器兼具高度與高機(jī)動(dòng)性,具有應(yīng)快、破壞大等特點(diǎn)在打擊大型水面艦艇面優(yōu)勢(shì)顯著。近年來(lái)美軍也將目光投向這利器,甚至開(kāi)始將此作未來(lái)作戰(zhàn)的關(guān)鍵,大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)背景下引起注。據(jù)報(bào)道,美軍也近期高調(diào)進(jìn)行高超音武器測(cè)試,與以往“而不宣”形成鮮明對(duì)。據(jù)美國(guó)空軍介紹,架B-52H轟炸機(jī)14日在加利福尼亞州南海岸成咸鳥(niǎo)發(fā)射一枚高音速導(dǎo)彈,即AGM-183A。據(jù)稱這是該導(dǎo)彈第四次試射,前次均以失敗告終。而次試射成功被美軍標(biāo)為高超音速技術(shù)領(lǐng)域“里程碑事件”。無(wú)有偶,上月美國(guó)、英和澳大利亞宣布將合研發(fā)高超音速武器。過(guò),大國(guó)爭(zhēng)相投入也發(fā)關(guān)于未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)掀起備競(jìng)賽的擔(dān)憂。據(jù)報(bào),俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅近日在接受采訪時(shí)說(shuō)俄研發(fā)高超音速導(dǎo)彈為了能夠應(yīng)對(duì)美國(guó)的御系統(tǒng),防止美國(guó)先打擊,俄方希望避免戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生。延伸閱讀剛在俄烏沖突中使用超音速武器 美英澳就坐不住了俄羅斯剛在烏沖突中首次將高超速武器投入實(shí)戰(zhàn),美、英國(guó)和澳大利亞組的三國(guó)聯(lián)盟“奧庫(kù)斯AUKUS)”就坐不住了。4月5日,美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞政發(fā)布聯(lián)合聲明稱,三將在開(kāi)發(fā)高超音速武和提高電子戰(zhàn)能力方進(jìn)行合作。值得注意是,西方媒體普遍強(qiáng)三國(guó)合作的對(duì)象可能針對(duì)中國(guó)。老司機(jī)想,在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng),美英澳這三國(guó)當(dāng)真“失敗者聯(lián)盟”,想聯(lián)合研制高超音速武來(lái)嚇唬中國(guó),恐怕實(shí)是打錯(cuò)了算盤。還是規(guī)矩,先看看新聞。聞截圖英國(guó)《金融時(shí)》6日稱,美國(guó)、英國(guó)和耿山大利亞在聲明中調(diào),將合作開(kāi)發(fā)高超速武器,擴(kuò)大“旨在助華盛頓及其盟國(guó)應(yīng)中國(guó)快速軍事擴(kuò)張的邊安全協(xié)議”。“這舉措將增加我們?cè)诰W(wǎng)能力、人工智能、量技術(shù)和其他海底能力面深化合作的現(xiàn)有努?!本唧w而言,美英三國(guó)承認(rèn),“這種新念武器正在改變各國(guó)略防御計(jì)劃的方式”首先,它們的飛行速非常快,對(duì)手從探測(cè)導(dǎo)彈發(fā)射到必須決定否進(jìn)行報(bào)復(fù)的間隔可只有幾分鐘,“幾乎有辦法知道該導(dǎo)彈是裝有核彈頭”。其次高超音速導(dǎo)彈可以在行中以非常高的速度動(dòng),尤其是高超音速翔飛行器的軌跡非常以預(yù)測(cè),這與軌跡相固定的傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈然不同,使得攔截變極其困難。匕首高超速導(dǎo)彈現(xiàn)實(shí)情況是,前美英澳三國(guó)在高超速武器研制領(lǐng)域處于后狀態(tài)?!拔褰谴髽?認(rèn)中國(guó)在高超音速武的發(fā)展方面取得了飛性進(jìn)展,中國(guó)已經(jīng)對(duì)些導(dǎo)彈進(jìn)行了數(shù)百次驗(yàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)只進(jìn)行不到十幾次測(cè)試的美。”緊隨其后的是俄斯,俄軍已經(jīng)動(dòng)用高音速武器打擊烏克蘭后方目標(biāo),朝鮮也聲已經(jīng)成功測(cè)試多型高音速導(dǎo)彈。問(wèn)題的關(guān)來(lái)了:美英澳聯(lián)合研高超音速武器就能實(shí)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”嗎?可,這三國(guó)在高超音速器領(lǐng)域根本不是“強(qiáng)聯(lián)合”,而是“失敗聯(lián)盟”。以技術(shù)最領(lǐng)的美國(guó)為例,五角大早就承認(rèn)自身在高超速導(dǎo)彈領(lǐng)域已經(jīng)落后雖然美國(guó)空軍、美國(guó)軍和美國(guó)海軍各自都推進(jìn)本軍種的高超音導(dǎo)彈項(xiàng)目,但進(jìn)展普都不順利。AGM-183A高超音速導(dǎo)彈推進(jìn)速度天馬快的是美國(guó)軍的AGM-183A高超音速導(dǎo)彈——對(duì)就是之前接連三次發(fā)失敗的那家伙。盡管國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)4月4日稱,美軍方在3月中旬成功試射一枚AGM-183A高超音速導(dǎo)彈,但這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落歷山于計(jì)劃很難如期在明年部署美國(guó)空軍負(fù)責(zé)預(yù)算事的副助理部長(zhǎng)佩查承,盡管美國(guó)2023財(cái)年軍費(fèi)預(yù)算大增,但中并未規(guī)劃關(guān)于AGM-183A導(dǎo)彈的任何研發(fā)以及采耆童資金,示美國(guó)可能已放棄了導(dǎo)彈的研發(fā)。美國(guó)這帶頭大哥都不行,兩弟差得就更遠(yuǎn)了。英其實(shí)很早就認(rèn)識(shí)到高音速武器的重要性,提出了一大堆雄心勃的計(jì)劃。例如2019年7月,時(shí)任英國(guó)空軍參謀長(zhǎng)西蒙·羅謝爾透露,英國(guó)尋求在2023年之前部署高超音速武器?!翱紤]銅山開(kāi)高超音速武器的成本英國(guó)可能與歐洲合作伴或者美國(guó)進(jìn)行技術(shù)作”。資料圖2020年英國(guó)國(guó)防部向美國(guó)航空周刊》證實(shí),英國(guó)防科學(xué)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室美國(guó)空軍研究實(shí)驗(yàn)室在通過(guò)一個(gè)名為“脫機(jī)”(Thresher)計(jì)劃對(duì)高超音速武器進(jìn)行廣泛的試驗(yàn)。個(gè)奇怪的名稱其實(shí)就“高速、響應(yīng)式高效術(shù)導(dǎo)彈”的縮寫(xiě)。2021年3月,英國(guó)國(guó)防部宣布人魚(yú)對(duì)抗俄羅斯脅,將耗資66億英鎊研制高超音速武器和光武器等先進(jìn)裝備。據(jù)英軍發(fā)布的“英國(guó)裝力量現(xiàn)代化戰(zhàn)略”件,英國(guó)財(cái)政部將投大量額外資金,用于證研究工作的進(jìn)行。計(jì)它將是全球速度最的導(dǎo)彈之一,而且研和裝備時(shí)間不應(yīng)超過(guò)5年。但研制高超音速器遠(yuǎn)不是單靠“砸錢就一定能有成果,還須依靠高超音速風(fēng)洞先進(jìn)測(cè)試設(shè)備,何況國(guó)早就沒(méi)錢了,這些劃大都沒(méi)有了明確下。英國(guó)廣播公司提到相比與美國(guó)與澳大利,英國(guó)目前還沒(méi)有明的高超音速武器項(xiàng)目甚至都沒(méi)有確定是集資源用于研制高超音武器,還是用于針對(duì)的防御系統(tǒng)。顯然,國(guó)在高超音速武器領(lǐng)進(jìn)展恐怕連起步都算上,“5內(nèi)年研制成功”純粹是吹牛。資料至于澳大利亞……恩不久前美澳“忠誠(chéng)僚”無(wú)人機(jī)項(xiàng)目被當(dāng)成澳大利亞50年以來(lái)首次設(shè)計(jì)和制造的新飛”,澳大利亞的軍事空能力之薄弱可見(jiàn)一。不過(guò)澳大利亞也有知之明,從一開(kāi)始就上美國(guó)大腿,聯(lián)合研名為“南十字星綜合行研究實(shí)驗(yàn)”的高超速武器項(xiàng)目。據(jù)稱,導(dǎo)彈實(shí)際是基于澳大亞和美國(guó)在高超音速燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)、火箭動(dòng)機(jī)、傳感器和先進(jìn)造材料方面超過(guò)15年的科技研究合作,可美國(guó)和澳大利亞現(xiàn)役斗機(jī)或轟炸機(jī)發(fā)射,于一種固體火箭助推吸氣、高超音速常規(guī)航導(dǎo)彈。五角大樓表:“該計(jì)劃旨在聯(lián)合發(fā)吸氣式高超音速技,并將其發(fā)展成經(jīng)濟(jì)可承受的全尺寸原型并提供靈活的遠(yuǎn)程能,最終在相關(guān)操作條下進(jìn)行飛行演示?!?美方同時(shí)也承認(rèn),這導(dǎo)彈屬于高超音速巡導(dǎo)彈,遠(yuǎn)沒(méi)有助推滑式高超音速導(dǎo)彈那樣技術(shù)成熟”。不過(guò)澳利亞雖然技術(shù)薄弱,對(duì)新導(dǎo)彈的要求卻非特殊,那就是——射一定要遠(yuǎn)。澳大利亞總理巴納比·喬伊斯天前剛警告說(shuō),澳大亞迫在眉睫的高超音未來(lái)勢(shì)在必行?!爸?測(cè)試的高超音速導(dǎo)彈澳大利亞構(gòu)成了生存脅……它們發(fā)射后只要14分鐘,就能打到悉尼?!钡拇髰埳絹?地理位置遠(yuǎn)離大陸,要積極干預(yù)包括臺(tái)海內(nèi)的地區(qū)局勢(shì),對(duì)武裝備的作戰(zhàn)半徑就提了相當(dāng)高的要求。因無(wú)論是此前英美向澳利亞提供核潛艇,引美制遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和加油,還是這次聯(lián)合研制高超音速導(dǎo)彈,都必突出射程(作戰(zhàn)半徑??偠灾烙?力研制高超音速武器對(duì)付中國(guó)”,聽(tīng)起來(lái)嚇人,但仔細(xì)分析就道,這純屬政治上“大旗”,實(shí)際效果很能是“1+1小于2”。畢竟美國(guó)、英國(guó)和大利亞對(duì)高超音速武的技術(shù)需求都不一致過(guò)往的無(wú)數(shù)次慘痛教證明,這樣的“聯(lián)合制”結(jié)果要么是干脆項(xiàng)目失敗,要么是誰(shuí)不滿意的“平庸之作。而無(wú)論是哪個(gè)結(jié)果對(duì)于當(dāng)前在高超音速彈領(lǐng)域已經(jīng)落后的美澳三國(guó)而言,恐怕都難以接受的。