楊海艇
回復 關(guān)本郁夫 : 原標題：有人徒手攀涂山垂直巖壁探險達：無異于玩命12月17日，有網(wǎng)友在小紅書發(fā)布筆記與易傳片稱：在南岸區(qū)涂山步道游時，發(fā)現(xiàn)有兩人徒手爬涂山巖壁，現(xiàn)場是乎垂直的巖壁……記查看了該筆記，發(fā)現(xiàn)片中有兩名背著黑色包、穿著深色衣褲的子，順著巖壁上“涂”兩個大字之間的鑿，徒手爬上了巖壁頂，他們身上并未系有全繩，一旦墜落后果堪設(shè)想。網(wǎng)友曝光有徒手攀爬涂山巖壁讓意外的是，這種徒手巖的危險行為居然不個例，上游新聞記者多個社交媒體搜索發(fā)，多位博主發(fā)布了攀涂山巖壁的圖片，甚是視頻。今年9月17日，有著17年攀巖經(jīng)驗的重慶探險達人駱，在旁人見證下完成涂山巖壁的全程挑戰(zhàn)12月19日，當記者和駱忠再次聊起涂山壁，他卻斬釘截鐵地示：“上次挑戰(zhàn)之后就再也沒有爬過涂山壁了，因為這個巖壁度在80度以上，部分地段甚至是90度，在這樣的巖壁上徒手攀無異于玩命，我也不再嘗試。特別是缺乏巖經(jīng)驗的愛好者，最結(jié)果只有0和100，要么不出事，要么出事！”據(jù)駱忠回憶：涂山巖壁雖然有當年字時搭腳手架留下的洞，攀爬的專業(yè)難度算高，但是潛在危險少——首先是巖壁很滑，除了鑿洞外沒有依附的植物，一旦下將非常濕滑；其次鑿里有垃圾和塵土，容造成手打滑；最后巖下方?jīng)]有植被保護，有堅硬的地面，一旦落后果不堪設(shè)想。”分網(wǎng)友在社交媒體分自己徒手攀爬涂山巖駱忠的觀點也得到了慶市攀巖協(xié)會秘書長永鋒的贊同。胡永鋒觀看了現(xiàn)場的圖片和頻后表示：“涂山巖外觀來看山體有風化可能存在浮石和浮土一旦石頭或者石塵滑都會給下面的攀巖者成危險；另外這種戶巖壁，在沒有專人進維護的情況下，手抓孔洞很可能出現(xiàn)了松，在不了解巖壁的情下貿(mào)然嘗試，會有很的墜崖風險；還有更鍵的一點，就是這個域?qū)儆谏搅之斨校?條件有限，一旦發(fā)生外可能無法及時救援”胡永鋒的提示并非的放矢，今年6月南山的虛靈峰巖壁就曾發(fā)了驢友墜亡的事件，此他也建議：“戶外動愛好者最好不要嘗徒手攀巖！如果真的嘗試，可以到攀巖館行體驗，這些地方是提供專門的裝備，還教練進行指導?！蓖?雕塑公園作為涂山巖的管理方，也很頭疼友自發(fā)挑戰(zhàn)涂山巖壁據(jù)管理人員陳先生透：“涂山巖壁我們是有對游客開放的，我本來在現(xiàn)場設(shè)置了‘處禁止攀爬’的告示，但是老被人扔掉，們也只能一次次安排去補起?！苯衲?月探險達人駱忠曾攀爬了山巖壁受訪者供圖涂巖壁到底是不是攀巖所？陳先生否認道：當然不是！涂山巖壁際上是一塊天然石頭上面刻了涂山兩個字這是1994年為了打造雕塑園留下的。這巖壁不是攀巖場所，壁上的孔洞是當年為刻字安裝腳手架留下?！痹谕可綆r壁上徒攀巖的行為，陳先生望通過上游新聞做出全提醒：“從我們掌的情況來看，巖壁的頭已經(jīng)風化，有剝落風險，所以這個區(qū)域們是沒有對游客開放，請游客們盡量不要近這個區(qū)域，更不要險嘗試攀爬，以免發(fā)危險！”上游新聞記 趙映驥 文 責任編輯：路子康 CN078
Nater
回復 陳明俊 : 點擊查看全文(剩余0%)
岡村天齋
回復 Hockenbrough : 點擊查看文(剩余0%)
<i id='0dd7d'><strike id='d7658'><tt id='811aa'><pre id='68ca4'></pre></tt></strike></i> 
<i id='a9d43'><strike id='1a834'><tt id='e91a8'><pre id='8a118'></pre></tt></strike></i> <i id='eb933'><strike id='4ec81'><tt id='84c50'><pre id='7cc90'></pre></tt></strike></i>