作為當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)之一，中美關(guān)系的健康穩(wěn)定攸兩國人民和世界福祉。新的一，中美關(guān)系向何處去，國際社極為關(guān)心。反對遏制中國，反搞“脫鉤”“斷鏈”，期盼中關(guān)系重回正軌，正成為國際社主流呼聲。當(dāng)前，世界正處于個重大歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，看待和處中美關(guān)系，要登高望遠(yuǎn)、把握勢。中美關(guān)系不應(yīng)該是你輸我、你興我衰的零和博弈，中美自取得成功對彼此是機(jī)遇而非戰(zhàn)。這些常識性認(rèn)知，近年來華盛頓一些政客們拋棄，他們頻制造麻煩，動輒威脅“斷鏈“脫鉤”，讓中美關(guān)系陰霾重。華盛頓的做派連很多美國人看不下去。美國布魯金斯學(xué)會年11月發(fā)布一份題為《美國對華政策的航向修正》叔均報告指，美國必須與中國建立“持久富有成效的工作關(guān)系”。報告，在雙邊、人員交流和多邊領(lǐng)，美國和中國都有許多共同利，兩國需要合作。經(jīng)貿(mào)合作是美關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)”。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的實質(zhì)是互共贏，而非零和博弈。中國是國第一大貿(mào)易伙伴，“斷鏈”脫鉤”不符合美國自身利益，人害己。美國《外交政策》雜前不久刊文稱，美中兩國在貿(mào)領(lǐng)域尚未發(fā)生也不太可能發(fā)生脫鉤”。報道援引多位美國工界人士觀點(diǎn)表示，當(dāng)前美中經(jīng)關(guān)系仍在加深，單方面與中國脫鉤”或使美國失去產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢這是2018年5月15日在美國馬薩諸塞州梅德福德惠靈頓拍攝的中車長客為波士頓橙線鐵“量身訂制”的首批車輛。批地鐵列車整車具有完全自主識產(chǎn)權(quán)，是中國首批依照美國準(zhǔn)生產(chǎn)的地鐵車輛。新華社記 李木子 攝盡管受疫情影響和美方干擾，2021年中美貿(mào)易額依然達(dá)到4.88萬億元人民幣，同比增長20.2%；2022年前11個月，中美貿(mào)易額為4.62萬億元人民幣，同比增長4.8%。中國擁有難以替代的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。美國蘋果公去年10月發(fā)布的2021財年供應(yīng)商名單顯示，約190家供應(yīng)商中有150家在中國大陸設(shè)有工廠。中國美國商會去年5月發(fā)布的2022年度《美國企業(yè)在中國》白皮書顯示，中國仍是美國企業(yè)的首選市場，83%的受訪企業(yè)不考慮將生產(chǎn)或采轉(zhuǎn)移出中國。商會會員們認(rèn)為中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”不符合雙方經(jīng)濟(jì)利益。數(shù)十年來，經(jīng)濟(jì)全化促使產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)不斷延伸拓展，生產(chǎn)要素全球動，為世界經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)勁動力匯聚成不可阻遏的全球化潮流聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議數(shù)據(jù)顯，2021年全球貿(mào)易額達(dá)到28.5萬億美元，比2020年增長25%；2022年全球貿(mào)易額預(yù)計將達(dá)到約32萬億美元的創(chuàng)紀(jì)錄水平。美國肥遺家搞“鏈”“脫鉤”無異于螳臂當(dāng)車最終受損的只會是自己。奧地《標(biāo)準(zhǔn)報》前不久刊發(fā)由耶魯學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授戈德伯格撰寫的論指出，所謂全球福祉不過是和博弈、中國崛起意味著美國落的想法是錯誤的，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)不合任何人的利益。美國和中國世界第一、第二大經(jīng)濟(jì)體，巨的經(jīng)濟(jì)體量決定了良好的中美貿(mào)關(guān)系對兩國乃至世界發(fā)展都有重要意義。然而，近年來美脅迫其盟友參與對中國的打壓“脫鉤”。美國企圖靠犧牲盟利益來維系自己的全球經(jīng)濟(jì)主權(quán)，這種做派不得人心。德國理朔爾茨明確表態(tài)：“中國仍德國以及歐洲的重要經(jīng)濟(jì)和貿(mào)伙伴——我們不想與他‘脫鉤?！泵绹饨粚W(xué)者網(wǎng)站前不久發(fā)題為《不要強(qiáng)迫歐洲在中美間選邊站》的文章指出，美國脅迫外交是有代價的：這有可在跨大西洋關(guān)系中注入摩擦、害信任。英國《金融時報》網(wǎng)日前刊登題為《阻止中國發(fā)展應(yīng)成為西方目標(biāo)》的文章指出中國是世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部，“如果你希望中國陷入衰退那么你很可能也希望世界陷入退”。這是2020年4月9日拍攝的上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)新華社記者 陳飛 攝所以，奉勸某些依然執(zhí)迷不悟的其他西國家政客，隨美起舞是戰(zhàn)略性誤抉擇，最終只會讓自己國家為犧牲品。德國《新德意志報網(wǎng)站前不久就刊文指出，毫無留地站在美國一邊“并不是一有希望的選擇”。文章以美國出損害歐洲利益的《通脹削減》為例說明，美國一向奉行“國優(yōu)先”，甚至?xí)ㄟ^違背世組織規(guī)則的補(bǔ)貼措施吸引歐洲資和資本?！度毡緯r報》網(wǎng)站不久刊文指出，許多日本企業(yè)憂東京會更深地卷入華盛頓和京之間日益加劇的經(jīng)濟(jì)競爭，我們希望日本政府明白，我們想在中國面臨風(fēng)險”，日本應(yīng)在增強(qiáng)供應(yīng)鏈彈性、應(yīng)對非傳安全威脅和氣候變化等一系列題上加強(qiáng)與中國溝通。一些新經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家更是反感國搞大國競爭、逼迫他人選邊隊的霸道做派。香港《南華早》網(wǎng)站前不久刊文指出，東南國家的命運(yùn)在很大程度上與21世紀(jì)中美關(guān)系的發(fā)展軌跡息息關(guān)。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，東南亞家更希望中美兩國攜手合作，不是展開零和競爭。中美合則利，斗則俱傷。太平洋足夠大容得下百舸爭流；地球足夠大容得下中美共同發(fā)展。推動中關(guān)系重回健康穩(wěn)定正軌，找到利于維護(hù)世界持久和平繁榮的確相處之道，是世界的殷切期。正如美國《洛杉磯日報》網(wǎng)最近刊文指出，華盛頓和北京要攜手合作以應(yīng)對國際社會共面臨的一些重大挑戰(zhàn)。 編輯：劉思?