文/觀察者專(zhuān)欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國(guó)的斯洛伐克妹子在過(guò)去三年，人類(lèi)一直與新冠炎病毒進(jìn)行著斗爭(zhēng)。包括歐洲內(nèi)的世界大多數(shù)國(guó)家都曾嘗試某種形式的封鎖，通過(guò)管控人流動(dòng)來(lái)抑制病毒的傳播。但西人不愿意犧牲自己的自由，并斷抱怨、抗議任何他們認(rèn)為正影響個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新防控措施。于是，他們犧牲了百萬(wàn)人的生命換來(lái)了現(xiàn)在的生。綜合種種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑在疫苗接種，他們?cè)缭缧疾粫?huì)與新冠病作戰(zhàn)，而是選擇與之共存。就最近，中國(guó)也決定調(diào)整過(guò)去三來(lái)一直堅(jiān)持的新冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在行的新冠病毒變異株奧密克戎形成高傳染性的同時(shí)不那么致了。鑒于中國(guó)與日俱增的國(guó)際響力，這一決策引發(fā)了世界其國(guó)家的廣泛關(guān)注。新冠感染成了“乙類(lèi)乙管”傳染病與病毒存的生活當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述它的隋書(shū)就是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿(mǎn)了生病和奄奄一的人，醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面，政府無(wú)助地試阻止新冠肺炎病毒的傳播，人大量囤積各種食品和藥品以求救……當(dāng)這個(gè)世界正在與新冠毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻，中政府決定暫停與外界的交通和動(dòng)，以此保護(hù)中國(guó)人民，挽救們的生命。那時(shí)正是歐洲乃至個(gè)世界的至暗時(shí)刻。我記得在洲最嚴(yán)重的新冠肺炎爆發(fā)期時(shí)我和媽媽通了電話(huà)，她告訴我她很高興我在中國(guó)，因?yàn)檫@里乎是世界上唯一安全的地方。著新冠病毒的演變，歐洲人對(duì)的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐洲肆虐，情就像它現(xiàn)在在中國(guó)蔓延一樣緊。新聞報(bào)道中充斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密戎”之類(lèi)的標(biāo)題。但在那個(gè)時(shí)，人們并沒(méi)有真正感到害怕，為他們知道奧密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重康問(wèn)題或死亡的可能性很小。似乎預(yù)示著人類(lèi)與新冠病毒共的生活將成為某種新常態(tài)：新肺炎病毒不會(huì)消失，人們必須慣它，因?yàn)閯e無(wú)他法。于是，多數(shù)歐洲國(guó)家決定廢除所有針新冠肺炎的防控措施，讓時(shí)鐘回前疫情時(shí)代。很快，疫情幸者的生活確實(shí)回歸平常。而歐著名的文化活動(dòng)——威尼斯狂節(jié)、慕尼黑十月狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂(lè)節(jié)……也悉數(shù)回歸威尼斯狂歡節(jié)歐洲這樣對(duì)待奧克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明不那么危險(xiǎn)；人堯受群體免疫的保護(hù)（當(dāng)然，這建在大量人口染病的代價(jià)之上）疫苗接種率相對(duì)較高；人們不愿意接受?chē)?yán)格的限制，并要求府取消這些限制。我的家人成抵御了席卷歐洲的所有新冠肺病毒的侵襲，對(duì)此我們深感慶。我沒(méi)那么幸運(yùn)。我住在杭州在最近所有限制措施解除后，看著認(rèn)識(shí)的人一個(gè)接一個(gè)地被染，直到輪到我。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭、喉嚨痛的窘境，不過(guò)今天一都恢復(fù)了正常。我的朋友也被染了，但他們現(xiàn)在都很好，而都恢復(fù)了工作，沒(méi)有任何健康題。我認(rèn)為中國(guó)等到現(xiàn)在才放管控是正確的，因?yàn)榻裉斓男?肺炎病毒不像兩年前那么危險(xiǎn)大多數(shù)感染后的人在家里恢復(fù)相對(duì)較快。當(dāng)然，這只是我個(gè)看到的身邊的情況。居民排隊(duì)核酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在全球散播恐慌？盡管歐人已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何與新冠肺炎起生活，但這并不意味著他們信它已經(jīng)消失了。只是人們意到，以目前的科技水平，無(wú)論府實(shí)施多少次封鎖，個(gè)人接種少次疫苗都無(wú)法根除新冠肺炎所以他們必須學(xué)會(huì)忍受它。那，已經(jīng)經(jīng)歷了這一過(guò)程的歐洲對(duì)中國(guó)選擇逐步“放開(kāi)”的政有什么看法呢？情況大致是這的：當(dāng)中國(guó)仍然堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)清的方式保護(hù)民眾的時(shí)候，大多歐洲人覺(jué)得中國(guó)人很可憐。因人們并不確切了解中國(guó)的情況他們只是從西方媒體那里得到息。而西方媒體往往以黑化和面的視角描述中國(guó)的“可怕”對(duì)待中國(guó)的防疫政策時(shí)，他們然不會(huì)忘記這套模式。在西方體筆下，所有中國(guó)人都被關(guān)在里，他們沒(méi)有食物或醫(yī)療幫助盡管他們很想出門(mén)，但根本沒(méi)辦法走出自己的家，只能慢慢受著饑餓和病痛……我在中國(guó)經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，但大多數(shù)歐洲人從未涿山過(guò)中國(guó)也不認(rèn)識(shí)住在這里的人，所以們認(rèn)為中國(guó)人在過(guò)去三年過(guò)著人權(quán)益得不到保障、水深火熱生活。在過(guò)去的一年里，每次和家人聊天時(shí)，他們都會(huì)問(wèn)我是否可以離開(kāi)家，是否可以在國(guó)的商店購(gòu)買(mǎi)到食物。如果我媽給我打電話(huà)時(shí)，我不接電話(huà)她就會(huì)開(kāi)始害怕，并發(fā)短信問(wèn)是否被關(guān)在隔離區(qū)……事實(shí)上我從未遇到過(guò)任何麻煩，我從被隔離，也從未遇到過(guò)買(mǎi)不到西的麻煩。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我在中的新冠記憶可能和大多數(shù)中國(guó)一樣——充滿(mǎn)了核酸檢測(cè)和掃場(chǎng)所碼，但總體上是平和、安的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息稱(chēng)中國(guó)正取消大部分抗疫限制并嘗試逐“放開(kāi)”時(shí)，多數(shù)歐洲人感慨“終于！中國(guó)人重獲自由了！但西方媒體顯然不會(huì)放過(guò)炒作個(gè)新聞的機(jī)會(huì)。他們不再“敦”中國(guó)停止防疫，而將矛頭指了中國(guó)的“放開(kāi)”。他們?cè)掍h轉(zhuǎn)，開(kāi)始撰寫(xiě)所謂的新聞和評(píng)告訴世界其他地方的人說(shuō)：“國(guó)游客會(huì)來(lái)到你的國(guó)家，用新致命新冠病毒感染你！”這就全球恐慌開(kāi)始的時(shí)候。美國(guó)、本、法國(guó)、意大利等國(guó)家的政和民眾擔(dān)憂(yōu)地看著中國(guó)，他們怕中國(guó)“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病毒種，并將其傳播到世界各地。是，他們一度表態(tài)要限制中國(guó)客，并對(duì)入境及過(guò)境的中國(guó)人行核酸檢測(cè)和病毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國(guó)游客的航班進(jìn)行了核酸檢相繇。們發(fā)現(xiàn)來(lái)自中國(guó)的旅客有半數(shù)新冠陽(yáng)性后，很快宣布對(duì)所有徑中國(guó)的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性核酸測(cè)以及病毒測(cè)序。意大利還呼歐盟做同樣的事情。然而，在一點(diǎn)上，只有一些歐洲國(guó)家跟了同樣的步驟。到目前為止，盟好像正試圖保持“矛盾的理”，一方面他們表示奧密克戎經(jīng)存在于歐洲，因此針對(duì)中國(guó)客進(jìn)行新冠檢測(cè)毫無(wú)意義；而一方面又在提著針對(duì)中國(guó)人的些“強(qiáng)烈建議”。不過(guò)，多數(shù)洲人卻希望中國(guó)游客接受檢測(cè)甚至不被允許來(lái)歐洲。這背后原因可能與你想象的不同。明習(xí)慣了和病毒共存，歐洲人為么害怕中國(guó)人？正如我上文所，大多數(shù)歐洲人不再恐懼新冠毒，很多人都接種了疫苗，而經(jīng)過(guò)群體免疫，他們已經(jīng)逐漸慣與病毒共存的生活。然而，洲人害怕的是如果出現(xiàn)新的變病毒，政府又將針對(duì)病毒傳播行封鎖，那么喪失自由的日子再度降臨。西方媒體敏銳地抓了這一點(diǎn)，他們宣稱(chēng)新冠病毒在中國(guó)變異，很快就會(huì)出現(xiàn)一新的高危毒株。歐洲人被這套辭嚇壞了。可以說(shuō)，針對(duì)中國(guó)恐慌情緒很大程度上是由西方體的災(zāi)難性報(bào)道挑起的。這些道今天正在推動(dòng)西方政府限制國(guó)游客（盡管目前人數(shù)不多，為大多數(shù)中國(guó)人其實(shí)都留在中），并且正在讓西方普通民眾意這些限制，以避免再次遭受毒的沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)專(zhuān)家開(kāi)表示，中國(guó)出現(xiàn)高危新毒株可能性很小，但西方媒體不太理會(huì)這些言論。不去描摹“恐的中國(guó)”，不去制造針對(duì)中國(guó)聳人聽(tīng)聞的報(bào)道，他們不就無(wú)可圖了嗎？所以，他們繼續(xù)報(bào)著中國(guó)調(diào)整防疫政策后疫情失的情況，并用毫無(wú)根據(jù)的報(bào)告唬整個(gè)世界。有一句話(huà)最近被方媒體和印度媒體頻繁轉(zhuǎn)引：現(xiàn)在中國(guó)的新冠疫情超級(jí)糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話(huà)引用自美國(guó)華裔流行病學(xué)家、健康經(jīng)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后，我在很多文章中看到了這句話(huà)。但我認(rèn)為“超糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎出現(xiàn)前西國(guó)家應(yīng)對(duì)新冠疫情的表現(xiàn)。我為現(xiàn)在中國(guó)籌謀的時(shí)間已經(jīng)夠了，這里的情況并不見(jiàn)得比過(guò)歐洲、美國(guó)或印度放開(kāi)時(shí)來(lái)得加糟糕。今天，許多國(guó)家已經(jīng)出表態(tài)，認(rèn)為沒(méi)有理由限制中游客或要求他們接受強(qiáng)制的檢，因?yàn)閵W密克戎早已傳遍世界封鎖中國(guó)人不是抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如果有人想保持安，那他們需要做的是接種疫苗外出時(shí)戴口罩、保持良好的衛(wèi)習(xí)慣，如果可能的話(huà)，盡量少人群密集的地方等等……而不采取針對(duì)中國(guó)進(jìn)行邊境管控。 編輯?
