劇情簡介
當(dāng)?shù)貢r間7日凌晨，幾經(jīng)皮和妥協(xié)，經(jīng)15輪投票，美國國會議院共和黨袖凱文·麥錫終于當(dāng)選新一任美國邦眾議院議。然而為了選，麥卡錫共和黨內(nèi)極保守勢力作了多項關(guān)鍵步，這不僅重削弱其個權(quán)力，或?qū)?下一輪大規(guī)的美式民主局埋下隱患根據(jù)《今日國報》等多美國媒體披，麥卡錫作的讓步與承包括放寬罷眾議長的條，即允許只有一名眾議提議，就可起罷免眾議的投票；同共和黨保守人士到眾議各委員會和設(shè)小組任職并承諾將他的立法要務(wù)入全院會表議程。也就說，共和黨端保守派勢不僅將在未眾議院立法作中扮演重角色，若麥錫“不聽話，他們還可隨時威脅將罷免。這意著，麥卡錫在很大程度被共和黨極保守派“綁”，美國眾院推出的各法案也可能來越極端和狂?！度A盛郵報》甚至價稱，麥卡與“劫持”己的人達(dá)成是“魔鬼交”。重要立機構(gòu)趨向極和非理性，論對于美國身還是全世都絕不是好息。美國社撕裂和政治立日趨嚴(yán)重或?qū)⑼侠廴?發(fā)展。2021年1月6日，大批特朗支持者在華頓舉行集會其中一部分暴力闖入國大廈，制造?震驚全球的國國會暴亂件。兩年過了，這一事的性質(zhì)和誰為此擔(dān)責(zé)等系列問題依無法蓋棺定。民主黨人導(dǎo)的調(diào)查委會極力將事歸咎于前總特朗普和其后的共和黨端保守派勢。眾議院共黨人則發(fā)布對沖”報告責(zé)民主黨玩政治，還稱任眾議院議、民主黨人洛西對于國失敗的安保作難辭其咎在1月7日當(dāng)選議長后的次講話中，卡錫還強調(diào)共和黨人將利用權(quán)力追拜登政府在富汗撤軍、聯(lián)邦調(diào)查局器化”等問上的責(zé)任。黨議員都將中的調(diào)查權(quán)當(dāng)作互相攻的武器，而實調(diào)查本身倒變得無足重。只站隊站“對”，問政治立場講是非對錯美國嚴(yán)重對的黨派政治已波及社會面。國會騷事件兩年后特朗普的支者和反對者然勢同水火1月6日，在美國國會大外，雙方又發(fā)了沖突，方各執(zhí)一詞烈爭吵。類的左右對立體現(xiàn)在移民墮胎、同性、槍支管控多個議題上可以預(yù)見，著麥卡錫正上任、執(zhí)掌議院的權(quán)力民主黨轉(zhuǎn)到和黨手中、和黨極端保派逐漸做大時，兩黨的治分歧只會來越深，斗也會越來越酷，由政府面?zhèn)鬟f到民的撕裂和對也會日趨嚴(yán)。更有甚者彭博社披露，麥卡錫此同意了共和極端保守派出的“將2024財年政府可自由支配出限制在2022財年水平，并將2024財年國防開支削減約750億美元”的交換條件。也就意味著兩黨將在未的聯(lián)邦政府出法案上展漫長的攻防量。在美國脹水平仍然高，政府債高企的背景，若兩黨在府支出、債上限等問題無法達(dá)成一，美國或?qū)?臨債務(wù)違約險，屆時全經(jīng)濟將受到重沖擊。美對外政策或日趨偏激，壞全球穩(wěn)定6年前，高舉“美國優(yōu)先大旗的唐納·特朗普當(dāng)為美國總統(tǒng)其后4年間美國單邊主義交政策不僅重阻礙了中關(guān)系的健康展，更引起韓、歐盟等國傳統(tǒng)盟友不滿。因此當(dāng)高呼“多主義”、大“規(guī)則和秩”的拜登政上臺后，全界都對一個性平和、守踐諾的美國有期待。然，美國丟下友逃離阿富、違反法澳間的合同向者提供核潛、趁烏克蘭機爆發(fā)向歐高價出售石天然氣，再上不久前不歐盟的強烈對執(zhí)意通過通脹削減法》，2年來的諸多事實證，拜登政府表的并非多主義，而只從共和黨的色變?yōu)槊裰?的藍(lán)色、換不換藥的單主義。其中就有美國政日趨極化、黨惡斗日趨化的因素。今，當(dāng)共和極端保守勢借由眾議長舉鬧劇登堂室，成為眾院一股不可視的政治力，美國的各對外政策將可避免地更保守和偏激勢必造成國局勢的進一動蕩。比如和黨眾議員特·蓋茨，次在新冠病溯源問題上贓中國，還噪美國應(yīng)該收在美經(jīng)營中國企業(yè)資，用于支付狀病毒損害償金。如此味賣弄強硬態(tài)、發(fā)表荒走板言論的客，竟然很要“當(dāng)官”。美國媒體料稱，馬?蓋茨憑借手選票要挾麥錫，或?qū)⒊?眾議院軍事員會下轄小委員會主席職。而麥卡本人之前就示，當(dāng)選后很快“訪問灣”。眾議急速右轉(zhuǎn)也發(fā)了美國專的擔(dān)憂。美布魯金斯學(xué)外交政策研主任邁克?奧漢隆表示國會共和黨誓言要對中采取更強硬立場，這讓擔(dān)心華盛頓重要的雙邊系之一可能更加不穩(wěn)定而麥卡錫若臺，政治目會多于美國國家利益，佩洛西一樣“既不負(fù)責(zé)不顧后果”當(dāng)下的世界需要大國以放包容姿態(tài)增進國家間良性互動，應(yīng)對全球性戰(zhàn)上展現(xiàn)擔(dān)，在推動完全球治理上出表率。而個日趨極端激進，奉行邊主義的美顯然不符合民主自由的值觀，也將全球的可持發(fā)展與和平定構(gòu)成巨大脅。 編輯：高佳?
Krishna
waterhouse
GrégoryLevasseur
