Hi,大家好,我是閃電生活中,大分普通消費(fèi)第一次接觸果電腦應(yīng)該 MacBook,它出色的工業(yè)設(shè)計(jì)小巧輕薄的觀,俘獲了多果粉的心但是,通過記本進(jìn)入 Mac 神教的門檻一直不,體積不大 Mac Mini,成了很多果粉的香平替;當(dāng)將 Mac Mini 換成 24000 元的 Mac Studio,體驗(yàn)又如何呢?展開
IT之家 1 月 21 日消息,關(guān)蘋果的 AR / VR 產(chǎn)品近期有個謠傳:1. 蘋果正努力削減成本,劃推出售價 1500 美元左右、面消費(fèi)群體的 AR / VR 頭顯設(shè)備。2.蘋果遇到“重大技挑戰(zhàn)”,已擱置了 AR 眼鏡 Apple Glass 的開發(fā)項(xiàng)目。國科技媒體 9to5Mac 在最新文章中贊同了第個謠傳,但為第二個謠是完全錯誤。IT之家了解到,該媒認(rèn)為蘋果 AR 眼鏡在立項(xiàng)之初就明知道需要較的開發(fā)周期并不存在擱的情況。該體提出了兩理由:1. Apple Glass 的開發(fā)周期來就很長。Apple Glass 設(shè)定的目標(biāo)是形接近于處眼鏡,價格讓消費(fèi)者接,提供卓越生態(tài)體驗(yàn)。本身就存在多挑戰(zhàn),想實(shí)現(xiàn)需要多的技術(shù)積累及生態(tài)的發(fā)。它的更新率不會像 AR / VR 頭顯那樣頻繁。2. Apple Glass 不同于 AR / VR 頭顯Apple Glass 項(xiàng)目雖然和 AR / VR 頭顯存在一定的功重疊,但是者之間是由同的開發(fā)團(tuán)推進(jìn)的。它是不同的產(chǎn),蘋果也為們設(shè)定了不的時間表。個項(xiàng)目除了過降低組件減少計(jì)劃產(chǎn)的制造成本找到更合理組件搭配之并沒有太多相同之處。果并不會擱 Apple Glass 項(xiàng)目的開發(fā),只是對于費(fèi)者來說等的時間依然很長?