本文來自微信公眾號觸樂 （ID：chuappgame），作者：熊宇10 年前，科幻迷們或許很難想這個話題能有這么多參與討論?？苹秒娪?流浪地球 2》正式上映。許多年前，我初聽說《流浪地球》要影視改編時是抱有疑的 —— 國產(chǎn)科幻電影幾乎就沒什么成功先例，傳聞中《流浪球》的投入看起來也大，這事兒真的能成？事實直截了當?shù)鼗?了這個問題，單從它有這個“2”就很能說明問題了。貍力至今日在中國大眾熟悉的科作品中，《流浪地球的“出圈”程度或許次于《三體》。自從 2019 年《流浪地球》上映以來，萊山于的討論就層出不窮。個相當有趣的問題也復出現(xiàn)在人們的時間中：發(fā)射地球這件事，到底科學不科學？個問題經(jīng)過一系列媒報道、專家點評，再體報道、專家點評的環(huán)放大，已經(jīng)成了個當熱門的話題。在知上，光是回答過百的似問題都能找到不少有爭論的話題關(guān)注度然也是最高的不過，像電影是小說問世近 20 年后的復刻，這些討論也像是更久遠類似討論的“重制版了?！读骼说厍颉吩?小說發(fā)表于 2000 年，許多年前，小說中的描述哪些科學、些不科學也早就討論一輪。比如，為什么要地球流浪呢？太陽于主序星的狀況還算定，很難相信人們會這樣重大的問題上評錯誤，以至于突然發(fā)自己只有“400 年時間”—— 以恒星的尺度衡量，這簡直是秒級別的一點時間了又比如，在絕大多數(shù)的評估中，建造飛船行星際旅行的“飛船”方針，可行性都明高于發(fā)射地球的“流派”方針，小說給出答案是飛船生態(tài)系統(tǒng)小，無法完成合理的環(huán) —— 問題在于，發(fā)射地球的難度真的小嗎？更何況，一個離太陽的地球本來就以維持自身的生態(tài)循。這些問題中最根本一個，或許還是推動球本身，因為推動地前進可能導致地殼破，整個星球分崩離析此外，小說中計算的 150 萬億噸的推力實際上也并孟鳥足以完推動地球離開原有軌的目標……上面算是當粗略的總結(jié)，大部源自于我的記憶，有已經(jīng)模糊，也可能有疏漏 —— 現(xiàn)在能夠搜索到的相關(guān)藟山論幾都來自影片上映后，期關(guān)于小說的討論更局限在小圈子內(nèi)，聲不如現(xiàn)在不說，一些論的社區(qū)如今甚至都復存在了。這些問題表述當然不像上文所的那樣粗略，盡管看人或許比現(xiàn)在少許多但討論的細致程度并遜色 —— 在網(wǎng)絡(luò)還不那么發(fā)達的年左傳，是為了和朋友爭辯一問題，你可能會在圖館里找一下午自己看似懂非懂的資料。時飛移，2019 年的《流浪地球》上映石夷“科不科學”的討論土重來。這次它不再小圈子里的話題了，是引起了更多人和領(lǐng)的注意 ——10 年前，科幻迷們或許很想到這個話題能有這多人參與討論。有些與者的疑問一如當年但如今更多出現(xiàn)的是視改編帶來的新問題我很喜歡電影版的《浪地球》，但老實說它整出了比原著小說多的 Bug。在這些新的討論中，（更多前不是科幻作品受眾）人們了解了一些陌的名詞，比如電影中到的“洛希極限”到是什么（天體自身的力和第二個天體造成潮汐力相等時的距離，它是不是算錯了（實錯了）。人們也關(guān)電影主線中，“引力動”使得利用木星進彈弓效應(yīng)加速的計劃誤（實際上很難想象有這種失誤），進而致地球墜入木星的問（電影中的表述為“裂”，但更可能的災(zāi)的確是墜入），還有終的解決方案“點燃星”。這些內(nèi)容從純學的角度看都存在不槽點，在討論中也被一提及。木星上最有的事物或許是大紅斑也正因此，2019 年的《流浪地球》中復出現(xiàn)大紅斑的鏡頭這其實也有點兒不科 —— 為了拍電影，木星也在努力地不自了……這些問題，都 10 年前那撥討論中不存在的。實際上電影中與木星相關(guān)的線故事，在《流浪地》的原著中不過出現(xiàn) 4 個段落而已。在原本的帶山事中，流浪地球可沒搞砸利用木加速這樣一件“簡單的小事兒，人們不過近距離注視著木星的紅斑，然后靜靜地看它遠去。不過，這些失誤”完全沒有影響流浪地球》電影的成。影視題材的敘事需一個焦點，而科幻小往往過于宏大，一些具體的情節(jié)是必要的而且，科幻小說里總會出現(xiàn)科學問題，不嗎？新的劇情伴隨著的 Bug 也在預(yù)料之中，就像是你不能望讓程序員寫 1000 行代碼而沒有任何錯誤。更不用長乘，“不科學”的要求本身包含在了這些討論本之中了。人們當然明，科幻不是追求完全真實，除非幻想從未出事實的限度，它總是“不真實”的，甚是錯誤的。就連劉慈自己，也早就在宣布改編電影的許多年前承認錯誤”：小說中球的推動力的確是算了，而且如果真的面相關(guān)問題的抉擇，他己其實是個“飛船派。但我完全能理解劉欣對自身立場的“叛”：“發(fā)射地球”，地球在宇宙中流浪，是個多么令人無法舍的點子！盡管《流浪球》里有許多值得稱的地方，但它能成功最核心的原因自然是個點子本身。這個點從一個想法變成文字再變成了影像，它還延續(xù)，試圖走向更多域。這意味著更多可性和許多全新的事物碰撞，這里面鐵定包著更多奇妙的內(nèi)容。如，或許你覺得“發(fā)地球”并不科學，但比“發(fā)射一個遍布喪的廢土地球”，它是是就顯得科學多了？是在電影上映的同一（1 月 22 日），廢土求生手游《明之后》推出與《流浪球 2》的聯(lián)動活動讓我想到的。活動上環(huán)狗好是正月初一，也是影上映首日，一個相巧妙的時間“你好，是 Moss，現(xiàn)在向明日之后的全體幸存進行緊急播報：在過的時光中，你們曾戰(zhàn)無數(shù)困難，逐步恢復里的文明與秩序，你是人類的英雄。但是你們無法預(yù)見的更大機即將到來，經(jīng)過統(tǒng)授權(quán)，Moss 將從此刻開始，啟動明日后緊急預(yù)案。”伴隨 Moss 的登場，《明日之后》的世界遭遇了《流浪地球 2》的同款危機 —— 一顆迫近的小星球。是，在這次聯(lián)動中，流浪地球 2》的故事也在《明日之后》中了另一種演繹：玩家需要登上神秘星球，同解決可能的天體撞問題。春節(jié)定制祝福是個很方便的功能，過讓 Moss 來送總覺得增添了一些危感？《流浪地球 2》的故事更像是上一部片的前傳，事情還沒進展到要把自己發(fā)射去那一步，這或許減了《明日之后》編劇許多痛苦，畢竟任何品都很難在世界觀中然塞進一個在宇宙中蕩的地球。這讓聯(lián)動動能夠擁有不低的還度，除了這種還原外電影和游戲里的事情有共性，雖然面對的本危機不同，但《流地球 2》和《明日之后》都講述了六韜類在日級別的巨大災(zāi)難下應(yīng)對，而且，還都有全人類團結(jié)一致只為護家園的倔強，這給二者奇妙的碰撞空間不少元素的結(jié)合初看奇，細想也巧妙。例，《明日之后》中本就有廢土世界經(jīng)典的一人一狗”形象設(shè)定這正好給《流浪地球 2》里的機械狗留出了位置，這只電影中槐山劉德華扮演的圖恒宇生入死的忠實伙伴，聯(lián)動版本中將代替普的寵物狗，和玩家一上太空炸毀星球。此，《流浪地球》中的類逐漸轉(zhuǎn)移到了地下居住，這剛好也是《日之后》里此前就有元素 —— 雖然作用完全不一樣，但也的都有點兒“新家園”意思?！睹魅罩蟆?延續(xù)了影片中劉培強了給家人贏取地下城格，進而參選航天員劇情，玩家們完成首太空任務(wù)后，會獲得酬 —— 一張地下城中簽憑證，可以自己寫想要贈送給誰。正為有這些巧妙碰撞的持，雖然不能在游戲把地球真的射出去，這樣看似神奇的聯(lián)動實也處處透露著合適“機械狗”到底是不狗還有待商榷，不過官方發(fā)布的宣傳視頻，似乎是基于機器對的模仿而自認為自己狗……如果說上述內(nèi)算是“暗合”，那么戲需要“玩”的獨特點則給了聯(lián)動更多的充空間?！睹魅罩?中還有個設(shè)定，Moss 會給玩家分配前往太空后的工種 —— 電影中，無論是橫跨地的太空電梯，還是大的空間站，想要運都少不了不同工種的合，可電影限于時長難展現(xiàn)這些東西?！?日之后》的聯(lián)動正好齊了這塊想象。你可成為月面載具駕駛員或者行星發(fā)動機架構(gòu)計師，甚至是月面基營養(yǎng)師。這讓游戲在片內(nèi)容之外，又基于個不同世界觀，提供對“流浪地球”題材全新想象。在小星球建立基地是影片和《日之后》中都具有的素建設(shè)完成的基地國科幻 IP 的火熱多少有些出人意料。這作品許多都誕生在很年前，起初只能算是字記載下來的一些科的點子，有些小眾，且后來一段時間好像變得更加小眾了。我經(jīng)一度認為國產(chǎn)科幻起了下坡路，可它們許多年后再度火熱 ——“再度”的說法其不對，實際上是前所有的火熱，它們登上幕，從小說成為了電，再進入到像《明日后》這樣的游戲中。們開始用“IP”來稱呼它們，這個說法多意味著其中很多東西出了小圈子?！犊苹?界》副總編姚海軍也《明日之后》中出現(xiàn)空間站點贊。在 2000 年《流浪地球》小說初次發(fā)表時饒山他任小說的責任編輯這文化產(chǎn)品的獨特特點它是不會貶值的財富更大范圍的傳播和更人的“使用”不僅不損耗它，反而會令其具有生命力 —— 就像是關(guān)于“《流浪地》到底科不科學“的論一樣，不管作品本是否科學，作品本身連同這些討論，賦予它們更強的生命力。且我們可以說，這一仍然只是個開始，未有著更廣闊的空間。照 4 個段落的木星故事改編一部《流浪球》電影來說，這個列或許可以出到《流地球 11》，和“勇者斗惡龍”的代數(shù)差多呀。從私心來說，也樂意見到更多的作。其實除了《三體》《流浪地球》，國產(chǎn)幻題材還有許多作品值得影視改編，哪怕拿劉慈欣的作品來說例子都幾乎舉不完：鄉(xiāng)村教師》挺適合用加嚴肅的調(diào)子再拍一；《朝聞道》的片段能搞得簡短又充滿哲；愿意弄點長篇的話《詩云》連帶著同系之前的作品，包含有慧大恐龍、星際大戰(zhàn)還有抽象又浪漫的枚算法寫詩，也是好題。隨便哪一部，像“流浪地球》到底科不學”這樣能聊的話題有無數(shù)。游戲改編更一片廣闊的空間了，這方面，國產(chǎn)科幻題游戲完全稱得上是一蠻荒，無論是原創(chuàng)還像《明日之后》這樣聯(lián)動合作都不多見。這個角度來說，《明之后》這次的合作是次有價值的探索，而也相當有趣。它證明即便是題材不完全吻，用心的合作與碰撞能產(chǎn)生奇妙的化學反。要我說，既然嘗試“碰撞”，不如碰撞更厲害一點。在下一《明日之后》的大更中真的把地球發(fā)射出怎么樣？理由都是現(xiàn)的：喪尸泛濫已無可回，但它們能經(jīng)受住大氣層都不存在的地極寒么？為了重新奪地表的主導權(quán)，人類回地下，決定把行星射出去，一勞永逸地滅所有喪尸，新的故就此展開…?