文/觀察者專(zhuān)欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中的斯洛伐克妹子）在去三年，人類(lèi)一直與冠肺炎病毒進(jìn)行著斗。包括歐洲在內(nèi)的世大多數(shù)國(guó)家都曾嘗試某種形式的封鎖，通管控人的流動(dòng)來(lái)抑制毒的傳播。但西方人愿意犧牲自己的自由并不斷抱怨、抗議任他們認(rèn)為正在影響個(gè)自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新防控措施。于是，他犧牲了數(shù)百萬(wàn)人的生換來(lái)了現(xiàn)在的生活。合種種考慮，西方政把走出疫情的希望建在疫苗接種上，他們早宣布不會(huì)與新冠病作戰(zhàn)，而是選擇與之存。就在最近，中國(guó)決定調(diào)整過(guò)去三年來(lái)直堅(jiān)持的新冠疫情防政策。這一轉(zhuǎn)變的主原因是現(xiàn)在流行的新病毒變異株奧密克戎形成高傳染性的同時(shí)那么致命了。鑒于中與日俱增的國(guó)際影響，這一決策引發(fā)了世其他國(guó)家的廣泛關(guān)注新冠感染成為了“乙乙管”傳染病與病毒存的生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能述它的詞就是“末日臨”：醫(yī)院里擠滿(mǎn)了病和奄奄一息的人，護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面，政府助地試圖阻止新冠肺病毒的傳播，人們大囤積各種食品和藥品求自救……當(dāng)這個(gè)世正在與新冠病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻，中政府決定暫停與外界交通和流動(dòng)，以此保中國(guó)人民，挽救他們生命。那時(shí)正是歐洲至整個(gè)世界的至暗時(shí)。我記得在歐洲最嚴(yán)的新冠肺炎爆發(fā)期時(shí)我和媽媽通了電話，告訴我，她很高興我中國(guó)，因?yàn)檫@里似乎世界上唯一安全的地。隨著新冠病毒的演，歐洲人對(duì)它的看法在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐洲虐，情況就像它現(xiàn)在中國(guó)蔓延一樣緊急。聞報(bào)道中充斥著諸如歐洲半數(shù)地區(qū)將在數(shù)內(nèi)感染奧密克戎”之的標(biāo)題。但在那個(gè)時(shí)，人們并沒(méi)有真正感害怕，因?yàn)樗麄冎?密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康題或死亡的可能性很。這似乎預(yù)示著人類(lèi)新冠病毒共存的生活成為某種新常態(tài)：新肺炎病毒不會(huì)消失，們必須習(xí)慣它，因?yàn)?無(wú)他法。于是，大多歐洲國(guó)家決定廢除所針對(duì)新冠肺炎的防控施，讓時(shí)鐘倒回前疫時(shí)代。很快，疫情幸者的生活確實(shí)回歸平。而歐洲著名的文化動(dòng)——威尼斯狂歡節(jié)慕尼黑十月狂歡節(jié)、拉斯頓伯里音樂(lè)節(jié)…也悉數(shù)回歸。威尼斯歡節(jié)歐洲這樣對(duì)待奧克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明不么危險(xiǎn)；人們受到群免疫的保護(hù)（當(dāng)然，建立在大量人口染病代價(jià)之上）；疫苗接率相對(duì)較高；人們不愿意接受?chē)?yán)格的限制并要求政府取消這些制。我的家人成功抵了席卷歐洲的所有新肺炎病毒的侵襲，對(duì)我們深感慶幸。我沒(méi)么幸運(yùn)。我住在杭州在最近所有限制措施除后，我看著認(rèn)識(shí)的一個(gè)接一個(gè)地被感染直到輪到我。一周前得了新冠肺炎，經(jīng)歷發(fā)高燒、頭痛、喉嚨的窘境，不過(guò)今天一都恢復(fù)了正常。我的友也被感染了，但他現(xiàn)在都很好，而且都復(fù)了工作，沒(méi)有任何康問(wèn)題。我認(rèn)為中國(guó)到現(xiàn)在才放松管控是確的，因?yàn)榻裉斓男?肺炎病毒不像兩年前么危險(xiǎn)，大多數(shù)感染的人在家里恢復(fù)得相較快。當(dāng)然，這只是個(gè)人看到的身邊的情。居民排隊(duì)做核酸的景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在黃山球散播恐慌盡管歐洲人已經(jīng)學(xué)會(huì)如何與新冠肺炎一起活，但這并不意味著們相信它已經(jīng)消失了只是人們意識(shí)到，以前的科技水平，無(wú)論府實(shí)施多少次封鎖，人接種多少次疫苗都法根除新冠肺炎，所他們必須學(xué)會(huì)忍受它那么，已經(jīng)經(jīng)歷了這過(guò)程的歐洲人對(duì)中國(guó)擇逐步“放開(kāi)”的政有什么看法呢？情況致是這樣的：當(dāng)中國(guó)然堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)清零的式保護(hù)民眾的時(shí)候，多數(shù)歐洲人覺(jué)得中國(guó)很可憐。因?yàn)槿藗儾?確切了解中國(guó)的情況他們只是從西方媒體里得到信息。而西方體往往以黑化和片面視角描述中國(guó)的“可”，對(duì)待中國(guó)的防疫策時(shí)，他們顯然不會(huì)記這套模式。在西方體筆下，所有中國(guó)人被關(guān)在家里，他們沒(méi)食物或醫(yī)療幫助，盡他們很想出門(mén)，但根沒(méi)有辦法走出自己的，只能慢慢忍受著饑和病痛……我在中國(guó)經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，岷山大多數(shù)歐人從未去過(guò)中國(guó)，也認(rèn)識(shí)住在這里的人，以他們認(rèn)為中國(guó)人在去三年過(guò)著個(gè)人權(quán)益不到保障、水深火熱生活。在過(guò)去的一年，每次我和家人聊天，他們都會(huì)問(wèn)我，是可以離開(kāi)家，是否可在中國(guó)的商店購(gòu)買(mǎi)到物。如果我媽媽給我電話時(shí)，我不接電話她就會(huì)開(kāi)始害怕，并短信問(wèn)我是否被關(guān)在離區(qū)……事實(shí)上，我未遇到過(guò)任何麻煩，從未被隔離，也從未到過(guò)買(mǎi)不到東西的麻。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我在中的新冠記憶可能和大數(shù)中國(guó)人一樣——充了核酸檢測(cè)和掃描場(chǎng)碼，但總體上是平和安全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有息稱(chēng)中國(guó)正在取消大分抗疫限制并嘗試逐“放開(kāi)”時(shí)，多數(shù)歐人感慨：“終于！中人重獲自由了！”但方媒體顯然不會(huì)放過(guò)作這個(gè)新聞的機(jī)會(huì)。們不再“敦促”中國(guó)止防疫，而將矛頭指了中國(guó)的“放開(kāi)”。們?cè)掍h一轉(zhuǎn)，開(kāi)始撰所謂的新聞和評(píng)論告世界其他地方的人說(shuō)“中國(guó)游客會(huì)來(lái)到你國(guó)家，用新的致命新病毒感染你！”這就全球恐慌開(kāi)始的時(shí)候美國(guó)、日本、法國(guó)、大利等國(guó)家的政府和眾擔(dān)憂地看著中國(guó)，們害怕中國(guó)“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病毒變種，并其傳播到世界各地。是，他們一度表態(tài)要制中國(guó)游客，并對(duì)入及過(guò)境的中國(guó)人進(jìn)行酸檢測(cè)和病毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國(guó)鯥客的班進(jìn)行了核酸檢測(cè)。們發(fā)現(xiàn)來(lái)自中國(guó)的旅有半數(shù)是新冠陽(yáng)性后很快宣布對(duì)所有途徑國(guó)的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性酸檢測(cè)以及病毒測(cè)序意大利還呼吁歐盟做樣的事情。然而，在一點(diǎn)上，只有一些歐國(guó)家跟進(jìn)了同樣的步。到目前為止，歐盟像正試圖保持“矛盾理性”，一方面他們示奧密克戎已經(jīng)存在歐洲，因此針對(duì)中國(guó)客進(jìn)行新冠檢測(cè)毫無(wú)義；而另一方面又在著針對(duì)中國(guó)人的某些強(qiáng)烈建議”。不過(guò)，數(shù)歐洲人卻希望中國(guó)客接受檢測(cè)，甚至不允許來(lái)歐洲。這背后原因可能與你想象的同。明明習(xí)慣了和病共存，歐洲人為什么怕中國(guó)人？正如我上所說(shuō)，大多數(shù)歐洲人再恐懼新冠病毒，很人都接種了疫苗，而經(jīng)過(guò)群體免疫，他們經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共的生活。然而，歐洲害怕的是如果出現(xiàn)新變異病毒，政府又將對(duì)病毒傳播進(jìn)行封鎖那么喪失自由的日子再度降臨。西方媒體銳地抓住了這一點(diǎn)，們宣稱(chēng)新冠病毒正在國(guó)變異，很快就會(huì)出一種新的高危毒株。洲人被這套說(shuō)辭嚇壞。可以說(shuō)，針對(duì)中國(guó)恐慌情緒很大程度上由西方媒體的災(zāi)難性道挑起的。這些報(bào)道天正在推動(dòng)西方政府制中國(guó)游客（盡管目人數(shù)不多，因?yàn)榇蠖?中國(guó)人其實(shí)都留在中），并且正在讓西方通民眾同意這些限制以避免再次遭受病毒沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)家公開(kāi)表示，中國(guó)出高危新毒株的可能性小，但西方媒體不太理會(huì)這些言論。不去摹“恐怖的中國(guó)”，去制造針對(duì)中國(guó)的聳聽(tīng)聞的報(bào)道，他們不無(wú)利可圖了嗎？所以他們繼續(xù)報(bào)道著中國(guó)整防疫政策后疫情失的情況，并用毫無(wú)根的報(bào)告嚇唬整個(gè)世界有一句話最近被西方體和印度媒體頻繁轉(zhuǎn)：“現(xiàn)在中國(guó)的新冠情超級(jí)糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國(guó)華裔流行病家、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后我在很多文章中都看了這句話。但我認(rèn)為超級(jí)糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧狪狪克戎現(xiàn)前西方國(guó)家應(yīng)對(duì)新疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為在中國(guó)籌謀的時(shí)間已夠長(zhǎng)了，這里的情況不見(jiàn)得比過(guò)去歐洲、國(guó)或印度放開(kāi)時(shí)來(lái)得加糟糕。今天，許多家已經(jīng)做出表態(tài)，認(rèn)沒(méi)有理由限制中國(guó)游或要求他們接受強(qiáng)制檢測(cè)，因?yàn)閵W密克戎已傳遍世界，封鎖中人不是抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如果有人保持安全，那他們需做的是接種疫苗、外時(shí)戴口罩、保持良好衛(wèi)生習(xí)慣，如果可能話，盡量少去人群密的地方等等……而不采取針對(duì)中國(guó)進(jìn)行邊管控。 編輯：
