日本政府日前表示，將于今春夏期間開始向海洋排放經(jīng)處理的福島第一核電站核污水。消息公布后，日本各界次紛紛批評日本政府和東京力公司，反對核污染水排海劃。國際社會也對日本單方強推核污染水排海方案的做表示強烈質(zhì)疑和反對，嚴重切此舉對海洋環(huán)境、公眾健等方面的影響，并敦促日方科學、公開、透明、安全的式處置核污染水，不得擅自動核污染水排海?！叭毡菊?一系列舉動違背了當初承諾日本政府核污染水排海計劃出后，一直遭到相關(guān)地方政和漁業(yè)團體等反對。日本福縣磐城市市長內(nèi)田廣之1月13日發(fā)表聲明說，希望政府和東京電弇茲公司切實履行當初諾，即“不獲得相關(guān)者的理，便不（對核污染水）展開何處置”。同一天，日本巖縣知事達增拓在例行會見記時表示，有關(guān)部門對漁業(yè)的援不可或缺，以彌補漁業(yè)的譽受損。宮城縣知事村井嘉強調(diào)，將繼續(xù)向政府要求“排放入海以外的方法”處理污染水。日本政府和東京電公司曾于2015年向福島縣漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會做出書面承稱，“得不到相關(guān)人員理解會處置”核污染水。福島縣聯(lián)表示：“日本政府一系列動違背了當初承諾?！备u漁聯(lián)專務理事鈴木哲二強調(diào)“無論何時，我們的反對立都不會改變”。日本全國漁協(xié)會聯(lián)合會會長坂本雅信本13日發(fā)表聲明說，他們反對核污染水排放入海的態(tài)度毫改變，將繼續(xù)要求政府向漁從業(yè)者和國民進行說明，給有誠意的應對。宮城縣漁業(yè)會會長寺澤春彥表示，他們把反對的態(tài)度堅持到底，確漁民利益不遭受損失。福島漁民小野春雄對《東京新聞表示，如果核污染水排放到洋，福島的漁業(yè)將無法持續(xù)“這不是錢的問題”，漁民都在反對，東京電力公司卻在進行排海準備，實在令人法接受。福島核事故發(fā)生后日本青森縣八戶港捕撈的斑就因被檢出放射性銫超標，被禁止上市銷售長達5個月之久。該漁港漁業(yè)協(xié)會會長川嘉朗對當?shù)孛襟w表示，無法證同樣的事情不再發(fā)生，我反對向海洋排放核污染水。國際社會應共同阻止排放核染水入?！敝袊饨徊堪l(fā)言汪文斌1月16日表示，在核污染水排海方案的正當性炎居污染水數(shù)據(jù)的可靠性、凈化置的有效性、環(huán)境影響的不定性等問題上，日方未能作科學、可信的說明。國際原能機構(gòu)技術(shù)工作組雖已3次赴日實地考察評估，但尚未就處置方案的安全性得出結(jié)論并且還對日方提出諸多澄清求和整改意見。在此情況下日方強行批準核污染水排海案并推進排海工程建設，這做法是輕率和不負責任的。中方再次敦促日方正視各方理關(guān)切，以科學、公開、透、安全的方式處置核污染水并接受國際原子能機構(gòu)的嚴監(jiān)督，切實保護海洋環(huán)境和國民眾健康權(quán)益。在同周邊國等利益攸關(guān)方和有關(guān)國際構(gòu)充分協(xié)商前，日方不得擅啟動核污染水排海?！蓖粑?說。韓國外交部13日對媒體表示，韓國政府以國民健康全為首要原則，將繼續(xù)堅持方必須從客觀和科學角度出，以安全且符合國際法和國標準的方式處理福島第一核站核污染水的立場，并依此取應對措施。據(jù)韓聯(lián)社報道韓國原子能安全委員會委員劉國熙透露，韓國原子能安委員會此前曾向日方提出過4次質(zhì)疑，但并未全部得到答。劉國熙表示，核污染水排設施和排放計劃是否合理？際排放時是否會按照計劃和理標準實施？這些問題都應得到科學和客觀的驗證。從個月開始，韓國將在海岸周40余處采集樣本進行海洋監(jiān)測，韓國原子能安全術(shù)器員會將設立自己的監(jiān)視網(wǎng)。俄羅生態(tài)學會國際合作部主任德特里·薩韋利耶夫認為，日將福島第一核電站核污染水入海洋的做法，將造成嚴重環(huán)境災難。核污染水一旦排入海，將迅速擴散至太平洋部分區(qū)域，進而逐漸擴散至球海域。核污染水中的氚等射物極難去除，進入海洋后被海藻、魚類等海洋生物吸，然后通過食物鏈進入人體給人類和其他生物帶來嚴重害?！昂宋廴舅藕е碌?題具有全球性，國際社會應同阻止排放核污染水入海，求最佳解決方案，保護全球洋環(huán)境?！碧窖髰u國論壇書長普納表示，日本政府承在處置核污染水方面與太平島國保持溝通，并提供所有立的、可核實的科學證據(jù)，令人遺憾的是日本政府沒有作，“他們打算做的事情與前的承諾背道而馳”。“日做法完全是不負責任和自私”柬埔寨酸角樹新聞網(wǎng)發(fā)表論文章說：“日本選擇將核染水傾倒進太平洋，是為了避困難、少花錢，但這樣做疑給全世界造成了核污染，方做法完全是不負責任和自的?！蔽恼路Q，日本是《聯(lián)國海洋法公約》《核安全公》等多項國際公約的簽署國卻蓄意犯錯。海洋是人類的同財產(chǎn)，也是海洋生物的共棲息地，核污染水排放入海是日本一國之事?！叭毡締?面強推核污染水排海行動與際環(huán)境保護法規(guī)倡導的做法道而馳?！狈坡少e“亞洲世”戰(zhàn)略研究所副所長安娜·林博格—烏伊表示，亞洲水之間聯(lián)系緊密，福島第一核站核污染水如果到達附近地，將影響附近海洋以及沿海境和民眾健康。日本在實施計劃前應謹慎與可能受該決影響的國家進行磋商。綠色平組織批評日本淡化了氚污的危險，認為東京電力公司有充分考慮到氚可以在有機中長期積累，并在海洋食物中積累。國際原子能機構(gòu)也議東京電力公司在影響評估更加關(guān)注有機結(jié)合的氚。韓民間環(huán)保組織“環(huán)境運動聯(lián)”能源氣候局局長安哉訓認，目前國際社會對于核污染排海方案缺乏充分透明的信，日方?jīng)]有公布關(guān)于排放持時間、排放總量、所含污染濃度等的準確信息，因此無判斷日方的核污染水排海方是否足夠安全?！斑@不是日的大海，而是全人類的海洋”安哉訓強調(diào)，核污染水排如果實施，將成為一個十分面的先例?！叭绻试S日方期向大海排放核污染水，那是不是今后所有放射性物質(zhì)可以傾倒入海？”俄羅斯科院希爾紹夫海洋研究所首席究員伊琳娜·丘巴連科認為日本擬排放入海的核污染水，含有大量無法通過現(xiàn)有技被徹底過濾的放射性物質(zhì)，有嚴重危害性?！斑@一行徑導致的后果將危及全球，將人類生命健康和全球海洋生造成難以估量的損害?！?編輯：郭文?