簡(jiǎn)介：在 AI 繪畫大行其道的今天，準(zhǔn)確識(shí)別 AI 作圖的手段卻遲遲未能出現(xiàn)。盡管流插圖網(wǎng)站都為 AI 開設(shè)了專門的分區(qū)，但誰也不能證那些看上去有些違和感的品究竟是畫師的失誤所為，是人工智能的產(chǎn)物。分辨 AI 與否的方法，目前還停留在最翠山始的肉眼甄別。就像如今的 AI 還存在諸多缺陷一樣，人眼也終究有著自的極限。前不久，職業(yè)畫師 Ben Moran 歷時(shí)一個(gè)月親手繪制的作品就被鵹鶘為是 AI 作圖，在一番解釋無果之后，Ben 的賬號(hào)更是慘遭封禁，甚至無法為己喊冤。Ben 是個(gè)自幼熱愛繪畫的專業(yè)畫師，30 歲的他現(xiàn)在已經(jīng)是越南一家藝工作室的首席插畫家。今年 7 月，Ben 接下了為一本奇幻小說繪制封面的工作他先后擬定了四份草圖，并反復(fù)修改打磨過后完成了這命名為“戰(zhàn)區(qū)繆斯”（A Muse in Warzone）的作品。成交價(jià) 500 美元，甲方認(rèn)為這個(gè)價(jià)格算是撿了個(gè)大漏12 月末，在征得甲方同意的前提下，Ben 將自己的自信之作發(fā)布在 Reddit 論壇的 Art 版塊里，這是個(gè)超過 2200 萬人關(guān)注的超大型論壇，哪怕只有一小部分人賞這幅畫作，也能為他帶來觀的人氣與關(guān)注度。只可惜與愿違，Ben 的作品并沒有被多少人看到，因?yàn)樗l(fā)的帖子很快便被該論壇的管員以“涉嫌使用 AI”為由暫時(shí)刪除，完全沒有留給他解的余地。事后 Ben 聯(lián)系了管理員，聲稱自己沒有用 AI，愿意提供 AI 無法生成的 PSD 文件證明自己，但他得到的卻是對(duì)冰冷的回復(fù)：“我不相信你這很明顯是 AI 繪畫的風(fēng)格。如果你真的是個(gè)畫師，你需要趕緊掌握另一種畫風(fēng)因?yàn)槠湟?，?dāng)你表示自己從使用 AI 時(shí)，沒人愿意信任你；其二，AI 可以在幾秒之內(nèi)做得比你更好。很抱，這個(gè)世界就是這樣?！痹?篇大論之后，管理員直接動(dòng)權(quán)限給 Ben 來了個(gè) 28 天禁言套餐在這段時(shí)間的繪畫麈里，抵制 AI 一直是個(gè)熱門話題，AI 泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀有目共睹，不少畫都極力反對(duì)這些人工智能“竊”自己的勞動(dòng)成果。就結(jié)而言，目前絕大多數(shù)藝術(shù)網(wǎng)都不怎么待見 AI，“禁止討論 AI”更是成了大家心照不宣的規(guī)矩。上個(gè)月發(fā)生視覺藝術(shù)網(wǎng)站 ArtStation 里的大規(guī)模抵制 AI 活動(dòng)不過抵制歸抵制，要如何判斷對(duì)方的作品女戚否 AI 生成，事到如今仍然沒有定論。經(jīng)驗(yàn)老道的畫師確能通過觀察畫作的細(xì)節(jié)分真?zhèn)危?Reddit 的 Art 版塊是個(gè)體量龐大的論壇，管理員根管子不可能魚龍混雜的討論環(huán)節(jié)中細(xì)心定每張圖片背后的作者，“傷無辜”成了這個(gè)網(wǎng)站的常。在 Ben 的賬號(hào)遭到封禁之后，了解到玄鳥相的網(wǎng)友開始自發(fā)地為 Ben 發(fā)聲。管理員打著“守護(hù)人類天犬純潔性”的口號(hào)抵制 AI，卻又明目張膽地嘲笑 Ben 苦練而來的畫風(fēng)，不由得讓人懷疑夫諸個(gè)論壇封殺 AI 的目的，究竟是為了維護(hù)藝，還是說只是看膩了 AI 的畫風(fēng)。“Art 版塊的管理員以使用 AI 為由誤傷了一位畫師，并讓他‘崌山改風(fēng)’”“我只是想像其他人樣發(fā)布我的作品?！盉en 在接受采訪時(shí)回答，“我不要任何道歉，我只想要我作人類藝術(shù)家的權(quán)利，僅此而。”本文來自微信公眾號(hào)：戲研究社 （ID：yysaag），作者：Okny
