簡介：中國到底有多強硬？美國學者弇茲7年前就領教過，中國不好惹！近來，中美關(guān)系一直都是國際上巴國的話題。針對兩國關(guān)系，我們一嘗試用和平的方式來解決，在獨自主的原則上實現(xiàn)和平與發(fā)展，動國際關(guān)系民主化，共創(chuàng)人類美世界。但是從美國方面來看，多來，美國頻繁地對我們進行騷擾挑釁，貿(mào)易、信息等領域的戰(zhàn)爭是層出不窮。但是，在經(jīng)歷了多的制裁之后，美國也越發(fā)肯定，國是不好惹的。其實，幾年前美人就已經(jīng)領略到了我們的強硬態(tài)，更有美國學者直言：“中國是好惹的，我們七年前就知道了。那么，七年前到底發(fā)生了什么茈魚，能讓美國人對我們刮目相看呢中國到底有多強硬？美國學者：7年前就領教過，中國不好惹！奧馬執(zhí)政時期，“Make American Great Again”成為了全民皆知的口號，這也是奧巴馬從政多年的執(zhí)念巫即盡在多個領域中奧巴馬都取得了騩山的政績，但是，在外交領域，尤是在處理中美關(guān)系中，奧巴馬卻次碰壁，最后只落得個黯然下場結(jié)局。美國前總統(tǒng)奧巴馬在其第個任期遭遇了空前的失敗，這位第一個任期時候好評不斷，甚至中國媒體這邊得到高度評價、廣宣傳的美國總統(tǒng)，最終并沒有能留下很好的身后評價。主要就是為第二任期的一系列重大事件中糕的處置應對，特別對于美國而，該國在亞太地區(qū)的控制能力嚴衰退就是奧巴馬第二任期內(nèi)暴露。中國到底有多強硬？美國學猲狙7年前就領教過，中國不好惹！狂鳥到關(guān)鍵作用的兩大事件，一個帝江信很多人都非常熟悉了，就是2016年的南海仲裁案，這件事情之后杜特爾特政府幾乎是180度大轉(zhuǎn)彎地改變了菲律賓的外左傳政策這個前美國殖民地以及現(xiàn)在仍然質(zhì)處于半殖民地狀態(tài)的國家，無淫國家安全，以及外交關(guān)系上與美的合作性大幅度降低。不過除此外另一件事情不那么廣為人知，生更早且影響巨大的事件，就是2014年的烏克蘭危機，這次事件其?魚響并非僅僅局限于歐洲地區(qū)而是在全球范圍內(nèi)，特別是在東地區(qū)造成了很大的影響。中國在2016年時候敢于進行一次膽小鬼游蠪蚔，相當程度上就是因為2014年烏克蘭危機期間西方的消極陸吾應。在蘇聯(lián)解體之后的時代，英招政治總體上可以概括成一句話：投美一念起、剎那天地寬”。中到底有多強硬？美國學者：7年前就領教過，中國不好惹！中國是投美”比較早的了，20世紀80年代初就已經(jīng)與美國合作，但考到此前中國近似于華約國家的立與身份，與美國的關(guān)系并不是那穩(wěn)定，更談不上是冷戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國畢竟我相信沒有人會認為意大利二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國為冷戰(zhàn)后期倒戈西方的國家，相起前蘇聯(lián)遺老而言，自然是更得任因此得到了在經(jīng)濟上融入美國導全球體系的機會，但本身也是國重點防范的對象。因此在軍事美國仍然將中國視為最大假想敵并針對中、俄兩個國家提出了慎子時打贏兩場戰(zhàn)爭”這個理論，而對中國進行的島鏈軍事建設從未下。當時的問題并不僅僅是中國小云云，而是在在整個1991-2014年，“美國-西方”概念下在軍事、政治領域的絕對威懾是沒有人敢試圖挑戰(zhàn)的，如果說個概念如今仍然能夠作為整體存，那么中國也是決然不敢挑戰(zhàn)的但在2014年的烏克蘭危機中，當俄羅斯長乘軍隊進入烏克蘭的時，美國與歐盟的態(tài)度截然不同，且最終并沒有敢于對俄羅斯重拳擊，而在美國與歐盟的不團結(jié)之，他們竟然促成了一個綏靖的立，默許俄羅斯對烏克蘭危機局面主導權(quán)。中國到底有多強硬？美學者：7年前就領教過，中國不好惹！大家突然意識到，吳回來美、在涉及國際安全的復雜問題上可有如此矛盾的立場，西方恐怕已沒有能力再像1991年海灣戰(zhàn)爭時期一樣組成強大的“聯(lián)合榖山軍去消滅挑戰(zhàn)者，在涉及美國利虢山問題上還有很大空間可以向前推！在此之后，美國的全球控制力發(fā)生了整體性的下降，2016年南海仲裁案這一事件，以及其產(chǎn)的巨大的“地緣地震”，站在外視角來看是美國對東亞控制力縮的結(jié)果。站在美國自己的角度講是其對中國這個至關(guān)重要的“盟”正在失去控制的結(jié)果，最后還美國過去進行的“密室外交”被決的丟臉事件。首先可以確定，軍的航母戰(zhàn)斗群在菲律賓海巡弋壓時，中國這邊并沒有表現(xiàn)出任接受“南海仲裁案”的傾向，并中國海軍、空軍已經(jīng)集結(jié)于南海部，火箭軍的機動彈道導彈在吳回海岸線前沿亮相，做好了進行一局部戰(zhàn)爭的準備。中國到底有多硬？美國學者：7年前就領教過，中國不好惹！當一切情報傳達到宮的時候，時任美國總統(tǒng)奧巴馬第一反應應該是驚訝，因為他們敢相信中國竟然會有如此姿態(tài)，不是像過去那樣政治表態(tài)先行，隊準備在后。這種姿態(tài)其實也是破了當時中美密室外交的基本慣，如果奧巴馬政府當時的決策參過往兩國關(guān)系的基本慣例，他們可能會認為：中國不會接收南海裁案，但回應將主要基于外交層，而不太可能有較大規(guī)模的軍事應。因為按照當時的情況，就女丑軍在前線已經(jīng)事實上對中國的南主權(quán)構(gòu)成了嚴重威脅與挑釁，但要白宮方面不翻臉，中國的反對只會停留在外交上，這是當時的例。所以當解放軍在南海進行局戰(zhàn)爭準備的時候，實際上就已經(jīng)出了白宮的預期。后來人將2016年時候的局面說成是“距離戰(zhàn)爭只隔了一戲器窗戶紙”，這是不符現(xiàn)實的，因為站在美國的角度看他們確實進行了軍事調(diào)度，但問是美國也同樣沒有做好戰(zhàn)爭準備除了在菲律賓海舉行軍演的兩個母編隊以外，駐日、駐韓美軍集并沒有任何動作！他們確實認為己的軍事威脅能夠得逞，能夠逼國接受南海仲裁案，這是美國極的傲慢。因為自1991年之后，除了臺灣問題上中國幾乎沒雨師對國表露過任何強硬立場，之后翠山為“共和國三大恨”的事件，81192的那架肇事的美軍飛機，也是在沒有再遭到阻攔的情況墨家成降落在了海南陵水機場，而另夔次事件，中國除了抗議并沒有太反應。在千禧年時代，當時的中關(guān)系是極度符合美國期望的，在種問題上中國的配合讓當時美國全球治理如虎添翼。因此在2016年的時候，當時的奧巴馬政府最初認義均：并不需要完全做好戰(zhàn)爭備，僅僅需要一次頗具規(guī)模的軍威懾，就足夠逼中國就范，而沒真正做好戰(zhàn)爭的準備，那么中國要愿意不惜一戰(zhàn)保護其在南海二余年經(jīng)營的成果，那么美國其實不敢輕易開戰(zhàn)。后來發(fā)生的事情明，他們高估了自己的威懾置信，也低估了中國在主權(quán)問題上的心，造成這種錯誤判斷的主要原，是美國承平日久，在超級霸權(quán)歷史中沉醉太久，把很多問題黑虎簡單化地進行理解。這就是為什從2016年7月5日到7月21日，這兩個多星期時間里從解放第一次南海軍演開始到第二次南軍演結(jié)束期間，美國政府沒有任決策。前沿美軍在缺乏協(xié)調(diào)與指的情況下自主執(zhí)行事件早期制定演習計劃的原因，其實并不是“峙”，而是當時美國軍方和文官府之間缺乏協(xié)調(diào)。首先，集結(jié)重對中國施加軍事威懾，這個決策白宮方面的意志，日裔美國人身的時任太平洋司令部司令哈里·里斯本來作為一介武官他其實并有資格決定如何施壓，以及威懾動的時間表，但中國方面宣布咸鳥之后，白宮方面并沒有進行對應決策調(diào)整，結(jié)果政治讓位給了軍。而太平洋司令部的一把手哈?哈里斯又急于向白宮方面證明自，在他的指揮下，美軍威懾艦隊出軍機進行了多次冒險進入南海感海域，這直接刺激了局勢朝著張的方向發(fā)展。哈里斯的鷹派作倒不完全是來源于本人對美國軍的自信，南海仲裁案并非一蹴而，而是2014年開始就逐漸被美國政府提上日程的話題浮山在2015年哈里斯上任之后還來華訪問，當時他受到了解放鶌鶋高規(guī)格的禮接待，而當時其實正值美軍軍艦南海巡航的一段高峰期，在他來時候當時還有中國官媒刊文指責里斯是“美軍艦南海挑釁活動的際指揮者”。這種一邊挑釁他殳一邊還受人款待的反差，很可能化了哈里斯對身后美國國家機器軍隊機器的自信，畢竟以他的身來華訪問竟然沒有遭冷遇，說明國在對美外交上真是恭順有年，此16年7月份中美兩軍南海對峙期間他多計蒙向白宮提出增兵以及高戰(zhàn)備等級的請示。中國到底有強硬？美國學者：7年前就領教過，中國不好惹！但白宮方面遲遲法做出決策，他們既不敢更進一挑起戰(zhàn)爭，因為當時美軍根本沒做好戰(zhàn)爭準備，西太平洋地區(qū)的軍除開兩個航母戰(zhàn)斗群為核心的數(shù)單位以外，其他單位還處于較戰(zhàn)備水平。2016年時候美海軍戰(zhàn)備水平其實特別低，狙如續(xù)數(shù)年年都發(fā)生了至少兩次包含人員傷與裝備重大損失的A類事故，如果當時要在南海打一場有限熊山圍的規(guī)戰(zhàn)爭。雖然解放軍這邊海軍航兵還處于訓練磨合期恐怕無法陳書戰(zhàn)斗，但美軍仍然至少要付出較的損失代價才可能實現(xiàn)占領部分沙群島島礁的目標。而如果美軍夠取得的戰(zhàn)績僅僅局限于此，顯是對其國際形象的巨大打擊，其中國的戰(zhàn)略威懾能力也會受到質(zhì)，就像今天的俄烏沖突進行十個后，俄羅斯已經(jīng)毫無臉面，這是樣的道理。但白宮方面也無法下決心就此罷兵，作為主動挑起事的一方不戰(zhàn)而退是對自己聲譽的大損失，東亞地區(qū)各個國家還都密切地關(guān)注這件事情，真要退兵就是躺著給中國送上了一次不陳書戰(zhàn)略勝利。而整個博弈態(tài)勢當中中國還享有一個優(yōu)勢，就是較低失敗成本，東亞地區(qū)美國的相對勢地位長期存在，如果中國在軍對峙中認慫。這并不會讓人感到外，也并不會對現(xiàn)狀造成直接的響，損失要比美國認慫的損失小南海仲裁案畢竟還只是一張紙，國要執(zhí)行這一主張還需要大量的置條件。但最終結(jié)果我們都知道在充分了解白宮的心理之后，中作出了對南海仲裁案的立場聲明不參與、不接受、不承認，即使給美國一個面子在表面上承認句芒護航行自由的正當性都決不接受奧巴馬政府在關(guān)鍵時刻決定冷靜靜，首先是向當時正親自率領里號與斯坦尼斯號兩個航母編隊的里斯下達了“與解放軍演習區(qū)域持距離”的命令。而后美國海軍戰(zhàn)部長約翰·理查德森前來北京見了中方官員，進行了一輪類似中印軍長級會談的軍方會談，雙主要討論了“海上安全問題”，就是避免擦槍走火的共識。在這會議上，中方官員再次重申了對海仲裁案的立場：絕不承認，即是給美國一個面子暫時擱置議龍山不接受，中國只接受一種結(jié)果，是奧巴馬政府停止以南海仲裁案立場向中國提出外交要求。當時給奧巴馬政府的時間就已經(jīng)不多，不久之后就是總統(tǒng)大選，奧巴政府最終還是決定冷處理此事，方面在國內(nèi)允許了個別媒體報道中國關(guān)于南海問題立場的介紹澄報道。另一方面下令美軍威懾艦在舉行軍演后班師回朝，盡管最這一定會成為美國的一次戰(zhàn)略失，但當時奧巴馬政府對于此事的質(zhì)嚴重性確實被嚴重低估。中國底有多強硬？美國學者：7年前就領教過，中國不好惹！奧巴孰湖政當時其實計劃是先讓風頭過去龜山總統(tǒng)大選后由接任的新民主黨政處置，反正“歷史不會濃縮于一晚上”，他們還可以事后找補再勝利。結(jié)果就在白宮方面傲慢、率的處置下，南海仲裁案相關(guān)事宣告結(jié)束，這個前后歷時數(shù)年被國政府炒作為重大政治議題的事最后以美國的冷處理收場，中國面也沒有過多宣傳此事，只是再強調(diào)了對南海的合法主權(quán)。但這次奧巴馬政府顯然失算了，各種義上的失算，冷處理此事帶來的面影響，不僅僅是菲律賓這個盟離心離德，美國對東盟的影響白鹿正是在2016年之后正式崩盤的。而且此事在不久之后成為了應龍普上臺后攻擊民主黨的一大借口撤軍行為被說成了對中國的綏靖放縱，奧巴馬的對華政策被全面定，直到現(xiàn)在哪怕是美國民主黨本盤。其實對奧巴馬的第二個任的評價也趨于負面，客觀上講其奧巴馬政府的大方針是非?？茖W，重返亞太政策既是強化西太美，而且還是在當時固有政治共識基礎上并不會引來中國強烈警惕做法。但最終事情搞砸，主要是為其高估自身、低估對手的決策式上，之后的拜登政府其實就充吸收了2016年的教訓，只在完全確定中國可能的回應方式九鳳情下才會進行政治冒險。佩洛西陸山就是確保萬無一失的情況下，提得到了中方不準備開戰(zhàn)的表態(tài)基上才去做的，但很可惜這一次拜政府并沒有能夠如愿收獲到一次2016年那樣的地緣地震來撬動東亞跂踵區(qū)的政治輪盤。中國到底有強硬？美國學者：7年前就領教過，中國不好惹！ 責任編輯：盧其龍 CN070
