生成文件失敗,文件模板:文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//cul/2025-06-21/5b895.html靜態(tài)文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//cul/2025-06-21
回復(fù) 林書宇 : 【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】 大家好,歡迎來到本期的《語道破》。 俄烏沖突從開始以后,大家一在關(guān)注所謂的停止點(diǎn)哪里。將最近的幾條息連起來看,可以發(fā)一個(gè)比較有趣的跡象在慢慢地浮現(xiàn)出來。 首先在5月23日,意大利就結(jié)束俄烏沖突出了一個(gè)四點(diǎn)計(jì)劃。一,俄烏雙方全線就停火,同時(shí)逐漸實(shí)現(xiàn)線控制區(qū)的非軍事化第二,就烏克蘭中立題進(jìn)行談判,最終實(shí)烏克蘭中立化方案;三,俄烏雙方達(dá)成雙協(xié)定,解決克里米亞頓巴斯地區(qū)未來的地問題;第四,歐盟與羅斯之間達(dá)成協(xié)議,羅斯分階段撤軍,交歐盟分階段解除對(duì)俄斯的制裁。 這個(gè)方案很像基辛格在達(dá)沃斯壇上提出的俄烏雙方快通過談判結(jié)束戰(zhàn)事而談判的結(jié)果也是這方案的核心特點(diǎn),并是很多人現(xiàn)在認(rèn)為的復(fù)到戰(zhàn)前甚至2014年的原狀之前,恢復(fù)剛從蘇聯(lián)解體獨(dú)立出時(shí)的烏克蘭領(lǐng)土。 基辛格在達(dá)沃斯論壇講話 圖片來源:《新聞周刊》 6月3日CNN報(bào)道了一條消息,題目是“西方盟友就個(gè)潛在的俄羅斯和烏蘭?;鸬目蚣苷谡?討論”,內(nèi)容是美國(guó)德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)和盟的一些人定期地進(jìn)機(jī)制化會(huì)晤,但是參實(shí)質(zhì)性討論的人當(dāng)中沒有烏克蘭人。然而討論的方案中并沒有認(rèn)基礎(chǔ)就是意大利的點(diǎn)?;鸱桨?。 在CNN的新聞之前,5月31日,美國(guó)總統(tǒng)拜登在《紐約時(shí)報(bào)》上乾山表一篇署名文章,闡明美國(guó)在烏克蘭要做什和不會(huì)做什么。拜登文章中引用了澤連斯的一句話,烏克蘭沖的最終結(jié)束是要通過交談判的方式解決,美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的些武器,是為了讓其談判桌上取得一個(gè)所強(qiáng)勢(shì)的地位。 在這篇具有很明顯放話性質(zhì)文章中,西方正在慢地將自己的看法講清。首先,美方對(duì)于俄沖突所使用的措辭正發(fā)生變化。最早在4月的時(shí)候,美國(guó)國(guó)防部度認(rèn)為出現(xiàn)了對(duì)俄羅不利的態(tài)勢(shì),在講話用了“fail”或者“failure”,美國(guó)希望在這場(chǎng)沖突擊敗俄羅斯,后面措變成了極大地削弱俄斯。但是無論是“failure”擊敗俄羅斯或者是“bleeding”,這在拜登的這篇署名文章中都沒出現(xiàn)。 相反,他明確地講了不會(huì)推動(dòng)俄羅國(guó)內(nèi)出現(xiàn)政權(quán)更迭,國(guó)也不會(huì)尋去與俄羅發(fā)生沖突。這種措辭最初的擊敗轉(zhuǎn)變成后的削弱,再到現(xiàn)在二都不談,開始頻繁地論用外交方式去解決突。中間并沒有涉及常明確的捍衛(wèi)烏克蘭土和主權(quán)完整地表態(tài)而更像是要達(dá)成一種實(shí)的方案。 根據(jù)CNN文章的分析,西方開始越來越明確地產(chǎn)生對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久擔(dān)憂。之前的假設(shè)無是擊敗俄羅斯還是大圍削弱俄羅斯也好,于歐美國(guó)家有一個(gè)前假設(shè),是要在短時(shí)間達(dá)成,并且不會(huì)產(chǎn)生國(guó)軍事對(duì)抗升級(jí)這般價(jià)高昂的后果,以及場(chǎng)沖突所帶來的外溢應(yīng)不會(huì)給西方國(guó)家?guī)?意料之外的負(fù)擔(dān)。 我們現(xiàn)在已經(jīng)可以明確建立起一個(gè)框架去分俄烏沖突。這場(chǎng)沖突相對(duì)比較抽象的層面看,一方面是俄羅斯己承擔(dān)這場(chǎng)沖突的費(fèi)。而沖突的另一側(cè),撐烏克蘭軍隊(duì)作戰(zhàn)的要?jiǎng)恿κ乾F(xiàn)在的西方家。有中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者,在沖突早期發(fā)了一個(gè)概念,意思是國(guó)在烏克蘭打的是一遙控戰(zhàn)爭(zhēng),表面作戰(zhàn)殼子,后面有一個(gè)體操控者。 CNN根據(jù)西方軍事專家的態(tài)度報(bào)道中做出了一個(gè)很要的判斷,沖突現(xiàn)在變成西方國(guó)家出錢、克蘭出人與俄羅斯進(jìn)的一場(chǎng)消耗戰(zhàn)?,F(xiàn)在經(jīng)很難看到戰(zhàn)場(chǎng)上出一種短期內(nèi)急速大規(guī)顛覆性的變化。雖然前還看不到雙方圍繞些關(guān)鍵性的戰(zhàn)略要點(diǎn)行反復(fù)拉鋸的爭(zhēng)奪,是可以看到俄羅斯軍圍繞這些方面堅(jiān)定的展。而另一邊不僅僅有烏克蘭在承擔(dān)壓力也包括背后為其輸血西方國(guó)家。 之前有各種各樣的關(guān)于美國(guó)總將要訪問沙特的消息雖然白宮已經(jīng)明確否了這一消息,但是美去參加北約或者G7會(huì)議時(shí)可能會(huì)順便去沙。這個(gè)原因也顯而易,要敲定沙特石油增,由此來緩解全球石價(jià)格上漲帶來的通貨脹的壓力。不斷持續(xù)漲的油價(jià),產(chǎn)生的對(duì)方國(guó)家通貨膨脹的影,直接關(guān)系到他們?cè)?長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi),愿意何種力度來支持烏克。拜登資料圖 我們可以從這個(gè)重要而微妙變化中,發(fā)現(xiàn)以下幾。 第一,綜合CNN研判報(bào)告、拜登在《約時(shí)報(bào)》上刊登的文和6月3日NBC關(guān)于推遲對(duì)沙特訪問的新來看,在背后支持烏蘭的國(guó)家正在呈現(xiàn)出歧。歸根結(jié)底,用國(guó)關(guān)系的術(shù)語來說,這國(guó)家都是標(biāo)準(zhǔn)的以自為中心的利己主義行體,當(dāng)發(fā)現(xiàn)對(duì)于烏克的援助沒有辦法獲得期的效果,甚至還會(huì)害自己短期內(nèi)可見的益,那么這個(gè)時(shí)候就止損了。 第二,BBC有一個(gè)關(guān)于整個(gè)俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的局勢(shì),叫做Ukraine occupation map,英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)研究所對(duì)它進(jìn)行動(dòng)更新。從這張圖的變上看,相比較沖突爆之前,在整個(gè)烏克蘭東部和南部,俄羅斯在堅(jiān)定而緩慢地取得展。 第三,6月1日俄羅斯公布了第三階行動(dòng)的目標(biāo),新列出哈爾科夫州、赫爾松,還有敖德薩這三個(gè)方,如果可以完完全達(dá)成俄羅斯的意圖或完成70%或80%,預(yù)計(jì)可能對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)的局勢(shì)有這樣的影響首先烏克蘭會(huì)變成一徹底的內(nèi)陸國(guó)家;另烏克蘭的重工業(yè)區(qū)會(huì)全癱瘓,這對(duì)烏克蘭說是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn) 西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域?qū)Χ砹_斯密山行絞殺并沒有取得預(yù)期果,甚至產(chǎn)生了一種向效果,就像第一次界大戰(zhàn)期間非常著名凡爾登戰(zhàn)役,對(duì)俄羅產(chǎn)生一種束縛性而非覆性效果。 對(duì)于未來的局勢(shì)來說,盡管現(xiàn)這些還停留在方案上但是根據(jù)西方政治過的特點(diǎn),當(dāng)一些主流體放出消息時(shí),就意著某種微妙而重要的向轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)在的局面于烏克蘭來說已經(jīng)到生死存亡的關(guān)頭,進(jìn)到了一個(gè)轉(zhuǎn)圜階段。 回到一開始講的聽起有點(diǎn)熟悉的烏克蘭模,在一定程度上烏克將自己的國(guó)家安全完寄托在西方堅(jiān)守自己承諾,愿意為烏克蘭肋插刀。 這種精巧的利益計(jì)算滲透到方方面,現(xiàn)在有人開始核美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助實(shí)得如何,是否存在度報(bào)賬沖銷,是否真地轉(zhuǎn)換成了對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)力進(jìn)入到俄烏沖突中支持烏克蘭一方,還為軍火商做了利益輸。甚至在美國(guó)自己承的以腐敗為特色的地牟取見不得光的利益 對(duì)于中國(guó)不是專業(yè)研究國(guó)際關(guān)系的觀察者說,這些現(xiàn)象伴隨著聞、通過講解透露出的時(shí)候,大家會(huì)感到種巨大的沖擊,這幾是比電視劇情節(jié)還要幻的現(xiàn)實(shí)。關(guān)于金錢正義、某種唯利是圖以絕對(duì)化利益為核心偏好,不僅僅存在于術(shù)之中,其實(shí)它源自活。 在經(jīng)歷了超過100天的戰(zhàn)略博弈之后,我們現(xiàn)在有幾當(dāng)康初的階段性的結(jié)論?,F(xiàn)有越來越多的跡象清而顯著地表明,在諸此類的大國(guó)博弈當(dāng)中清晰的目標(biāo)、堅(jiān)定的志、充分可支配的資、明智的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、效的執(zhí)行和有效的組協(xié)調(diào)等因素共同作用最終會(huì)決定事件后期走向。 西方國(guó)際關(guān)系中有兩條基本判斷。一,國(guó)際社會(huì)處于無府狀態(tài),主權(quán)國(guó)家彼是平等的,在主權(quán)國(guó)之上并沒有一個(gè)超國(guó)的權(quán)威。想要捍衛(wèi)一國(guó)家的核心利益,不靠所謂的國(guó)際制度,終還是要靠國(guó)家的硬力,以及在資源約束件下是否有足夠堅(jiān)定意志、有效的戰(zhàn)略和織協(xié)調(diào)去貫徹落實(shí)本的意志和戰(zhàn)略,這些成為決定性的因素。 第二條基本原理,就國(guó)際關(guān)系歷史上18、19世紀(jì)的所謂“強(qiáng)權(quán)即公理”。國(guó)家實(shí)力采取行動(dòng)之前最大的碼。這個(gè)實(shí)力必須是控可支配的實(shí)力。像克蘭這樣的國(guó)家面對(duì)羅斯時(shí),無法單獨(dú)制和挑戰(zhàn),因此它采取倒向西方的戰(zhàn)略。但就像腦筋急轉(zhuǎn)彎的題說的那樣,為什么拿侖死的時(shí)候這根手指會(huì)感到疼,因?yàn)槟歉?指不是拿破侖的。澤斯基視察利西昌斯克 無論美、德、法有多軍隊(duì),這個(gè)實(shí)力并不烏克蘭的。烏克蘭總發(fā)表演說時(shí),經(jīng)常給一種他已經(jīng)是地球酋的感覺,美國(guó)、法國(guó)德國(guó)似乎有義務(wù)也必按照烏克蘭總統(tǒng)的意投放自己的資源。這情況非常出名的就是二戰(zhàn)后期英國(guó)首相丘爾處理跟美國(guó)關(guān)系的重考量。簡(jiǎn)單來說就你家的錢我來幫你花這種事情在國(guó)際社會(huì)是不可能實(shí)現(xiàn)的。 每個(gè)國(guó)家尤其是美國(guó)、國(guó)、法國(guó)、德國(guó)這些謂的老牌西方國(guó)家,是有自己的一套利益動(dòng)公式和機(jī)制的,它是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的主權(quán)家。僅僅靠營(yíng)造出來道義感召力或者輿論上的聲勢(shì),就獲得超的影響力,這只能說一個(gè)美好的愿景,并具備任何可實(shí)現(xiàn)性。 如果一個(gè)國(guó)家將自家核心利益建立在這種景之上,歷史上一次一次并將持續(xù)證明這想法是有問題的。當(dāng)如果僅僅是寫文章做析,這不失為一家之,其實(shí)也不會(huì)對(duì)國(guó)家生實(shí)質(zhì)性的影響。但如果國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人將事國(guó)家前途命運(yùn)的重大革建立在西方的善良,歷史已經(jīng)證明過,聯(lián)因此而解體。 而烏克蘭不管基于何種原,認(rèn)為西方國(guó)家應(yīng)該照烏克蘭的時(shí)間表和求向其無節(jié)制地提供源,從而打贏一場(chǎng)與羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)的話,這少會(huì)成為國(guó)際關(guān)系中一個(gè)經(jīng)典案例。當(dāng)然目前這個(gè)案例還處在變發(fā)展階段,可能會(huì)現(xiàn)一些不可控的因素但就目前來看,這些素出現(xiàn)的概率還屬于理規(guī)范意義上的小概事件。 按照大概率的方向去發(fā)展和統(tǒng)計(jì)羅羅們可能又將見證一幕類歷史上的悲劇?;?一系列錯(cuò)誤決策的耦而形成的悲劇性命運(yùn)能在我們面前徐徐展,并可能持續(xù)發(fā)展。此我們應(yīng)該加以認(rèn)真面細(xì)致地觀察,從中大限度地汲取經(jīng)驗(yàn)和訓(xùn),從而使得正行走大國(guó)崛起和民族復(fù)興路上的中國(guó)行穩(wěn)致遠(yuǎn)奔向?qū)儆谖覀兊男浅?海。 本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授,不得轉(zhuǎn)載,否則將究法律責(zé)任。關(guān)注觀者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。延伸閱讀俄媒“烏克蘭面臨軍事政嗎?” 特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用上傳并發(fā)布,本平臺(tái)提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
回復(fù) 鄭秉吉 : 在大學(xué),像醫(yī)、會(huì)計(jì)這樣的業(yè),因?yàn)橹R(shí)多、競(jìng)爭(zhēng)激烈被學(xué)長(zhǎng)、學(xué)姐冠以“最勸退業(yè)”這樣的稱。甚至,還會(huì)“只要專業(yè)選好,回回期末高考”這樣的槽。當(dāng)然,也些專業(yè)競(jìng)爭(zhēng)算上激烈,考試是抱抱佛腳就過,可讀上的學(xué)并沒有松口,反而多了些茫?!吧狭耍?又好像沒上”在課堂上根本不到東西”是家的普遍心聲而這些專業(yè)也打上了最水專的稱號(hào)。在一專業(yè)里,哪些被學(xué)生們頻頻到太水?而大覺得自己讀書劃水,又是因什么?大學(xué)里哪些專業(yè)最水著技術(shù)的發(fā)展如今的大學(xué)專也越來越多。2012年,中國(guó)本科的專業(yè)數(shù)還是506個(gè),到2021年,這個(gè)數(shù)字增長(zhǎng)了740個(gè) [1][2]。專業(yè)雖然更多了但并不是所有校的所有專業(yè)能讓大家收獲滿。在統(tǒng)計(jì)了乎上與“專業(yè)水”有關(guān)的話后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)括工商管理、場(chǎng)營(yíng)銷、旅游理在內(nèi)的一眾理學(xué)專業(yè),在水專業(yè)榜單中列前茅。管理成為“發(fā)大水的重災(zāi)區(qū),并讓人感到意外畢竟知識(shí)要學(xué)致用,對(duì)于剛業(yè)的管理學(xué)專學(xué)生而言,除有家里有公司以繼承,要實(shí)專業(yè)技能的可性微乎其微。樣被很多學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐貼上專業(yè)水標(biāo)簽的,還英語這個(gè)專業(yè)在知乎問題“內(nèi)大學(xué)設(shè)置的業(yè)里,哪些是水的?”的眾回答中,英語業(yè)獲得了最高贊。雖然英語有很多干貨可學(xué),但在是個(gè)校就能開英專環(huán)境下,很多語專業(yè)的同學(xué)覺自己學(xué)校的個(gè)專業(yè)就是用充數(shù)的。雖然課、考試劃劃就能過,但到習(xí)、求職時(shí),要處處“蹚水河”。難怪后一詞,成為了入最水專業(yè)的學(xué)生們最集中感受。感覺被業(yè)騙了的畢業(yè)們,用自己的學(xué)故事不斷告學(xué)弟學(xué)妹們,時(shí)候,選擇比力重要:過來感受,后悔,常不好,就業(yè)狹窄。建議選“專業(yè)+英語”這條路,不梁渠英語當(dāng)作專業(yè)除了后悔,擔(dān)和迷茫也是碰最水專業(yè)的同們比較常見的緒。有酒店管專業(yè)的應(yīng)屆生說,4年書讀下來,情商是提不少,但沒學(xué)什么專業(yè)知識(shí)碰上了疫情,僅沒什么適合工作機(jī)會(huì),甚連考公也只有擠競(jìng)爭(zhēng)最激烈“三不限”崗。當(dāng)然,也有覺得專業(yè)水也錯(cuò),課業(yè)負(fù)擔(dān)重、考試輕松過,大學(xué)何必么卷。只是,多數(shù)人還是擔(dān)大學(xué)要是過得舒適,畢業(yè)后能哭都來不及畢竟,找工作的難度,可比末考試高多了同樣是水,原可能不一樣不,專業(yè)水,并一定代表你上睡睡覺就能輕大學(xué)畢業(yè)。例法學(xué),明明有么多讓人背到禿的法條,刑、民法、商法經(jīng)濟(jì)法等一本厚書都要考,仍被評(píng)上了最專業(yè)榜前十,大家最常給出理由就是老師水。羅翔老師講課視頻讓我感受到了法學(xué)魅力,但不是有法律課堂都么詼諧有趣。反,有很多老只會(huì)照本宣科上課不如看書學(xué)。有學(xué)長(zhǎng)就醒,盡量避免工類學(xué)校的法專業(yè),不然就像他現(xiàn)在這樣雖然課表是滿的,但老師天讓學(xué)生做 pre。師資力量不強(qiáng),的確是很學(xué)生覺得自己業(yè)水的一大原,而師資力量缺的背后,是多高校在跟風(fēng)設(shè)大批專業(yè)。了上文提到的工類高校會(huì)有學(xué)外,其實(shí),個(gè)專業(yè)已經(jīng)開了各個(gè)高校,且各具特色,知乎網(wǎng)友這么結(jié)道:比如財(cái)大學(xué)都標(biāo)榜自是財(cái)經(jīng)特色,媒大學(xué)標(biāo)榜自是什么傳媒法色,醫(yī)科大學(xué)醫(yī)事法特色,工大學(xué)什么科法特色……除法學(xué),管理、語、新聞等眾文科專業(yè)也有樣的問題。中人民大學(xué)教育院教授李立國(guó)2017年接受新華每日電訊訪時(shí)說道:“國(guó)3000多所本科院校,900多所都開設(shè)了新聞學(xué)本科鶌鶋,每年培養(yǎng)的聞學(xué)專業(yè)人才近50萬人。”[3]且不說這么多新聞學(xué)子業(yè)后能不能找對(duì)口工作,多高校能有配套教育資源都是問題。當(dāng)然,了學(xué)校因素,些專業(yè)本身有題。此外,很人之所以覺得己的專業(yè)水,是覺得畢業(yè)后工作時(shí)發(fā)現(xiàn)沒么亮眼優(yōu)勢(shì)。如國(guó)際經(jīng)濟(jì)與易專業(yè),雖然學(xué)的東西確實(shí)少,但學(xué)起來有種拼湊感。同學(xué)就吐槽國(guó)是“經(jīng)濟(jì)不像濟(jì)、管理不像理、英語不像語”。找對(duì)口作時(shí),還得和語、商務(wù)英語專業(yè)的同學(xué)競(jìng),因?yàn)榫褪强?語好不好。那,直呼上當(dāng)?shù)?學(xué)們,是如何對(duì)這些水專業(yè)呢?攤上最水業(yè),能怎么辦多人都聽過這一句調(diào)侃:“學(xué)大學(xué),大不自己學(xué)”,對(duì)讀上了最水專的同學(xué)而言,句就真成了事。老師教得不,上課老在侃山,期末劃個(gè)點(diǎn)自己突擊下能過……這樣大學(xué)生涯,讓多同學(xué)坐立難,決定靠自學(xué)自救。除此之,很多同學(xué)還瘋狂地考證。語四六級(jí)自然用說,教師資證、普通話等證、計(jì)算機(jī)等證,甚至連翻證、導(dǎo)游證這都有人在校時(shí)。當(dāng)然,還有同學(xué)一開始就工作為目標(biāo)在力。一位985大學(xué)哲學(xué)系的業(yè)生這么形容己的專業(yè):讀學(xué)有個(gè)好處,就是你不用等完4年后才意識(shí)到自己的專業(yè)好找對(duì)口工作也有人不想“條道走到黑”選擇換轉(zhuǎn)專業(yè)者跨專業(yè)考研河北農(nóng)業(yè)大學(xué)田瑞等人曾調(diào)過農(nóng)學(xué)類本科生的考研意向發(fā)現(xiàn)41.4% 的人想跨專業(yè)考研,犬戎要原是就業(yè)前景堪,而他們最想考的專業(yè),分是會(huì)計(jì)、新聞播學(xué)和法律 [4]。正所謂別人碗里的飯更,很多人眼里水專業(yè),在他眼里卻是自我救的機(jī)會(huì)。相更好的就業(yè)前,讓很多人前后繼地?cái)D向了些專業(yè)。只不,好不容易轉(zhuǎn)業(yè)成功之后,們可能又要面新的苦惱——覺專業(yè)有點(diǎn)水或者和自己想并不一樣。一日語轉(zhuǎn)金融的業(yè)生就吐槽自轉(zhuǎn)專業(yè)就是找受。轉(zhuǎn)專業(yè)前先得惡補(bǔ)高等學(xué),轉(zhuǎn)專業(yè)后要面對(duì)巨大的試壓力。更關(guān)的是,畢業(yè)后他發(fā)現(xiàn)金融專的就業(yè)前景并如想象中的那好。最后還是著外語特長(zhǎng)進(jìn)家日資銀行,所做的工作和學(xué)的金融知識(shí)本沒關(guān)系。其,不管什么專都會(huì)有自己的惱。文史哲太,對(duì)口工作不找;數(shù)理化太,匆匆?guī)啄暌?不透;熱門專的競(jìng)爭(zhēng)壓力大小眾專業(yè)的社需求又不高。算不讀最水專,大概率還會(huì)上生化環(huán)材這最坑專業(yè),或醫(yī)學(xué)這樣的最專業(yè),又或是木工程這種最專業(yè)……要是里不喜歡,總一個(gè)角度能成勸退理由。參文獻(xiàn):[1] 教育部. (2012). 《普通高等學(xué)校科專業(yè)目錄(2012年)》.[2] 教育部. (2021). 教育部關(guān)于公布2020年度普通高等校本科專業(yè)備和審批結(jié)果的知.[3] 史衛(wèi)燕. (2017). 求解高校專業(yè)設(shè)置意之弊. 新華每日電訊. Retrieved 16 January 2022, from http://news.sina.com.cn/pl/2017-05-24/doc-ifyfkqiv6746802.shtml.[4] 田瑞, 趙娜, & 張競(jìng)乾. (2016). 農(nóng)學(xué)類大學(xué)生跨專業(yè)考現(xiàn)象分析. 現(xiàn)代農(nóng)村科技, (19), 56-57.
回復(fù) 馬丁·斯科塞斯 : 在日本媒體爆出日本府最快將于今年夏天遣現(xiàn)職防衛(wèi)省官員常臺(tái)灣的“重磅”消息,日本政府始終沒有應(yīng),臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局顯得異常低調(diào),都明是一副心里有鬼的樣。包括這個(gè)消息在內(nèi)日本近期涉臺(tái)的一系動(dòng)向,都需要向中方出解釋。6月7日,中共中央政治局委員、央外事工作委員會(huì)辦室主任楊潔篪同日本家安全保障局長(zhǎng)秋葉男通電話時(shí)指出,當(dāng)中日關(guān)系新老問題交凸顯,困難和挑戰(zhàn)不忽視。這顯然是有針性的。日本在臺(tái)灣問上日益升級(jí)的冒犯與釁,已成為中日關(guān)系法回避的重大風(fēng)險(xiǎn)。料圖如果日本真的派職防衛(wèi)省官員常駐臺(tái),那就是在事實(shí)上突戰(zhàn)后日本對(duì)臺(tái)關(guān)系框,中國(guó)必將做出強(qiáng)烈應(yīng)。另?yè)?jù)共同社6日晚消息,日本防衛(wèi)省已定方針,將新設(shè)統(tǒng)一揮陸上、海上、航空衛(wèi)隊(duì)的“統(tǒng)合司令官職位及“統(tǒng)合司令部,這也被認(rèn)為是意在應(yīng)對(duì)中國(guó)”。再結(jié)合本前首相安倍晉三稱臺(tái)灣有事就是日本有”以及“要?jiǎng)?chuàng)造出讓國(guó)放棄武統(tǒng)臺(tái)灣的環(huán)”等公開言論,我們到,日本右翼前政要臺(tái)灣問題上的狂言,一點(diǎn)一點(diǎn)體現(xiàn)在日本政府的實(shí)際對(duì)臺(tái)政策。經(jīng)過日本右翼政客輿論動(dòng)員,一個(gè)極其險(xiǎn)的“共識(shí)”正在日社會(huì)成形、成長(zhǎng),其翼保守勢(shì)力也借機(jī)想脫原有的內(nèi)部制衡和縛。或許在日本右翼力看來,現(xiàn)在是日本求軍事松綁和重塑自亞洲地位千載難逢的個(gè)“窗口期”,甚至能是“最后的機(jī)會(huì)”因此操弄臺(tái)灣議題變比以往更加急迫,從探性再到幾乎半公開有時(shí)連戰(zhàn)術(shù)性的“躲”或“模糊”都不講。他們?cè)噲D抓住每一“機(jī)會(huì)”,俄烏沖突不例外。有日本媒體稱,日中在這場(chǎng)沖突站在“對(duì)立陣營(yíng)”,本不用太考慮中國(guó)感,決定在臺(tái)灣問題上往前走一步。這已經(jīng)露骨了。資料圖日本實(shí)打?qū)嵶鲋{中國(guó)心利益的事,對(duì)此中決不會(huì)無動(dòng)于衷。我必須要提醒日本,它出的這一步意味著什。臺(tái)灣是中國(guó)的家事外人要來插一腳,我一定會(huì)打斷它的腿。在對(duì)臺(tái)灣問題的介入日本甚至表現(xiàn)得比美更積極、更激進(jìn),這然不好說全是華盛頓慫恿。事實(shí)上,日本封存了大半個(gè)世紀(jì)的國(guó)主義,正在抬頭。太地區(qū)大國(guó)有必要給當(dāng)頭一棒,讓它早點(diǎn)醒過來。說到底,這實(shí)也是對(duì)日本好。需強(qiáng)調(diào)的是,日本對(duì)亞負(fù)有歷史罪責(zé)。臺(tái)灣題存在本身就是日本國(guó)主義埋下的禍根,今天日本右翼政客正推動(dòng)的,卻是嚴(yán)重助“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力囂張氣的行為。無論他們?nèi)?巧言令色,是非黑白不容顛倒。如果日本自己的戰(zhàn)略鎖定在復(fù)軍國(guó)主義上,那它無于自己跳進(jìn)一艘漏水船,希望它在船沉沒前能爬上岸。延伸閱:日本準(zhǔn)備采取"美國(guó)模式" 突破中日建交政治基礎(chǔ)和前提直新:我們看到,由美國(guó)面召集的兩年一度的太平洋軍事演習(xí)即將演,而且這次是歷來模最大的。對(duì)此,你些什么樣的觀察與思?特約評(píng)論員 劉和平:我覺得,跟往年都同的是,拜登政府這牽頭召集的環(huán)太平洋演有一個(gè)非常鮮明的色,那就是要讓這個(gè)演為推動(dòng)美國(guó)的“印戰(zhàn)略”而服務(wù)。所以們看到,今年的環(huán)太演一是以美國(guó)、日本印度、澳大利亞為核的,這四個(gè)國(guó)家都是四方安全對(duì)話”機(jī)制成員,二是有五個(gè)東亞國(guó)家參與,其中菲賓、馬來西亞、印尼國(guó)家,還跟中國(guó)存在南海主權(quán)爭(zhēng)議,這跟國(guó)眼下正在想方設(shè)法東盟國(guó)家拉進(jìn)“印太略”尤其是拉進(jìn)“印經(jīng)濟(jì)框架”的想法是致的,三是這次環(huán)太演還第一次把南太平上的島國(guó)湯加給拉進(jìn)了,這顯然是跟幾天中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)毅打進(jìn)了美國(guó)與澳大亞的“后院”,也就訪問了南太平洋上的眾島國(guó),并因此而引了美澳兩國(guó)的高度緊,以至于不得不緊急防南太平洋島國(guó)密切關(guān)。不僅如此,美國(guó)方甚至還公開宣稱,次環(huán)太軍演的目的,是為了反制“印太”區(qū)的“某個(gè)大國(guó)”,防止俄烏沖突這樣的情在“印太”地區(qū)重。資料圖直新聞:那于這次環(huán)太軍演,美并沒有邀請(qǐng)臺(tái)灣參與你又怎么看?特約評(píng)員 劉和平:我認(rèn)為,假如美方真思女邀請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局參加環(huán)太軍演,這件事情的性質(zhì)就跟往意義上的“美臺(tái)”事交流有著本質(zhì)上的別:第一,它意味著美、“美臺(tái)”以及兩三邊關(guān)系的質(zhì)變,因如果美方邀請(qǐng)臺(tái)灣方參加環(huán)太軍演,就已公然并且正式突破了美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)第二,由于環(huán)太軍演不是美國(guó)國(guó)內(nèi)的軍演這是由美方出面召集友甚至包括一些非盟共同參與的一次集體事演習(xí)。從某種程度說,它在國(guó)際政治與際外交上的意義要遠(yuǎn)大于軍事上的意義。此,美方若邀請(qǐng)臺(tái)軍與環(huán)太軍演,它的著點(diǎn)不僅僅是要突破“臺(tái)”兩軍關(guān)系的障礙而且要讓臺(tái)灣突破跟國(guó)盟友及非盟友之間事關(guān)系的障礙;第三這也就意味著,美國(guó)備利用邀請(qǐng)臺(tái)灣參與太軍演的機(jī)會(huì),把美的盟友以及非盟友一拖入到臺(tái)海局勢(shì)的渾中來,甚至是綁上臺(tái)局勢(shì)的戰(zhàn)車。所幸的,雖然過去兩年,美國(guó)會(huì)參眾兩院通過的有法律地位的國(guó)防授法案,都曾公開建議宮邀請(qǐng)臺(tái)灣參與環(huán)太演,但是拜登政府仍“公然違了法”,不沒有邀請(qǐng)臺(tái)灣參與環(huán)軍演,甚至連一個(gè)觀員的身份都沒有給。然,這并不影響“美”兩軍的私下交往與作。而這種現(xiàn)象,也再度印證了我近來所的一個(gè)判斷,那就是接下來拜登政府在臺(tái)問題上只會(huì)玩陰的不來明的,只會(huì)有私底的實(shí)質(zhì)層面的合作,會(huì)有公開的制度與法層面的突破?;蛘叽?不太恰當(dāng)?shù)谋扔髡f,登政府對(duì)于臺(tái)當(dāng)局的略是,只會(huì)私底下偷包養(yǎng),但不會(huì)給名分也就是私底下什么事都可以做,但公開領(lǐng)的事情就不要想了。就是在當(dāng)前臺(tái)海情勢(shì)下,臺(tái)灣不得不面臨尷尬處境,明白了這點(diǎn),蔡英文當(dāng)局就應(yīng)收起“法理臺(tái)獨(dú)”的想了。岸田文雄直新:那對(duì)于岸田政府打最快今年夏天派遣防省現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)文官常臺(tái)灣,以強(qiáng)化日本對(duì)灣的收集情報(bào)能力一,你又怎么看?特約論員 劉和平:其實(shí),眾所周知,凡術(shù)器承認(rèn)華人民共和國(guó)與中華民共和國(guó)建交的國(guó)家其派駐臺(tái)灣的機(jī)構(gòu)都該是民間機(jī)構(gòu),或者多只能算是半官方機(jī)。在這種情況下,跟華人民共和國(guó)建交的關(guān)國(guó)家是不能向其駐機(jī)構(gòu)派駐現(xiàn)役官員尤是不能派駐政治敏感極高的現(xiàn)役軍官的。就是日本至今沒有向灣派駐自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官只派駐退休官員的原。當(dāng)前唯一突破這一線的國(guó)家就是美國(guó)。么現(xiàn)在岸田政府也準(zhǔn)這樣做,那也就意味日本也準(zhǔn)備仿效美國(guó)采取“美國(guó)模式”,嘗試著從制度層面突中日建交的政治基礎(chǔ)前提了。值得注意的,岸田政府的這一決,是在美國(guó)總統(tǒng)拜登問日本并承諾為日本供核武器的“延伸威”之后,這就再度說了,拜登政府與岸田府已經(jīng)達(dá)成了私底下密約,那就是,美國(guó)諾站在后面為日本撐打氣提供保護(hù)傘,日則負(fù)責(zé)在臺(tái)灣問題上美國(guó)沖鋒陷陣。 特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括薄魚)為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布本平臺(tái)僅提供信息存服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.