原標(biāo)題：劉和平尹錫悅揚(yáng)言韓國(guó)自主擁核”，狠說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)？直新：劉先生，韓國(guó)統(tǒng)尹錫悅表示，如朝鮮核威脅或釁行為進(jìn)一步升，韓國(guó)就應(yīng)發(fā)展己的核武，或是求美國(guó)重新在韓部署核武器。對(duì)，你怎么看？特評(píng)論員劉和平：個(gè)人認(rèn)為尹錫悅在虛張聲勢(shì)。朝可以制造出自己核武器，但是韓卻不行。這并不懷疑說(shuō)韓國(guó)不具這樣的技術(shù)，而韓國(guó)承擔(dān)不起因而產(chǎn)生的政治、濟(jì)以及軍事后果首先，我們知道朝鮮不顧國(guó)際社的反對(duì)執(zhí)意研發(fā)武器的后果是什，它遭到了國(guó)際會(huì)尤其是西方社長(zhǎng)期的孤立、圍與軍事威脅。韓不僅是《不擴(kuò)散武器條約》的簽國(guó)，而且韓國(guó)還1991年與朝鮮簽署了美山項(xiàng)聯(lián)合明，同意不“試、制造、生產(chǎn)、收、擁有、儲(chǔ)存部署或使用核武”。假如韓國(guó)也樣做，那它不僅反對(duì)朝鮮擁核上會(huì)失去道義上的高點(diǎn)，而且同樣面臨著來(lái)自國(guó)際會(huì)的外交孤立與濟(jì)制裁，甚至是美韓軍事同盟關(guān)，都有可能保不。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)上經(jīng)完全融入全球，軍事上依賴(lài)美保護(hù)的韓國(guó)來(lái)說(shuō)是完全無(wú)法想象事情。其次，假韓國(guó)真的這樣做，那一定會(huì)導(dǎo)致內(nèi)的軍備競(jìng)賽完失控，日本馬上會(huì)步其后塵，跟擁有核武器。這勢(shì)必會(huì)激起中俄國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，采取相應(yīng)的措施制，那亞太局勢(shì)會(huì)重新回到冷戰(zhàn)局。所以我認(rèn)為假如韓國(guó)真的要樣做，美國(guó)一定出手阻止。要知，在過(guò)去的幾十中，美國(guó)曾經(jīng)先阻止過(guò)韓國(guó)、日等國(guó)家以及臺(tái)灣區(qū)，研發(fā)自己的武器。在這一點(diǎn)，我們不要懷疑國(guó)的決心。直新：既然無(wú)法研發(fā)己的核武器，那國(guó)要求美國(guó)在其內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武又可行吧？特約論員劉和平：我為，完全沒(méi)有這必要性。首先，然在上世紀(jì)九十代初，美國(guó)從韓撤出了核武器，是，由于美韓軍同盟的存在，再上美國(guó)仍然是這世界上最為強(qiáng)大核武國(guó)家，韓國(guó)終是被美國(guó)的核護(hù)傘罩著的。而，假設(shè)朝鮮使用核武器，美國(guó)要朝鮮進(jìn)行核報(bào)復(fù)也用不著在韓國(guó)內(nèi)部署核武器，們完全可以從美本土用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈從太平洋上的軍基地關(guān)島用戰(zhàn)略炸機(jī)，進(jìn)行遠(yuǎn)距的打擊。其次，一萬(wàn)步來(lái)講，就是如韓國(guó)所擔(dān)心那樣，朝鮮對(duì)韓進(jìn)行了核打擊，韓既不用也不敢朝鮮進(jìn)行核報(bào)復(fù)不用的原因，是為光是憑借美韓大的常規(guī)軍事力，就可以完成對(duì)鮮的打擊與報(bào)復(fù)不敢的原因，是為即使朝鮮動(dòng)用核武器，對(duì)韓國(guó)眾造成了重大的害，美韓也不能朝鮮境內(nèi)進(jìn)行核擊。這樣做，打的就不是朝鮮的權(quán)，而是朝鮮的辜老百姓。在這情況下，美國(guó)還貿(mào)然動(dòng)用核力量？除了缺乏這樣的必要性之外，認(rèn)為，美國(guó)也不重新在韓國(guó)境內(nèi)署戰(zhàn)術(shù)核武器。為這些年以來(lái)，國(guó)一直在國(guó)際社帶頭倡導(dǎo)防止核散，一旦在韓國(guó)署戰(zhàn)術(shù)核武器，就意味著美國(guó)的德高地與號(hào)召力丟失了。這對(duì)于球防止核擴(kuò)散體來(lái)講，將會(huì)是一災(zāi)難。這個(gè)臉，國(guó)還是會(huì)要的。新聞：尹錫悅反強(qiáng)調(diào)朝鮮核威脅挑釁行為在進(jìn)一升級(jí)，這是不是味著半島真的存著爆發(fā)核大戰(zhàn)的險(xiǎn)呢？特約評(píng)論劉和平：我認(rèn)為這一判斷不是在言聳聽(tīng)，就是在人憂(yōu)天。自從在戰(zhàn)期間美國(guó)對(duì)日投下了兩顆原子之后，雖然全世已經(jīng)有那么多個(gè)家擁有了核武器但是，卻沒(méi)有一國(guó)家敢于再輕易用核武器。人類(lèi)核戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來(lái)這背后的原因就于，這些國(guó)家發(fā)核武器的目的，實(shí)都是為了自保而不是為了主動(dòng)攻。那么，在這情況下，我們就能給朝鮮下個(gè)基的判斷，那就是朝鮮發(fā)展核武器為了實(shí)現(xiàn)政權(quán)的保，一旦朝鮮輕動(dòng)用了核武器，結(jié)局就會(huì)完全走反面，朝鮮將無(wú)實(shí)現(xiàn)政權(quán)的自保因此，朝鮮不到不得已的情況下不會(huì)使用核武器而這種現(xiàn)象，也反過(guò)來(lái)給美日韓來(lái)了一個(gè)啟示，就是，在給朝鮮加政治、經(jīng)濟(jì)與事壓力的時(shí)候，須拿捏好其中的寸，不能夠過(guò)度一旦過(guò)度，讓朝覺(jué)得自身生存無(wú)得到保障的時(shí)候就有可能不計(jì)后孤注一擲發(fā)動(dòng)核擊。直新聞：既無(wú)法自行研發(fā)核器，也不能引進(jìn)國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器那韓國(guó)總統(tǒng)尹錫為什么要發(fā)出這驚人之語(yǔ)呢？特評(píng)論員劉和平：認(rèn)為尹錫悅在明做不到的情況下然要說(shuō)出來(lái)，應(yīng)是基于這么幾個(gè)的——第一，想以這種激進(jìn)言論安撫韓國(guó)國(guó)內(nèi)的心。因?yàn)槿ツ甑?鮮多架無(wú)人飛機(jī)入韓國(guó)領(lǐng)空甚至闖入總統(tǒng)府上空件，給韓國(guó)國(guó)內(nèi)眾制造了極大的慌，韓國(guó)國(guó)內(nèi)贊擁核自保的民意因此而飆升到了成。在這種情況，尹錫悅作出順民意的表態(tài)。第，最近一段時(shí)間來(lái)，尤其是尹錫上任以來(lái)，有關(guān)鮮將要進(jìn)行第七核試的傳聞可謂甚囂塵上。在這情況下，尹錫悅出這種言論，不除一方面是講給鮮聽(tīng)的，以警告鮮不要進(jìn)行第七核試，另一方面是講給不希望看地區(qū)核武器進(jìn)一擴(kuò)散的中俄兩國(guó)的，希望中俄兩可以出面制止朝這樣做。第三，認(rèn)為更為關(guān)鍵性，還是講給美國(guó)的，或者說(shuō)是在美國(guó)撒嬌，要求登政府能夠替韓出頭，在阻止朝軍事威懾方面拿更加強(qiáng)硬的態(tài)度。尤其是下個(gè)月美韓軍事委員會(huì)商討美國(guó)對(duì)韓國(guó)供核延伸保護(hù)的題，尹錫悅在這時(shí)候提前放出狠，其實(shí)就是要逼拜登政府在對(duì)韓核延伸保護(hù)問(wèn)題作出更明快的決，甚至是拿出具的行動(dòng)。作者丨和平，深圳衛(wèi)視直播港澳臺(tái)》特評(píng)論員 責(zé)任編輯：路子騩山 CN078