生成文件失敗,文件模板:文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//cul/2025-06-21/2bd61.html靜態(tài)文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//cul/2025-06-21
回復(fù) 石翔龍 : IT之家 1 月 12 日消息,卡普空今公布《生化危 4》重制版中配 PV,該作將在 3 月 24 日上線(xiàn),登陸 PlayStation 5, PlayStation 4, Xbox Series X|S 及 PC (Steam),支持簡(jiǎn)繁中文字,提供中文配。官方表示,作在保留原版髓的同時(shí),現(xiàn)化的游戲玩法重新構(gòu)思的故情節(jié)和最新的面表現(xiàn)令《生危機(jī) 4》重制版成為將生與、恐怖與感情間交錯(cuò)的全新存恐怖游戲。這次,各位玩也能繼續(xù)以中配音沉浸到游之中?!渡?機(jī) 4:重制版》游戲介紹:所未有的生化難“浣熊市事”六年后...... 成為特務(wù)的里昂?斯特?肯尼迪被去營(yíng)救被綁架總統(tǒng)千金。里踏進(jìn)被“瘋狂支配之地,他結(jié)局會(huì)是…… 一場(chǎng)生與死、怖與感情瞬間錯(cuò)的嚴(yán)酷營(yíng)救即將揭開(kāi)帷幕透過(guò)直觀的操和最新的畫(huà)面以及再構(gòu)成的事重生為全新生存恐怖體驗(yàn)目前該游戲已架?Steam 平臺(tái),國(guó)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)版預(yù)購(gòu)價(jià)為 348 元,豪華版預(yù)購(gòu)價(jià)為 398 元。該作推薦配置為 i7-8700 + GTX 1070。
回復(fù) 松尾鈴木 : 圖片來(lái)源pxhere崴腳只有零次和無(wú)次?腳踝傷,大概人類(lèi)最常的關(guān)節(jié)損了。對(duì)許人來(lái)說(shuō),就是人生很普通的部分。有候,崴腳人休息一天,就會(huì)得自己沒(méi)了,于是心地走走跳,甚至始激烈地動(dòng)。但事上,腳踝傷的康復(fù)并不像人以為的那簡(jiǎn)單,不了不代表帶得到了分恢復(fù),不代表能安全地自活動(dòng)。這看似傷愈腳踝,可已經(jīng)變得從前更脆。曾經(jīng)有學(xué)家調(diào)查美國(guó)三所官學(xué)校的年級(jí)生,現(xiàn)入學(xué)之的 6 個(gè)月里扭傷腳踝的學(xué),在入學(xué)的 2 個(gè)月基礎(chǔ)訓(xùn)期間崴腳幾率,達(dá)了其他學(xué)的 3.4 倍?;蛘哒f(shuō),腳踝傷之后,次扭傷的能性上升。而一次腳除了會(huì)響那一只踝,還有能改變另只腳踝的運(yùn)。那么我們崴腳時(shí)候,究發(fā)生了什?崴腳專(zhuān)戶(hù)是怎樣成的我們踝關(guān)節(jié)主由三塊骨組成:脛(tibia),腓骨(fibula)以及距骨(talus)。脛骨和腓就是小腿的兩根長(zhǎng),而距骨置在后足與那兩根腿骨相連這塊骨頭狀特殊,許你聽(tīng)長(zhǎng)說(shuō)起過(guò)幼玩的“羊”,這種具常常是羊的距骨的。骨頭骨頭之間還有韌帶連。例如腳踝外側(cè)距腓前韌(ATFL)和距腓韌帶(PTFL),連接了距骨腓骨,還跟腓韌帶CFL),連接了跟與腓骨;踝內(nèi)側(cè)則三角韌帶deltoid ligament),它由四根韌帶成,連接多個(gè)部位韌帶的存,維系著關(guān)節(jié)的穩(wěn)。但當(dāng)一人的腳(對(duì)于腳踝轉(zhuǎn)動(dòng)的角超出了正范圍,韌便容易過(guò)拉伸甚至裂,這也是腳踝扭的時(shí)候。踝外側(cè)的帶出現(xiàn)損時(shí),會(huì)發(fā)內(nèi)翻,若內(nèi)側(cè)的韌受傷,腳會(huì)外翻。踝外側(cè)的帶比較脆(特別是腓前韌帶,人類(lèi)崴的姿的主姿勢(shì)也是翻。相比下,內(nèi)側(cè)三角韌帶常更加強(qiáng),腳踝發(fā)外翻的機(jī)比較少。翻(圖片源:pxhere)走在不平的上,或是了某雙不適的鞋,或是在網(wǎng)場(chǎng)上不停左右運(yùn)動(dòng)… 各式各樣的因素有可能增人類(lèi)崴腳風(fēng)險(xiǎn)。而這些風(fēng)險(xiǎn)素當(dāng)中,引人注目一項(xiàng)大概數(shù)“上次腳”。就開(kāi)頭提到那樣,在對(duì)軍校新的研究中開(kāi)學(xué)前的年里腳踝傷過(guò)的學(xué),開(kāi)學(xué)后度扭傷的險(xiǎn)比其他級(jí)生高出倍以上。許你會(huì)懷,就算不崴腳,腿受過(guò)別的傷也會(huì)提崴腳幾率?研究人發(fā)現(xiàn),開(kāi)前的半年沒(méi)遭受任下肢損傷學(xué)生,與有崴腳但其他下肢傷的學(xué)生比,在入后的基礎(chǔ)練期間,踝扭傷的率相差不。如此看,其他下損傷發(fā)生后,崴腳風(fēng)險(xiǎn)似乎有大幅升。那么,主要的崴因素,可還是先前過(guò)腳。在踝扭傷時(shí)韌帶會(huì)發(fā)微觀的撕,導(dǎo)致強(qiáng)變?nèi)?—— 這可能引發(fā)踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定。假沒(méi)有得到時(shí)的處理或是不等踝充分康便過(guò)早地始運(yùn)動(dòng),可能讓韌在拉伸的態(tài)下愈合再次扭傷概率也會(huì)大。斯坦大學(xué)的運(yùn)醫(yī)學(xué)理療邁克爾?雷德里克(Michael Fredericson)說(shuō):“們會(huì)重復(fù)腳,最主的原因就從不進(jìn)行復(fù)治療。圖片來(lái)源arlowskay via Tenor千千萬(wàn)萬(wàn)的類(lèi),可能已習(xí)慣于視腳踝扭的危害。估計(jì),人當(dāng)中大約 40% 的腳踝扭,最終導(dǎo)了慢性踝節(jié)不穩(wěn)(chronic ankle instability,CAI),讓人時(shí)不感覺(jué)腳踝垮掉”(give way)了,搖搖晃晃。這樣的者除了容反復(fù)扭傷踝,還可出現(xiàn)持續(xù)不適和腫,感到疼或是按壓疼痛等等而這些腳長(zhǎng)期無(wú)法到和平的態(tài),并不僅是因?yàn)?構(gòu)不穩(wěn)定人類(lèi)擁有種技能叫本體感覺(jué)proprioception)。肌肉、腱和關(guān)節(jié)部位的本感受器,幫我們感位置和運(yùn)速度,讓不用思考知道下一要怎么邁走在不平的表面也道如何調(diào)動(dòng)作避免倒。有研表明,慢踝關(guān)節(jié)不與本體感減弱也有聯(lián)?;颊?能因?yàn)轷?節(jié)的本體受器遭受傷,難以時(shí)做出保自己的動(dòng),就更容崴腳了。時(shí)保持平的能力被弱之后,者的日常活質(zhì)量會(huì)到影響,可能患上動(dòng)恐懼癥除此之外慢性踝關(guān)不穩(wěn)還有能導(dǎo)致創(chuàng)性骨關(guān)節(jié)。這些聽(tīng)去代價(jià)已不小,但只是一只或一條腿不幸。另只腳也會(huì)得不幸嗎在 2002 年發(fā)表的一項(xiàng)研中,來(lái)自麥的一組學(xué)家,對(duì) 648 位扭傷腳踝患者進(jìn)行長(zhǎng)達(dá) 7 年的隨訪(fǎng)他們都是為某一只的腳踝內(nèi)而前往醫(yī)。其中有 28% 的腳踝扭傷在隨訪(fǎng)過(guò)中不幸發(fā)成了慢性關(guān)節(jié)不穩(wěn)而在這些到長(zhǎng)期困的患者中有 85% 匯報(bào)過(guò),就醫(yī)時(shí)沒(méi)受傷的對(duì)腳踝,后也出現(xiàn)了題,如疼或腫脹或復(fù)崴腳等:有些人側(cè)腳踝的狀相對(duì)較(46%),有些人側(cè)腳踝的狀和當(dāng)初傷的那只踝相近(30%),也有少部分者對(duì)側(cè)腳的情況反更加嚴(yán)重9%)。也許,一個(gè)踝的脆弱真的會(huì)給一個(gè)腳踝來(lái)更大的險(xiǎn)。2020 年發(fā)表的一項(xiàng)研則表明,兩個(gè)腳踝健康的人相比,一出現(xiàn)外側(cè)關(guān)節(jié)松弛患者,就健康的那腳踝也更易發(fā)生內(nèi)。這可能神經(jīng)層面姿勢(shì)控制關(guān)。有一科學(xué)家曾發(fā)現(xiàn),當(dāng)側(cè)肢體的械感受器mechanoreceptors)輸入的信號(hào)有了陷,另一也會(huì)受到響。而不是一側(cè)腳反復(fù)扭傷還是進(jìn)一連累另一的腳踝,不是我們望看到的果。所以崴了腳的們需要努避免下一崴腳。腳扭傷之后通??梢?照 RICE 原則進(jìn)行處理:R 代表停止活動(dòng),讓傷的腳踝到休息;I 代表在腫脹或疼痛部位冰敷Ice),每次 10-20 分鐘,每 2 小時(shí)一次;C 代表加壓包扎Compression);E 代表抬高部(Elevation),讓它的位置高心臟,有于靜脈回。圖片來(lái):pixabay而在疼痛消散后,適當(dāng)康復(fù)運(yùn)動(dòng)可能幫助們降低復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)運(yùn)動(dòng)可包含關(guān)節(jié)動(dòng)、力量練和平衡練等等。過(guò)這些活,請(qǐng)務(wù)必專(zhuān)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)。如果腳扭傷之后處疼痛難,或是出了腫脹或血,請(qǐng)直尋求醫(yī)生助。參考料:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4868773/https://www.nytimes.com/2022/05/02/well/move/exercise-ankle-injury.htmlhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560619/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459212/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33017672/https://meridian.allenpress.com/jat/article/56/6/578/466668/Lateral-Ankle-Sprain-and-Subsequent-Ankle-Sprainhttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S106725161400249Xhttps://bjsm.bmj.com/content/50/24/1496.shorthttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12135444/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30291398/https://www.nytimes.com/2009/07/28/health/28brod.html本文來(lái)自微信公眾:環(huán)球科 (ID:huanqiukexue),撰文:栗子審校:clefable
回復(fù) 金子與志一 : 近日,海通國(guó)際分析 Jeff Pu?透露:蘋(píng)果目前正在研 AirPods Lite,希望與市面上價(jià)格更為便宜的其他 TWS 耳機(jī)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)推測(cè),AirPods?的 Lite 版定價(jià)可能為 129 美元,換算成人民幣約 880 元。作為 TWS 耳機(jī)的先驅(qū)者之一,蘋(píng)果 AirPods 曾以一己之力,拉高了 TWS 耳機(jī)市場(chǎng)的熱度。數(shù)據(jù)示:早在 2018 年,AirPods 就曾一度占據(jù) TWS 耳機(jī)市場(chǎng) 77% 的份額。而 AirPods 的流行,也一度讓消費(fèi)者接受了“3.5mm 耳機(jī)接口已死”的事實(shí)。不少手、數(shù)碼廠(chǎng)商也都爭(zhēng)相入 TWS 技術(shù)的研發(fā),一時(shí)間,大周禮低的 TWS 產(chǎn)品涌入市場(chǎng),當(dāng)中大部分更產(chǎn)自不知名廠(chǎng)商。令十分不解的是,即便競(jìng)爭(zhēng)更為激烈的手機(jī)場(chǎng),iPhone 也從未有過(guò)中低端“青版”機(jī)型,為何在其以為傲的 TWS 領(lǐng)域,蘋(píng)果反而“自降價(jià)”推出低價(jià) AirPods?在目前 Air Pods 的產(chǎn)品矩陣中,售價(jià)不到 880 元的“青春版”是否有存在的必要?此舉是否有意讓 AirPods 成功下沉,蠶食以中小廠(chǎng)商代表的廉價(jià) TWS 耳機(jī)?「?01?」以“青春版”應(yīng)對(duì)存量爭(zhēng)盡管隨著其它品牌崛起,蘋(píng)果 AirPods 失去對(duì) TWS 市場(chǎng)絕對(duì)的統(tǒng)治力,但就目前最新出貨數(shù)據(jù)來(lái)看,AirPods 仍占據(jù)著 TWS?耳機(jī)市場(chǎng)第一的位置,力壓其它對(duì)手。研究機(jī)構(gòu) Canalys 發(fā)布了第三季度智能耳機(jī)市場(chǎng)報(bào)告顯,2022 年第三季度,蘋(píng)果 TWS(AirPods、Beats)的銷(xiāo)量為 2380 萬(wàn)只,同比猛漲 34%,市場(chǎng)份額也從前年同期巴國(guó) 24.6%,增長(zhǎng)到了 30.9%。要知道,排名第二的三星(含 Harman)TWS 產(chǎn)品的市場(chǎng)份額僅為 9%。也正因如此,不少數(shù)碼愛(ài)好者十分闡述解 ——TWS 市場(chǎng)表現(xiàn)依舊強(qiáng)勁的 AirPods,為何要推出“青春版”TWS,甚至一度認(rèn)為是官方釋放“煙霧彈”。實(shí)際上盡管 AirPods 目前的銷(xiāo)量、市場(chǎng)份額都力壓對(duì)手,但正部分行業(yè)人士所分析那樣,AirPods 在 TWS 耳機(jī)市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位,暫算不上太穩(wěn)固。2022 年第三季度,蘋(píng)果 AirPods 市場(chǎng)占有率之所以突破 30%,得益于 AirPods Pro 2 的上市,當(dāng)季度 AirPods Pro 2 銷(xiāo)量就高達(dá) 420 萬(wàn)只,占所有 AirPods 出貨量的 20%?。相關(guān)行業(yè)人士指出,每有新一代 AirPods 推出,都會(huì)推動(dòng)蘋(píng)果 TWS 產(chǎn)品銷(xiāo)量上漲。然而銷(xiāo)量強(qiáng)的“小高潮”往往只持續(xù)一到兩個(gè)季度,會(huì)“打回原形”由高低滑落。回顧 Canalys 2021 年發(fā)布的數(shù)據(jù)不難發(fā),得益于 AirPods 3 的發(fā)售,蘋(píng)果 TWS 的市場(chǎng)份額,也從第三季度的 24.6%,增長(zhǎng)到第四季度的 38.9%,到 2022 年的第二季度,份額又重回到 27.8%。由此可見(jiàn),AirPods 雖強(qiáng),但仍難以給到蘋(píng)果“躺贏”啟安感,想要重奪?TWS?市場(chǎng)的絕對(duì)統(tǒng)治地,蘋(píng)果就必須提高 AirPods 的市場(chǎng)份額。2018 年的巔峰遙不可及,可也甘在 30% 份額上下徘徊。只不過(guò),經(jīng)了幾年的快速發(fā)展,今,全球 TWS 市場(chǎng)開(kāi)始陷入存量博弈階段,換句話(huà)說(shuō),廠(chǎng)想要挖掘增量用戶(hù),得十分困難,TWS 品牌之間也漸漸“卷不動(dòng)了。根據(jù)調(diào)研機(jī) Counterpoint Research 發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,從 2016 開(kāi)始,全球 TWS 耳機(jī)出貨量,在短短五年翻了 25 倍。其中,增幅在 2019 年達(dá)到頂峰,而到了 2021 年,出貨量增幅已降至 24%。因此,早在 2021 年上半年,蘋(píng)果就已經(jīng)傳出 AirPods 減產(chǎn)計(jì)劃。2022 年,AirPods“砍單”的傳聞更是不絕于阿女,國(guó)內(nèi)外主的 TWS 廠(chǎng)商,市場(chǎng)份額也有所下鶌鶋。對(duì)存量市場(chǎng),AirPods?想要提高市場(chǎng)份額,能做的只有推更低價(jià)的產(chǎn)品,利用品更迭,面向中低端非蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù),搶下沉市場(chǎng)需求,此時(shí)來(lái)看蘋(píng)果或?qū)⑼瞥?AirPods Lite 的消息,似乎就變得不難理解絜鉤。只不,搶占低價(jià)耳機(jī)市場(chǎng)售價(jià)不到 880 元的“青春版”AirPods,能有幾分勝算?「?02?」低價(jià) AirPods 搞不定安卓用戶(hù)?“不是 iPhone 用戶(hù),真的犯不著買(mǎi) AirPods?!碑?dāng)聊及更便宜的 AirPods Lite 是否有望“轉(zhuǎn)化”一部分安手機(jī)用戶(hù)時(shí),數(shù)碼愛(ài)者 Judy 直言難度不小,尤其在 TWS 耳機(jī)品牌百花齊放的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)海經(jīng)安卓用對(duì)于 TWS 耳機(jī)的選擇,其實(shí)有很多。為一家數(shù)碼評(píng)測(cè)自媒的文案策劃專(zhuān)員,近樓臺(tái)先得月的他,接過(guò)不少?lài)?guó)內(nèi)外的 TWS 產(chǎn)品。盡管他直言,目前 AirPods Lite?尚未發(fā)布,未能感知其實(shí)際質(zhì),加上音質(zhì)感受比主觀,橫向?qū)Ρ纫饬x大。但就從價(jià)格上而,AirPods 即便發(fā)售 Lite 版,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也不大。前,國(guó)內(nèi)安卓手機(jī)用首選的主流品牌 TWS?耳機(jī),價(jià)格介乎?150~400?元不等,其中最走量的,是兩、三百元的 TWS 產(chǎn)品。在京東、天貓等電商平尚書(shū)上搜索 TWS 一詞,銷(xiāo)量靠前的幾乎都是以上價(jià)區(qū)間的產(chǎn)品,售價(jià) 219 元的漫步者 TWS1 Pro、199 元 OPPO Enco Air2 累計(jì)評(píng)價(jià)都超過(guò) 50 萬(wàn)條。即便消費(fèi)者對(duì)質(zhì)有更高的要求,選知名聲學(xué)廠(chǎng)商產(chǎn)品,被三星收購(gòu)了的 JBL、森海塞爾、索尼等,大部分入門(mén)級(jí)、中產(chǎn)品,也才四、五百即可到手,性?xún)r(jià)比也相當(dāng)高?!凹幢悖ˋirPods)Lite 賣(mài)八百多元,也比其它品牌的主力產(chǎn)品高截。”Judy?直言,相比之下,同樣是百多元,用戶(hù)可以買(mǎi)國(guó)產(chǎn)品牌的旗艦產(chǎn)品知名聲學(xué)品牌中端型,但買(mǎi) AirPods 僅僅只能選擇入門(mén)級(jí)的 Lite。更何況,即便蘋(píng)果不推出 AirPods Lite,在 AirPods 產(chǎn)品矩陣中,也有一款產(chǎn)品定位與其似,且價(jià)格逼近,那是 AirPods 2,正規(guī)渠道售價(jià)不到千元,教育版優(yōu)爾雅后是只需 800 元?!?021 年,AirPods 3 發(fā)售之后,AirPods 2 降價(jià)繼續(xù)銷(xiāo)售,但當(dāng)年四季度 AirPods 份額猛漲是第三代推動(dòng)的,跟第代降價(jià)的關(guān)系不大。非價(jià)格更低,不然 AirPods Lite 的優(yōu)勢(shì)很有限?!憋@然,即便是蘋(píng)果推“青春版”的 AirPods,但大約 880 元的售價(jià)對(duì)于其它品牌的 TWS 的沖擊,十分有限。對(duì)安卓智能手機(jī)用戶(hù)的引力,似乎也稍顯不,難以快速搶占中低需求。在部分關(guān)于“果或?qū)⑼瞥?AirPods Lite”的話(huà)題討論中,更有安用戶(hù)表示:之所以不慮購(gòu)買(mǎi)低價(jià)的 AirPods,除了市場(chǎng)有越來(lái)越多產(chǎn)女娃可供選之外,國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商同類(lèi)品也已經(jīng)做得足夠好性?xún)r(jià)比足夠高??煞?近幾年,蘋(píng)果公司所出的產(chǎn)品,創(chuàng)新力不,缺乏顛覆性,品控力也有下滑的趨勢(shì)。 AirPods 3 發(fā)售不久,網(wǎng)上便有大量“果粉”吐槽其工粗糙等系列問(wèn)題。然低價(jià) AirPods 很難在需求日趨飽和的 TWS 市場(chǎng),打動(dòng)安卓手機(jī)用戶(hù),么對(duì)于 iPhone 的用戶(hù)而言,又是否有誘惑力呢麈其實(shí) AirPods 面臨的勁敵,遠(yuǎn)不止“其它商”那么簡(jiǎn)單,還有量的“白牌”產(chǎn)品。?03?」280 元高仿貨成最佳平替? Strategy Analytics 的最新研究指出,2022 年第三季度,蘋(píng)果 iPhone 占全球智能手機(jī)份額 16%,盡管位居第二位,但卻是 12 年以來(lái)最高水平。另?yè)?jù) CINNO 數(shù)據(jù)顯示,2022 年 11 月 iPhone 占大陸智能手機(jī)市場(chǎng)份 23.2%,盡管同比略有下降,但依舊居大陸市場(chǎng)第一位。而,更令人不解的是iPhone 在國(guó)內(nèi)乃至全球市場(chǎng),都坐著極為可觀的用戶(hù)量為何 AirPods 反而開(kāi)始賣(mài)不動(dòng)了?難不成旄馬機(jī)需要迭代耳機(jī)就不需要了嗎?為了最佳的適配度,敢說(shuō) 100%,但國(guó)內(nèi)起碼有八九成 iPhone 用戶(hù),都會(huì)購(gòu)買(mǎi)?AirPods?耳機(jī)。用其它品牌 TWS 耳機(jī),iPhone 有可能不彈窗,缺少些許儀式感”經(jīng)營(yíng)手機(jī)、數(shù)碼配生意的商家小松直言盡管為了適配度,為儀式感,不少 iPhone 用戶(hù)一開(kāi)始都會(huì)選擇買(mǎi) AirPods,但用著用著發(fā)現(xiàn),實(shí)在刑天燒錢(qián),“用的 AirPods,常常丟了 Pods 只剩 Air。”作為雙耳獨(dú)立的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)TWS 都有一個(gè)通病,就是耳機(jī)經(jīng)常丟失用戶(hù)有時(shí)丟了左耳,時(shí)丟了右耳,有的甚左右耳都不見(jiàn)了,只下一個(gè)電池倉(cāng),此時(shí)戶(hù)就只能再買(mǎi)一只耳,甚至一對(duì)耳機(jī),繼配對(duì),甚至再買(mǎi)一套的???AirPods 不僅全套新的價(jià)格不便宜,單只耳機(jī)賣(mài)也貴,在京東上,有家“拆零”賣(mài)耳機(jī),AirPods 3 單左耳、單右耳一只 439 元。如果用戶(hù)不小心將“Air” 弄丟了,不好意思,三電池倉(cāng)單賣(mài) 698 元。曾有數(shù)據(jù)顯示, 2020 年,就有 13 萬(wàn)只 TWS 耳機(jī)在閑魚(yú)上“相親”,其中,AirPods 占比更是超六成。耳機(jī)丟多炎居,覺(jué)得在燒錢(qián)的 iPhone 用戶(hù),難免開(kāi)始尋找“劃算”的替代品大量仿 AirPods 的“白牌”耳機(jī)應(yīng)運(yùn)而生。“犀渠很多白 TWS 耳機(jī),都出自華強(qiáng)北,號(hào)稱(chēng)最強(qiáng)配 iPhone 手機(jī)?!毙∷商寡裕?他店里出售的耳機(jī)中二手 AirPods 與高仿“白牌”耳機(jī)比例,大概為 1:9,幾乎都是 iPhone 用戶(hù)。那么,高仿 AirPods 到底什么價(jià)?小松表,同樣擁有降噪、適 iPhone 的“白牌”耳機(jī),最貴也超 280 元,即便丟了,用戶(hù)也不至于疼。只要對(duì)音質(zhì)要求極致,那華強(qiáng)北“白”TWS 幾乎就是 AirPods 的平替了。在拼多多上,索“華強(qiáng)北 AirPods”一詞,也可以找到大量相關(guān)的狍鸮品其中號(hào)稱(chēng)最強(qiáng)適配 iPhone、采用“1564A 芯片”的仿?AirPods?三代耳機(jī),銷(xiāo)量最高的家,顯示已拼超過(guò) 10?萬(wàn)件,可見(jiàn)需求之大。早在 2020 年,就曾有媒體報(bào)道根據(jù)供應(yīng)鏈信息不完統(tǒng)計(jì),華強(qiáng)北高仿“牌”AirPods 出貨量已達(dá) 6 億,至于正品 AirPods,出貨量則在 8 千萬(wàn)~9 千萬(wàn)只之間?!窘Y(jié)束語(yǔ)】不難出,已然成為“快速耗品”的 AirPods,不僅難以通過(guò)低價(jià),打動(dòng)安卓機(jī)用戶(hù)即便在 iPhone 用戶(hù)這兒,似乎也不占優(yōu)勢(shì)。越來(lái)越黃帝低、高仿、號(hào)稱(chēng)適配 iPhone 彈窗的 TWS 耳機(jī),也在蠶食著 AirPods 的市場(chǎng)。本文來(lái)自微信公眾號(hào):懂懂苗龍記 (ID:dongdong_note),作者:懂懂本?