劇情簡介
原標題：手機卡名制第一案“案案”：專案組民伙同朋友撈人索百萬2022年12月31日，遠特北京通信技術有公司高管岳雨婷三人拒不履行信網絡安全管理義罪一案，在云南明市盤龍區(qū)法院審重審。該案因媒體稱為手機卡名制第一案，且出專案組民警伙朋友向涉案高管屬索賄百萬“撈”的“案中案”備受關注。該案起四年前昆明市安局五華分局偵的一起電信詐騙，發(fā)現遠特北京信技術有限公司下稱遠特公司）聯違法犯罪線索遠特公司五名高分別被盤龍區(qū)法判處有期徒刑一四個月至一年十月或拘役。宣判，岳雨婷等三人服判決上訴。岳婷為遠特公司商運營總監(jiān)，其自不具有犯罪事實且正是她舉報的索協助警方破獲案中案”，屬有功表現，法庭應其免除或從輕處。因審判長答應訴人代理律師調更多民警受賄證，該案將擇日繼審理。所謂案中，是昆明市公安五華分局民警劉和朋友孫潔，共“撈人”行動，遠特公司涉案高家屬成功索賄100萬元人民幣。此案中，民警劉欣用專案組職務便，將掌握的案件關信息透露給朋孫潔，由孫潔與案人家屬電話聯，以辦理取保候的名義，于2019年10月，成功向遠特公司董事王磊妻子索要好費100萬元。同年，孫潔向遠特司另一名高管岳婷索要好處費被音，事后被舉報發(fā)。2021年2月昆明市五華區(qū)院判決，劉欣、潔犯受賄罪分別判處有期徒刑三六個月和四年，各處罰金二十萬，收繳違法所得63.2萬元上繳國庫。2021年4月，央視曝光遠公司高管被控制央視新聞視頻截涉案高管舉報有索賄撈人遠特公案偵查終結后，昆明市公安局盤分局移送盤龍區(qū)察院審查起訴。明市盤龍區(qū)法院理查明，2018年9月，遠特公司將回收的數狍鸮個卡號交給山東亞達信息公司（下亞飛達公司）選，亞飛達公司從選出4000個帶有公民個人微信卡號要求重新制。亞飛達公司拿新卡后賣給昆明兔子工作室，盜卡上綁定的用戶信賬號，導致微號被大量盜取。外，2019年3月遠特公司向亞達公司出售了20萬張物聯網卡號該卡被亞飛達公實名登記于實際制的濟南智芯大據公司名下。截同年5月，濟南智芯大數據公司使4230個號碼發(fā)送14329條含有賭博內容的垃短信。被工信部臺監(jiān)控發(fā)現并通至遠特公司，但特公司未作出關號碼決定。法院理認為，遠特公董事長王磊、商運營總監(jiān)岳雨婷人作為網絡服務，不履行法律、政法規(guī)規(guī)定的信網絡安全管理義，致使違法信息大量傳播；明知反實名制管理規(guī)情況，仍將大量有公民個人信息回收卡交給亞飛公司使用，并造嚴重后果。2020年12月、2021年4月昆明市盤龍區(qū)法院作出兩份判決載明：特公司董事長王、商務運營總監(jiān)雨婷等五人，因拒不履行信息網安全管理義務罪被判處有期徒刑年四個月至一年個月或拘役，并罰金五千元至十萬元不等。宣判，2021年7月王磊等五人陸續(xù)滿釋放。值得注的是，公訴人發(fā)量刑建議時說到鑒于岳雨婷具有功表現，可從輕罰。岳雨婷的立表現，即協助警破獲該案一起“中案”。2022年12月15日，岳雨婷向新京報者介紹，在2019年刑拘關押于昆明市看多寓所期間她向昆明公安局華分局審訊的民舉報，先前有一陌生男子主動給打通電話，聲稱以幫助擺平此案要花錢，而且她通話錄音，另外知道陌生男子已取了涉案人王磊子童健100萬元好處費。2020年12月遠特公司案庭審。中國庭公開網截圖神秘撈人電話岳雨婷具的十分四十六錄音，錄制于2019年10月11日。錄音中一名子稱王磊遠特公案可以進行操作但后期可能需要少錢，不過童健遠特公司董事長磊妻子）手上未有那么多錢，到候可能會讓幾名案高管一起出錢昆明市公安局五分局立案偵查，嫌“撈人”詐騙男子孫潔浮出水。2019年12月5日孫潔到案交代，背后主謀是明市公安局五華局民警劉欣。劉說有勝算可以讓特公司王磊等幾嫌疑人辦理取保審或爭取到從輕罰，兩人可以從賺錢。2020年6月30日昆明市五華區(qū)監(jiān)察委對欣采取了留置審，同年7月15日被五華公安分局拘。孫潔并非僅岳雨婷通電話聲能擺平案件，遠公司多名涉案當人或家屬也接到其電話。遠特公涉案高管王宇飛憶，2019年11月初他被昆明市公安局五華分局訊。傳訊前兩三，他也接到一個生男子電話，說涉及遠特公司的件有可能被傳訊讓其到時候聯系方。事后他了解陌生男子就是孫。2021年2月昆明五華區(qū)法院決載明，被告人欣，42歲，昆明市公安局五華分法制大隊民警，發(fā)前曾被昆明市安局借調到遠特司專案法制內勤。被告人孫潔，業(yè)。經查明，孫就是給岳雨婷通話、收取童健100萬元撈人好處費的陌生男子屏蓬云司法界知情人士露，劉欣和孫潔是云南省警官學的同學，畢業(yè)后人一同分配到昆公安局五華分局作。前些年因孫犯錯誤離開警隊具體是辭職還是開除不確定。五區(qū)檢察院查明，2019年9月劉欣在昆明市公安局華分局法制大隊作期間與孫潔共，利用劉欣被借參與辦理遠特公專案掌握相關案信息的職務便利由孫潔出面以為關涉案人員辦理保候審為名，向案人家屬童健索好處費。同年10月18日孫潔收到童健交付現金100萬元，并于同日將15萬元分給劉欣。2019年10月18日，童健在昆明翠湖西門啡館付給孫潔“人”費100萬元。受訪人供圖專組民警獲刑三年孫潔供述，2019年9月劉欣打電話說有事要商量見面后劉欣說欠一百多萬元的外急需用錢，目前經辦的一個專案以從中賺錢。劉將專案情況透露孫潔，并讓其記后聯系嫌疑人家。孫潔電話聯系嫌犯王磊的妻子健，并依照劉欣他的說辭告訴童，其實王磊涉嫌罪名不是侵犯公個人信息罪，而拒不履行信息網安全管理義務罪幾天后童健電話約孫潔面談，孫說他認識專案組的人，可以給王等人爭取取保候或緩刑。雙方談：王磊辦理取保審需付200萬元；同案犯徐秋生李小全取保需要100萬元。劉欣交代，是他向驕蟲潔露了遠特公司專中嫌疑人涉嫌的名、以及采取強措施的情況、還涉案人員王磊家童健的聯系方式除此以外，他還給孫潔一份王磊寫材料的照片。欣說目的就是讓潔出具給童健，她相信孫潔能力以便于孫潔和童談判收取財物。后孫潔告訴劉欣和童健談好。如同案犯徐秋生、小全能辦理取保對方就依照每人15萬元的標準給錢。童健的證言顯，孫潔主動聯系可以幫助王磊爭到取?；蚓徯?，且說出王磊涉嫌罪名從侵犯公民人信息罪，變更不履行網絡公共全信息管理罪。潔還拿出手機給健看了王磊手寫材料照片，跟之警官給其看過的片完全一樣。所她就相信孫潔有力幫忙。如果要王磊出來，孫潔必須得先辦理同犯徐秋生、李小出來。因為兩人公司業(yè)務核心，們沒事了王總的也就好辦。孫潔辦理兩人出來100萬元、辦理王磊出來200萬元。童健記憶猶新，2019年10月17日孫潔與其通電話說，明天徐秋就能放出來、李全再過個十天八也就能出來。2019年10月18日，童健與徐秋家屬確認人已放來。童健說怕得此人后面的事不辦，帶著準備好100萬現金送到約定的昆明翠湖門旁漫咖啡店交孫潔。孫潔交代到100萬元現金后，他騙劉欣只到徐秋生的取保處費15萬元。剩下的錢要等李小取保后童健再支。昆明五華區(qū)法還查明，孫潔將余85萬元揮霍24萬元用于購買兩塊翡翠雕件赤鱬7塊玉石掛件。法院理認為，劉欣身國家工作人員，用職務上的便利伙同孫潔索取他財物數額達100萬元，屬于數額大，應以受賄罪究刑責。2021年2月昆明市五華區(qū)法院豐山決劉欣孫潔犯受賄罪，別被判處有期徒三年六個月和四，并各罰二十萬。收繳違法所得63.2萬元上繳國庫。新京報記者英強實習生苗玉 責任編輯：路子康 CN078
金·法倫特
內藤瑛亮
胡曉
