近日，最高民法院發(fā)布35批共4件指導(dǎo)性案例均為公民個(gè)信息保護(hù)刑案例。該批例分別涉及臉識別信息居民身份證息、微信等交媒體賬號手機(jī)驗(yàn)證碼刑法保護(hù)的民個(gè)人信息圍、性質(zhì)，明確類案裁規(guī)則、依法護(hù)公民個(gè)人息具有重要指導(dǎo)意義。導(dǎo)性案例192號李開祥侵犯公民個(gè)人息案使用人識別技術(shù)處的人臉信息及基于人臉別技術(shù)生成人臉信息均有高度的可別性，能夠獨(dú)或者與其信息結(jié)合識特定自然人份或者反映定自然人活情況，屬于法規(guī)定的公個(gè)人信息。為人未經(jīng)公本人同意，具備獲得法、相關(guān)部門權(quán)等個(gè)人信保護(hù)法規(guī)定處理個(gè)人信的合法事由利用軟件程等方式竊取者以其他方非法獲取上信息，情節(jié)重的，應(yīng)依《最高人民院、最高人檢察院關(guān)于理侵犯公民人信息刑事件適用法律干問題的解》第五條第款第四項(xiàng)等定定罪處罰2020年6月至9月間，被告人李開制作一款具非法竊取安者相冊照片能的手機(jī)“客軟件”，包成安卓手端的“APK安裝包”，布于暗網(wǎng)“馬古道”論售賣。2020年9月，李開祥在暗網(wǎng)茶馬古道”壇看到“黑資料”帖子用其此前在網(wǎng)售賣“APK安裝包”部分所得，購、下載標(biāo)題“社工庫資”數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)存“MEGA”網(wǎng)盤，經(jīng)其人查看，確含有個(gè)人真信息。2021年2月，李開祥明知“工庫資料”含有戶籍信、QQ賬號注冊信息、京賬號注冊信、車主信息借貸信息等仍將網(wǎng)盤鏈分享至其擔(dān)管理員的“湖莊園業(yè)主流”QQ群，提供給群成免費(fèi)下載。鑒定，“社庫資料”經(jīng)除無效數(shù)據(jù)進(jìn)行合并去后，包含各公民個(gè)人信共計(jì)8100萬余條。上市奉賢區(qū)法于2021年8月刑事判決，認(rèn)定被告李開祥犯侵公民個(gè)人信罪，判處有徒刑三年，告緩刑三年并處罰金人幣一萬元。院生效裁判為，本案爭焦點(diǎn)為利用案“顏值檢”軟件竊取人臉信息是屬于刑法規(guī)范疇的“公個(gè)人信息”法院經(jīng)審理為，人臉信屬于刑法第百五十三條一規(guī)定的公個(gè)人信息，用“顏值檢”黑客軟件取軟件使用人臉信息等民個(gè)人信息行為，屬于法中“竊取者以其他方非法獲取公個(gè)人信息”行為，依法予懲處。指性案例193號聞巍等侵公民個(gè)人信案居民身份信息包含自人姓名、人識別信息、份號碼、戶地址等多種人信息，屬《最高人民院、最高人檢察院關(guān)于理侵犯公民人信息刑事件適用法律干問題的解》第五條第款第四項(xiàng)規(guī)的“其他可影響人身、產(chǎn)安全的公個(gè)人信息”非法獲取、售或者提供民身份證信，情節(jié)嚴(yán)重，依照刑法二百五十三之一第一款定，構(gòu)成侵公民個(gè)人信罪。2019年6月至8月間，被告人?。〞r(shí)任上好體信息科有限公司運(yùn)總監(jiān)）經(jīng)事聯(lián)系，與微、QQ名為“發(fā)樂”、“立中”、“怕冷風(fēng)吹”人約定，以民幣6元/張的價(jià)格為上人員批量注激活該公司愛球錢包”APP應(yīng)用的“中銀通·魔元”聯(lián)名預(yù)費(fèi)卡，并從述人員處通利用微信、QQ獲得百度網(wǎng)盤分享鏈接方式獲取公個(gè)人信息（民身份證正面照片），被告人朱旭從該網(wǎng)盤鏈中下載至移硬盤內(nèi)，交中銀通工作員用于批量冊激活。2019年9月至2020年2月間，被告朱旭東在被人聞巍離職，負(fù)責(zé)上述名預(yù)付費(fèi)卡批量注冊激工作。經(jīng)核，從被告人巍網(wǎng)盤內(nèi)清公民個(gè)人信（居民身份正反面照片10000余組，從被告朱旭東網(wǎng)盤清點(diǎn)公民個(gè)信息（居民份證正反面片）3000余組，從張分享給朱旭的網(wǎng)盤內(nèi)清公民個(gè)人信（居民身份正反面照片41654組，從另一被人張江濤的盤內(nèi)清點(diǎn)公個(gè)人信息60101組。上海市虹口區(qū)院于2021年8月刑事判決，認(rèn)定被人聞巍犯侵公民個(gè)人信罪，判處有徒刑三年，處罰金人民一萬元；被人朱旭東犯犯公民個(gè)人息罪，判處期徒刑三年個(gè)月，并處金人民幣一元；被告人江濤犯侵犯民個(gè)人信息，判處有期刑三年，并罰金人民幣萬元。法院效裁判認(rèn)為本案爭議焦在于涉案居身份證信息否屬于《解》第五條第款第四項(xiàng)中其他可能影人身、財(cái)產(chǎn)全的公民個(gè)信息”。二法院經(jīng)審理為，居民身證除包含戶地址信息外還是公民的名、人臉信、唯一身份碼等信息的合體，是公重要的身份件，在信息絡(luò)社會(huì)，居身份證信息體均系敏感息，可用來冊、認(rèn)證、定網(wǎng)絡(luò)賬號公民的人臉息、身份號、姓名、地信息結(jié)合后形成的公民人信息具備一性，可與民個(gè)人精準(zhǔn)配，并可誘公民其他個(gè)信息的進(jìn)一泄露，對公個(gè)人信息權(quán)侵害極大，將居民身份信息整體認(rèn)為涉公民人、財(cái)產(chǎn)安全信息。指導(dǎo)案例194號熊昌恒等侵公民個(gè)人信案違反國家關(guān)規(guī)定，購已注冊但未用的微信賬等社交媒體號，通過具智能群發(fā)、加好友、建討論群組等能的營銷軟，非法制作有公民個(gè)人息可用于社活動(dòng)的微信號等社交媒賬號出售、供給他人，節(jié)嚴(yán)重的，于刑法第二五十三條之第一款規(guī)定“違反國家關(guān)規(guī)定，向人出售或者供公民個(gè)人息”行為，成侵犯公民人信息罪。經(jīng)公民本人意，或未具具有法律授等個(gè)人信息護(hù)法規(guī)定的由，通過購、收受、交等方式獲取一定范圍內(nèi)公開的公民人信息進(jìn)行法利用，改了公民公開人信息的范、目的和用，不屬于法規(guī)定的合理理，屬于刑第二百五十條之一第三規(guī)定的“以他方法非法取公民個(gè)人息”行為，節(jié)嚴(yán)重的，成侵犯公民人信息罪。2020年9月，被告人熊恒、熊昌林熊恭浪、熊強(qiáng)共同出資網(wǎng)上購買了款名叫“微兵”的軟件一款基于電版微信運(yùn)行有多開、多智能群發(fā)、人、拉群、群、清粉的銷軟件），于非法添加信好友，并作成品微信予以販賣。2020年10月，被告人昌恒的朋友英斌及熊昌、熊昌林、恭浪、熊昌成立了“豐市昌文貿(mào)易司”。2021年1月，在販賣成品微號的同時(shí)，過網(wǎng)上購買方式，非法取他人求職息（含姓名性別、電話碼等公民個(gè)基本身份信）后，將求人員的信息發(fā)給公司工人員。以員每添加到一求職人員的信號，賺約10元不等傭金的獎(jiǎng)勵(lì)方法讓員工謊稱己是“公共技傳媒”的作人員，并過事先準(zhǔn)備的“話術(shù)”刷單兼職為由，讓求職添加“導(dǎo)師的微信，招被害人進(jìn)群致使部分被人上當(dāng)受騙江西省豐城人民法院于2021年9月刑事判決，名被告人以犯公民個(gè)人息罪，分別處有期徒刑年至三年不，并處罰金民幣三萬元十萬元不等生效裁判認(rèn)，微信不僅為一種通訊具，同時(shí)還備社交、支等功能。微號和手機(jī)實(shí)綁定，與銀卡綁定，和然人一一對，故微信號認(rèn)為是公民人信息。被人違法處理公開的個(gè)人息并從中獲，違背了該息公開的目或者明顯改其用途，該息被進(jìn)一步用后危及個(gè)的人身或財(cái)安全，情節(jié)別嚴(yán)重，其為構(gòu)成侵犯民個(gè)人信息。指導(dǎo)性案195號羅文君、瞿小珍犯公民個(gè)人息案服務(wù)提者專門發(fā)給定手機(jī)號碼數(shù)字、字母單獨(dú)或者其合構(gòu)成的驗(yàn)碼具有獨(dú)特、隱秘性，夠單獨(dú)或者其他信息結(jié)識別特定自人身份或者映特定自然活動(dòng)情況的屬于刑法規(guī)的公民個(gè)人息。行為人提供服務(wù)過中獲得的驗(yàn)碼及對應(yīng)手號碼出售給人，情節(jié)嚴(yán)的，依照侵公民個(gè)人信罪定罪處罰2019年12月，被告人羅文君了解通過獲取他手機(jī)號和隨驗(yàn)證碼用以冊新的淘寶京東等APP賬號（簡稱拉新”）可賺錢，便與信昵稱“悠141319”、“A我已成年愛誰睡、“捷京淘、“胖娥”“河北黑志80后的見證”等專門從“拉新”的聯(lián)系。2019年12月至2021年7月期間，被人羅文君利株洲聯(lián)盛通有限責(zé)任公淥口手機(jī)店中國移動(dòng)營廳銷售員瞿珍等人的職之便，非法取并且販賣害人彭某某譚某某等個(gè)信息手機(jī)號和隨機(jī)驗(yàn)證給“悠悠141319”等人。湖南省洲市淥口區(qū)院于2021年11月刑事判決，認(rèn)定告人羅文君侵犯公民個(gè)信息罪，判有期徒刑八月，并處罰人民幣二萬。被告人瞿珍犯侵犯公個(gè)人信息罪判處有期徒六個(gè)月，并罰金人民幣萬五千元。院生效裁判為：個(gè)人信是以電子或其他方式記的能夠單獨(dú)者與其他信結(jié)合識別特自然人的各信息，包括話號碼等；證碼系專門給特定手機(jī)的獨(dú)一無二數(shù)字組合，依規(guī)不能發(fā)給他人，證驗(yàn)證碼系具識別、驗(yàn)證人身份的通內(nèi)容，即二均為能識別然人身份的人信息；侵公民個(gè)人信罪不以造成體損失為構(gòu)要件。（金?