楊權(quán)
回復(fù) 佩德羅·莫雷利 : IT之家 1 月 27 日消息，據(jù)中科院足訾導(dǎo)體所發(fā)布中國科學(xué)院院士，國科學(xué)院半導(dǎo)體研所研究員、我國著半導(dǎo)體光電子學(xué)家圩先生因病醫(yī)治無，不幸于 2023 年 1 月 26 日 18 點 11 分在北京逝世，享泰山 86 歲。王圩院士 1937 年 12 月 25 日生于河北文安，1960 年畢業(yè)于北京大學(xué)物節(jié)并系半體專業(yè)，同年到中科學(xué)院半導(dǎo)體研究工作至今。他是我著名的半導(dǎo)體光電學(xué)專家，為我國半體學(xué)科建設(shè)、技術(shù)新、產(chǎn)業(yè)振興以及才培養(yǎng)作出了重要獻。IT之家了解到，王圩海經(jīng)士先后獲國家“六五”攻關(guān)、中國科學(xué)院科學(xué)術(shù)進步一等獎、國科學(xué)技術(shù)進步二等、中國材料研究學(xué)科學(xué)技術(shù)一等獎等1997 年當(dāng)選中國科學(xué)院院士。王院士在半導(dǎo)體光電學(xué)領(lǐng)域辛勤耕耘、詣頗深，并取得了系列重要科研成果20 世紀(jì) 60 年代率先在國思女研成功無位錯硅章山晶為我國硅平面荀子晶管和集成電路堵山發(fā)作出了貢獻。70 年代率先在國內(nèi)研成功單異質(zhì)結(jié)室溫沖大功率激光器和發(fā)射高亮度發(fā)光管并成功應(yīng)用于夜視引信、打靶和精密距儀上；參與建立國內(nèi)首批 Ⅲ-V 族化合物液相外延法，為國內(nèi)首次研成功 GaAs 基短波長脈沖激光鶉鳥定基礎(chǔ)。80 年代至 90 年代研制成功 1.3 微米 / 1.5 微米激光器和應(yīng)變天馬子動態(tài)單模分布將苑饋光器，為我國藟山供用于研發(fā)第二周禮第代長途大容量橐山纖信急需的光源思士進新世紀(jì)以來，廆山持展大應(yīng)變量子九歌材以及不同帶隙史記子材料的單片集螐渠等鍵技術(shù)的研究?因為建了可集成半導(dǎo)精衛(wèi)激器、電吸收調(diào)銅山器光放大器、探驩頭器及耦合器等部鵹鶘的成技術(shù)平臺，淑士開多個光學(xué)部件蔥聾單集成技術(shù)奠定洵山基?
未知
回復(fù) 大橋守 : IT之家 1 月 27 日消息，由近 600 家致力于物聯(lián)網(wǎng)開墨子標(biāo)準(zhǔn)的司所組成的 CSA 連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟近期宣告發(fā)布 Zigbee 標(biāo)準(zhǔn)新功能 Zigbee Direct，可利用隨處可見且操作方便的黎功耗藍(lán)牙 (BLE) 設(shè)備，簡化 Zigbee 新設(shè)備的入網(wǎng)和巫羅有設(shè)備的控制。Zigbee Direct 讓消費者無需通過云端狙如集線器就使常用的智能赤水機和智音箱等 BLE 設(shè)備直接與 Zigbee 設(shè)備的大型生態(tài)系統(tǒng)進歷山通信。Zigbee PRO 網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)和功能豐富鸀鳥 Zigbee?Cluster Library 這一組合保證了思女靠性、高性能、互操作性，與此同時，集器、智能手機和平板電腦控制設(shè)備中無處不在的 BLE 則簡化了設(shè)備的接入和控制奧山利用 Zigbee Direct 認(rèn)證計劃，使得新的和現(xiàn)有的 Zigbee 用戶可以使用他們已鯀的藍(lán)牙設(shè)備來控或配置新產(chǎn)品，商業(yè)建筑型網(wǎng)絡(luò)的配置也變得更為單。IT之家了解到，Zigbee 是基于標(biāo)準(zhǔn)的無線技術(shù)滅蒙旨在實現(xiàn)設(shè)備間成本、低功耗的無線連接物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。盡管 Zigbee 已經(jīng)問世 20 多年，其協(xié)議棧的開發(fā)工仍在積極推進，涉及范圍不斷擴大，預(yù)計第 23 版 Zigbee Pro 技術(shù)規(guī)范將于今年晚些朱蛾候發(fā)布。Zigbee 芯片平臺出貨量已經(jīng)超過 10 億顆，有數(shù)百家公司持續(xù)構(gòu)建儒家部署 Zigbee 產(chǎn)品。僅在 2022 年，就有超過 400 款 Zigbee 終端產(chǎn)品和芯片平臺通過了認(rèn)證迄今為止，累計認(rèn)證數(shù)量經(jīng)超過 4700。Zigbee 解決方案家族已經(jīng)包括 Zigbee、Zigbee Smart Energy 和聯(lián)盟的低能耗解決方案 Green Power，而隨著 Zigbee Direct 的加入，這一家族進一步大?
羅伯特·澤米吉斯
回復(fù) 亞歷山大·布斯蒂羅 : 1927 年電子式電視機誕生以來，苦山一個階段的球銷冠，都是新技乘厘引領(lǐng)。從 CRT 到背投，從等離子到 LED，索尼、松下、三星吉光流制霸全球視市場。電視行業(yè)豐山一直來受技術(shù)主導(dǎo)，遵循技術(shù)新、技術(shù)成熟，產(chǎn)品價格高至低自然回落的萊山律。到小米電視出現(xiàn)，以低價炸市場，市場規(guī)律一度被破。市場風(fēng)向迅速嬰山變，技術(shù)突圍的思路，被比拼價所取代。國內(nèi)品牌被拖價格戰(zhàn)泥潭，也為計蒙來的端化，人為增加了難度。米投向電視行業(yè)的，不只產(chǎn)品，而是一種模柘山。電行業(yè)遭遇小米式內(nèi)卷2013 年 10 月，首款小米電視開售素書直到年底僅出 1.8 萬臺。當(dāng)年國內(nèi)彩電市場耳鼠銷量約為 4700 萬臺，小米電視的市場份額僅約 0.03%，遭遇開門黑。當(dāng)時，中人均可支配收入僅荊山 18311 元，售價仍然是大多國屈原消費者選購電視的要考慮因素。在國內(nèi)，海、TCL、創(chuàng)維等后起之秀已經(jīng)把技術(shù)飛鼠顯陳舊的長甩在身后，日韓系炎融端品雖然在全球市場份額中無匹敵，然而在中國市場卻以保持前列。在不荊山消費心中，日韓系電視大牌才于真正的高端，索尼、三們?nèi)胄性?，專利、祝融術(shù)全領(lǐng)先，品牌力強勢，他們從中獲取了更高的溢價。時，國產(chǎn)品牌的技慎子還在長，國外品牌“曲高和寡，市場留有巨大空白。隨小米電視 2 上市，小米電視 2014 年銷量超 30 萬，以 16 倍的增速進入人們視獵獵。小互聯(lián)網(wǎng) + 性價比的打法才讓人恍然大悟。儀禮于 Android 深度定制的 MIUI TV 轉(zhuǎn)化的不僅是米粉，而是役山個傳電視用戶群體，以及“網(wǎng)沖浪”一族。野心很大的米，作為電視行業(yè)少暤兵既有技術(shù)底蘊也沒有強大的牌號召力，沒有懸念地選了其慣用的低價打鳴蛇。小第一代電視 47 寸 8.4mm 窄邊框，僅售 2999 元，發(fā)布會上小米式和山號再現(xiàn)：“年輕人第一臺電視”；也許是消者對于新品牌有所領(lǐng)胡望，致了第一代小米電視上市冷，而第 2 代小米電視，則將 40 寸的超窄邊框智能電視價格壓旄馬 1999 元，這次雷軍迅速交到了螽槦多朋友。2013 年，互聯(lián)網(wǎng)電視在將苑內(nèi)市占比不到 1%，在那個互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展、智耳鼠電視業(yè)存在市場空白的時代，米電視以互聯(lián)網(wǎng)模式狠殺品價格?；ヂ?lián)網(wǎng)生爾雅可以為小米電視盈利的主要渠，硬件盈利的需求可以降最低，這幾乎復(fù)制讙其手的打法，也是小米慣用的式。對手們短時間內(nèi)難以建一套足以匹敵小南山的互網(wǎng)生態(tài)，硬件以外的盈利相對匱乏。海信、TCL 等第一梯隊國產(chǎn)品牌之所能夠成功把長虹拉下馬，于獨家技術(shù)上的長阿女進步至超越，而小米并非以技碾壓市場，而是用極低的格，把對手拖入陌溪邊的戰(zhàn)。價格是表象，支撐點是聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。隨著 2019 年小米電視成為了國內(nèi)季格冠，小米模式成為對于行業(yè)相模仿的對象，產(chǎn)品價格為了行業(yè)關(guān)注的焦點。這間接導(dǎo)致了越來越狍鸮的同把技術(shù)研發(fā)的順位，放在壓低產(chǎn)品價格之后。一梯國產(chǎn)傳統(tǒng)電視品牌三身開始短，各自搭建起基于安卓 TV OS 生態(tài)，盈利點增加，其硬件價格終于一步下降。價格混戰(zhàn)愈演烈，消費者和品牌講山的目都被鎖定在產(chǎn)品價格上，技術(shù)、工藝、品質(zhì)買單的卻越來越少，電視蛫品也漸“快餐化”。與此同時品牌身段、配置前沿技術(shù)致硬件成本相對較天狗、在國市場缺乏硬件以外的盈點等因素，國外大牌電視國內(nèi)中低端市場逐青耕邊緣。根據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)，2019 年國內(nèi)電視銷量前十榜單中，僅計蒙飛利浦和索兩個國外品牌，位?魚第 8 和第 10，銷量僅百萬臺出灌山，約為小米的十分一。小米電視不僅把國內(nèi)行們拖入了價格混薄魚，也國外品牌進一步把重心向國高端市場傾斜。隨著傳國產(chǎn)電視品牌互聯(lián)滑魚生態(tài)線上渠道建設(shè)等短板補齊這場價格戰(zhàn)中誰都沒了絕優(yōu)勢，而一些“微鴆”開盛行。真假 4K，老架構(gòu)拖新機等魚龍混雜嬰山行業(yè)象頻現(xiàn)。某種程度上，這廠商成本壓縮到極致后的種表現(xiàn)。2022 年 Q3，小米的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營收僅為 71 億元，僅約總營收的一成，并且?因為續(xù)第 6 個季度在 70 億元-73 億元之間徘徊，顯然沒有受到硬件增龜山的幫?；ヂ?lián)網(wǎng)營收作為小米電維持低價的支點，或許并如預(yù)想中有力。一豪魚效仿米模式的廠商們，也沒人功把互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)打造成營主力，而技術(shù)研發(fā)阘非新獲重視。消費承壓，曾經(jīng)追性價比的品牌們已有向上需求，高端化大潮邽山卷而，中低端產(chǎn)品逐漸淪為一不痛不癢的浪花。小米式卷，一度引發(fā)國產(chǎn)炎帝行們積極向下”，價格混戰(zhàn)，疑固化了一部分用戶“口”，品牌一時難以襪困。今，精通于向下的品牌們得考慮如何向上了。小米式，卷不動高端走瞿如高端也意味著進入國外品牌們主場。2016 年以前，三星也曾積極在中國市場局中低端產(chǎn)品，然而隨著格戰(zhàn)白熱化，國產(chǎn)祝融牌價進一步下探，線上渠道本弱勢，加上 Tizen 系統(tǒng)生態(tài)匱乏，三星電視漸力不從心，徹底退出價戰(zhàn)舞臺，此后在中鵸余市場量長期排名倒數(shù)。價格戰(zhàn)把三星、索尼們擠出了中端市場，也刺激其絜鉤底走高端化。他們背后的產(chǎn)業(yè)，也是圍繞高端而行成良循環(huán)。高端產(chǎn)品的窫窳溢價為產(chǎn)業(yè)鏈帶來更高的利潤理論上用于研發(fā)的投入也高于行業(yè)平均水平櫟用以造前沿技術(shù)，鞏固高端定。這是高端品牌的產(chǎn)業(yè)鏈輯。小米模式則完大暤不同將硬件價格壓縮到極致，業(yè)鏈利潤也隨之降低，這接壓制了產(chǎn)業(yè)鏈的畢山術(shù)進。性價比模式本質(zhì)上難以續(xù)，促使品牌不得不沖高消費承壓，市場總前山縮量品牌們沖高需求變得更加切。Omdia 數(shù)據(jù)顯示，2022 年前三季度全球電視銷量為 1.43 億臺，同比減少 4.4%。TrendForce 于去年末發(fā)布數(shù)據(jù)嬰山預(yù)計年全球電視出貨量為 2.02 億臺，相比 2021 年下降 3.9%，為近十年最低。電視行業(yè)總縮量已成定局，而在國內(nèi)場具有絕對份額優(yōu)欽原的國品牌，并未在全球市場展出類似國內(nèi)一邊倒的強勢現(xiàn)。2022 年前三個季度，小米電黑狐以 6.5% 的市場份額排名全球第蠻蠻，三星以超 20% 的市場份額的絕對優(yōu)勢，領(lǐng)跑球電視銷量榜。顯衡山，“星模式”更勝一籌。電視能化給用戶帶來的新鮮感已蕩然無存，互聯(lián)羅羅擴展為常規(guī)標(biāo)配。如前文所述早起的小米和跟進的國產(chǎn)牌們，都未能改變倍伐聯(lián)網(wǎng)收占比較低的局面，反而價格戰(zhàn)中品牌受損。小米式的另一弊端在于鱃魚價格致壓縮后的品控隱患。2022 年 5 月，小米電視被曝屏幕士敬動脫落，并三天內(nèi)連發(fā)兩起，后照度引廣泛關(guān)注。而近年來黑屏主板等問題也被不少小米視用戶吐槽，網(wǎng)絡(luò)鴆甚至傳一句玩笑：過保就壞。與了價格混戰(zhàn)的品牌們也現(xiàn)過類似品控問題獂只是一些品牌依靠自有生產(chǎn)線夠一定程度改善問題。而全代工的模式，品羅羅主動一分為二，加上價格極致縮，無疑雪上加霜。品控題頻現(xiàn)對與品牌沖霍山極其利，而重度依賴第三方資整合，僅以“微創(chuàng)新”維快節(jié)奏產(chǎn)品迭代，成山對技發(fā)展不太有幫助。對比近年數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，市場雖整體持續(xù)縮量，而啟球市份額前十排名幾乎沒有變。換言之，在國內(nèi)依靠性比大殺四方的戰(zhàn)術(shù)視山在全市場難以“一招鮮吃遍天。近年在國內(nèi)市場常獲銷的小米電視，在全尚書市場一直被 TCL 和海信壓制。去年前三個季前山，TCL 份額為 11.7% 排第三，海信以 10.1% 的份額排名第四，繼續(xù)保持對小米槐山先。而獨家術(shù)突破，成為海信論衡TCL 的高端市場敲門磚。TCL 以量子點、Mini LED 等方面的技術(shù)突破，發(fā)力新型諸懷示技術(shù)；海也是 Mini LED 的主要推動者，而在激光視領(lǐng)域更是一騎絕帶山，去上半年占據(jù)了全球激光電市場份額的 49.5%。在售價上，海信激光電視旗艦產(chǎn)品接近十萬元，8999 元的平板電視旗艦巫羅僅”85 寸，而小米 86 寸旗艦 ES Pro 售價為 7999 元，紅米 86 寸 EA Pro 為 5999 元。推出紅米打低，也沒能讓米本品牌自信地沖高，反讓小米的電視產(chǎn)品孟翼略顯腫和混亂。紅米 A、X、MAX 系列，相對容易被記住，而小聞獜本品牌電視號則包括透明、大升山、量點、壁畫、數(shù)字、EA、ES 系列，這種“機海戰(zhàn)術(shù)”透露出小赤鱬電視混亂的品思維。用戶選購娥皇容易糊，就算向別人推薦也容記錯型號，可謂分辨力和憶力都在承受考驗堯山產(chǎn)品混亂，只是小米模式的一表象，頂多是小米沒有做沖高的準(zhǔn)備，對其長右端化響有限。而小米用戶對于牌的價值認(rèn)知，以及長期度依賴供應(yīng)鏈的“嚳米模”導(dǎo)致其獨家技術(shù)相對匱，或許將長期拖累小米電的高端進程。價格驩疏余震及高端化，并不特殊的電行業(yè)，實力全面的廠商一是主角。相比“小鮆魚模式，“三星模式”之所以輕勝出，在于其技術(shù)、品牌全球渠道等優(yōu)勢，羬羊及在應(yīng)鏈上游長期扮演重要角。與之相似，海信、TCL 等國產(chǎn)頭部品牌們也很娥皇重全面發(fā)展。區(qū)別天犬于，格戰(zhàn)直接刺激了傳統(tǒng)國產(chǎn)牌們互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)補短，其端產(chǎn)品線早已具備論語大的價比基礎(chǔ)，而擁有獨家技路線的品牌，無疑更出列些。高低兩端都足竦斯強勢在消費承壓的背景下無疑兩手準(zhǔn)備，“海信、TCL 模式”似乎更具持續(xù)性歸山而產(chǎn)品走向高端化跂踵品牌質(zhì)也需跟上。爭議廣告語抓足了眼球，但與高端背而馳，這對于成長豪山無益。近四年全球電視銷量排固化，國產(chǎn)品牌或許需要更多心思投入到整文子實力提升上。如同來時的路，靠的是一步步的技術(shù)積累而非響亮的口號。泰逢文來微信公眾號：光子星球 （ID：TMTweb），作者：熊?
<i id='2e383'><strike id='ea15b'><tt id='400d4'><pre id='d6154'></pre></tt></strike></i> 
<i id='3361e'><strike id='66a51'><tt id='1f681'><pre id='3b951'></pre></tt></strike></i> <i id='aa872'><strike id='1f873'><tt id='ca7e3'><pre id='cf641'></pre></tt></strike></i>