文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中國的斯洛克妹子）在過去三年，人一直與新冠肺炎病毒進(jìn)行斗爭。包括歐洲在內(nèi)的世大多數(shù)國家都曾嘗試過某形式的封鎖，通過管控人流動來抑制病毒的傳播。西方人不愿意犧牲自己的由，并不斷抱怨、抗議任他們認(rèn)為正在影響個人自和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新冠防控措。于是，他們犧牲了數(shù)百人的生命換來了現(xiàn)在的生。綜合種種考慮，西方政把走出疫情的希望建筑在苗接種上，他們早早宣布會與新冠病毒作戰(zhàn)，而是擇與之共存。就在最近，國也決定調(diào)整過去三年來直堅持的新冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的主要原因是在流行的新冠病毒變異株密克戎在形成高傳染性的時不那么致命了。鑒于中與日俱增的國際影響力，一決策引發(fā)了世界其他國的廣泛關(guān)注。新冠感染成了“乙類乙管”傳染病與毒共存的生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯一能描述它的就是“末日降臨”：醫(yī)院擠滿了生病和奄奄一息的，醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面，政府無助試圖阻止新冠肺炎病毒的播，人們大量囤積各種食和藥品以求自救……當(dāng)這世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退的時刻，中國政決定暫停與外界的交通和動，以此保護(hù)中國人民，救他們的生命。那時正是洲乃至整個世界的至暗時。我記得在歐洲最嚴(yán)重的冠肺炎爆發(fā)期時，我和媽通了電話，她告訴我，她高興我在中國，因為這里乎是世界上唯一安全的地。隨著新冠病毒的演變，洲人對它的看法也在逐漸變。一年前，奧密克戎變在歐洲肆虐，情況就像它在在中國蔓延一樣緊急。聞報道中充斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染密克戎”之類的標(biāo)題。但那個時候，人們并沒有真感到害怕，因為他們知道密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問題死亡的可能性很小。這似預(yù)示著人類與新冠病毒共的生活將成為某種新常態(tài)新冠肺炎病毒不會消失，們必須習(xí)慣它，因為別無法。于是，大多數(shù)歐洲國決定廢除所有針對新冠肺的防控措施，讓時鐘倒回疫情時代。很快，疫情幸者的生活確實回歸平常。歐洲著名的文化活動——尼斯狂歡節(jié)、慕尼黑十月歡節(jié)、格拉斯頓伯里音樂……也悉數(shù)回歸。威尼斯歡節(jié)歐洲這樣對待奧密克，有4個主要原因：奧密克戎被證明不那么危險；人受到群體免疫的保護(hù)（當(dāng)，這建立在大量人口染病代價之上）；疫苗接種率對較高；人們不再愿意接嚴(yán)格的限制，并要求政府消這些限制。我的家人成抵御了席卷歐洲的所有新肺炎病毒的侵襲，對此我深感慶幸。我沒那么幸運(yùn)我住在杭州，在最近所有制措施解除后，我看著認(rèn)的人一個接一個地被感染直到輪到我。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒頭痛、喉嚨痛的窘境，不今天一切都恢復(fù)了正常。的朋友也被感染了，但他現(xiàn)在都很好，而且都恢復(fù)工作，沒有任何健康問題我認(rèn)為中國等到現(xiàn)在才放管控是正確的，因為今天新冠肺炎病毒不像兩年前么危險，大多數(shù)感染后的在家里恢復(fù)得相對較快。然，這只是我個人看到的邊的情況。居民排隊做核的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全球散播恐慌？盡歐洲人已經(jīng)學(xué)會了如何與冠肺炎一起生活，但這并意味著他們相信它已經(jīng)消了。只是人們意識到，以前的科技水平，無論政府施多少次封鎖，個人接種少次疫苗都無法根除新冠炎，所以他們必須學(xué)會忍它。那么，已經(jīng)經(jīng)歷了這過程的歐洲人對中國選擇步“放開”的政策有什么法呢？情況大致是這樣的當(dāng)中國仍然堅持用動態(tài)清的方式保護(hù)民眾的時候，多數(shù)歐洲人覺得中國人很憐。因為人們并不確切了中國的情況，他們只是從方媒體那里得到信息。而方媒體往往以黑化和片面視角描述中國的“可怕”對待中國的防疫政策時，們顯然不會忘記這套模式在西方媒體筆下，所有中人都被關(guān)在家里，他們沒食物或醫(yī)療幫助，盡管他很想出門，但根本沒有辦走出自己的家，只能慢慢受著饑餓和病痛……我在國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實，但大多數(shù)歐洲人未去過中國，也不認(rèn)識住這里的人，所以他們認(rèn)為國人在過去三年過著個人益得不到保障、水深火熱生活。在過去的一年里，次我和家人聊天時，他們會問我，是否可以離開家是否可以在中國的商店購到食物。如果我媽媽給我電話時，我不接電話，她會開始害怕，并發(fā)短信問是否被關(guān)在隔離區(qū)……事上，我從未遇到過任何麻，我從未被隔離，也從未到過買不到東西的麻煩。我來說，我在中國的新冠憶可能和大多數(shù)中國人一——充滿了核酸檢測和掃場所碼，但總體上是平和安全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息中國正在取消大部分抗疫制并嘗試逐步“放開”時多數(shù)歐洲人感慨：“終于中國人重獲自由了！”但方媒體顯然不會放過炒作個新聞的機(jī)會。他們不再敦促”中國停止防疫，而矛頭指向了中國的“放開。他們話鋒一轉(zhuǎn)，開始撰所謂的新聞和評論告訴世其他地方的人說：“中國客會來到你的國家，用新致命新冠病毒感染你！”就是全球恐慌開始的時候美國、日本、法國、意大等國家的政府和民眾擔(dān)憂看著中國，他們害怕中國培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病毒變種并將其傳播到世界各地。是，他們一度表態(tài)要限制國游客，并對入境及過境中國人進(jìn)行核酸檢測和病測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游客的班進(jìn)行了核酸檢測。他們現(xiàn)來自中國的旅客有半數(shù)新冠陽性后，很快宣布對有途徑中國的旅客進(jìn)行強(qiáng)性核酸檢測以及病毒測序意大利還呼吁歐盟做同樣事情。然而，在這一點上只有一些歐洲國家跟進(jìn)了樣的步驟。到目前為止，盟好像正試圖保持“矛盾理性”，一方面他們表示密克戎已經(jīng)存在于歐洲，此針對中國旅客進(jìn)行新冠測毫無意義；而另一方面在提著針對中國人的某些強(qiáng)烈建議”。不過，多數(shù)洲人卻希望中國游客接受測，甚至不被允許來歐洲這背后的原因可能與你想的不同。明明習(xí)慣了和病共存，歐洲人為什么害怕國人？正如我上文所說，多數(shù)歐洲人不再恐懼新冠毒，很多人都接種了疫苗而且經(jīng)過群體免疫，他們經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共存的活。然而，歐洲人害怕的如果出現(xiàn)新的變異病毒，府又將針對病毒傳播進(jìn)行鎖，那么喪失自由的日子再度降臨。西方媒體敏銳抓住了這一點，他們宣稱冠病毒正在中國變異，很就會出現(xiàn)一種新的高危毒。歐洲人被這套說辭嚇壞?？梢哉f，針對中國的恐情緒很大程度上是由西方體的災(zāi)難性報道挑起的。些報道今天正在推動西方府限制中國游客（盡管目人數(shù)不多，因為大多數(shù)中人其實都留在中國），并正在讓西方普通民眾同意些限制，以避免再次遭受毒的沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)家公開表示，中國出現(xiàn)高新毒株的可能性很小，但方媒體不太會理會這些言。不去描摹“恐怖的中國，不去制造針對中國的聳聽聞的報道，他們不就無可圖了嗎？所以，他們繼報道著中國調(diào)整防疫政策疫情失控的情況，并用毫根據(jù)的報告嚇唬整個世界有一句話最近被西方媒體印度媒體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)中國的新冠疫情超級糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華流行病學(xué)家、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后，我在很文章中都看到了這句話。我認(rèn)為“超級糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密大學(xué)戎出現(xiàn)前西國家應(yīng)對新冠疫情的表現(xiàn)我認(rèn)為現(xiàn)在中國籌謀的時已經(jīng)夠長了，這里的情況不見得比過去歐洲、美國印度放開時來得更加糟糕今天，許多國家已經(jīng)做出態(tài)，認(rèn)為沒有理由限制中游客或要求他們接受強(qiáng)制檢測，因為奧密克戎早已遍世界，封鎖中國人不是擊新冠病毒的科學(xué)方法。果有人想保持安全，那他需要做的是接種疫苗、外時戴口罩、保持良好的衛(wèi)習(xí)慣，如果可能的話，盡少去人群密集的地方等等…而不是采取針對中國進(jìn)邊境管控。 編輯：
