懸賞 100 萬美元，如果你用們的 AI 律師在最高法院上幫辯護(hù)。近日，來美國(guó)一家機(jī)器人師公司的 CEO 發(fā)了這樣一條抓人眼球的消息。間，網(wǎng)友們就炸了鍋?！笆裁?？AI 已經(jīng)可以幫人打官司了？”“么？讓 AI 打官司，還需要付這么大的代價(jià)來倒貼”嗎？”信點(diǎn)太多，我們一一個(gè)來看。100 萬美元，只為讓 AI 與人類律師在最高法庭上鋒這家公司名叫 DoNotPay（關(guān)于這個(gè)略顯怪的名字，后文會(huì)解釋）。它用幫你打官司的 AI 律師，其實(shí)就是一個(gè) AI 聊天機(jī)器人（主要于 GPT），通過錄音幫你分析上的交鋒，提出點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)。由一些規(guī)定和限制這個(gè) AI 律師不能直接在法庭“發(fā)言”，我們做的就是戴上 AirPods 聽它怎么說，然后復(fù)給法庭。眼下DoNotPay 已經(jīng)有兩場(chǎng)官司要打了。這兩場(chǎng)是關(guān)于超速罰單，其中一場(chǎng)下個(gè)的某個(gè)時(shí)間就要行了。這在人類史上都將屬于首 —— 即 AI 機(jī)器人首次在人類法庭上幫人辯。DoNotPay 看起來也對(duì)自己很有信心，因它承諾，如果敗，將承擔(dān)被告的有罰款。當(dāng)然 ，也可能是為了感被告幫助“做實(shí)”。盡管我們可說這是 AI 在律師行業(yè)邁出的要一步。但有挑兒的認(rèn)為，交通庭對(duì) AI 來說太簡(jiǎn)單了。CEO 約書亞?布勞德（Joshua Browder）一聽：好啊，你這個(gè)簡(jiǎn)單，那我就去美國(guó)最高法上證明自實(shí)力。是，就有了開頭出的那個(gè)瘋狂的募?，F(xiàn)在，布勞豪邁的決心是表了，卻不得不面兩個(gè)問題：一是高法院能不能讓 AirPods 進(jìn)？（能不能用 AI 輔助不用太擔(dān)心，法律沒這方面的明文規(guī)）二是有沒有律或個(gè)人愿意在這重要的案子里用 AI 律師？首先，對(duì)于前者，美最高法院有明確規(guī)定不可以帶電產(chǎn)品進(jìn)法庭。前所說的超速罰單子能夠用 AirPods 是因?yàn)樗麄円罁?jù)聽力無礙標(biāo)準(zhǔn)，找到了個(gè)允許使用 AirPods 的“漏洞”。*（但耳機(jī)那頭是 AI，法官還并不知情因?yàn)樗麄儞?dān)心法知道實(shí)情后不同所以沒有告知。Ps. CEO 有信誓旦旦地表示大家在聽證會(huì)上會(huì)明顯地意識(shí)到 AI 的輔助作用。)*另外一點(diǎn)是，這倆案子只是通的超速罰單案要求可能就沒有么嚴(yán)格。但對(duì)于高法院來說，事就沒有那么“隨”了，我們現(xiàn)在的無法知道允不許攜帶 AirPods 進(jìn)場(chǎng)。好在規(guī)定里有這么句：如果確定違物品是必要的并出于醫(yī)療或其他殊需要，最高法有權(quán)破例。或許有幾分可能。再第二個(gè)問題。這是最大的坎兒。觀點(diǎn)表示，雖然 DoNotPay 的招募是認(rèn)真的，但律師接受的能性真的很小。為最高法院受理案件都比較復(fù)雜任何頭腦清醒的師都不會(huì)冒險(xiǎn)將護(hù)交給 AI 機(jī)器人。換言之，AI 的能力是大家最質(zhì)疑的點(diǎn)。另，有網(wǎng)友也提到很多法院規(guī)定律根本不可以帶智手機(jī)或平板電腦進(jìn)入辯論現(xiàn)場(chǎng)。不能用 AI 也很難說。目前，如大家推斷的那，DoNotPay 還沒有找到人來接受挑戰(zhàn)，但 CEO 表示已經(jīng)收到了很多律師“非常認(rèn)真的提”?！白屍胀ㄈ?能支付起昂貴的訟費(fèi)用”AI 律師能不能在最高院上和人類律師一場(chǎng)交鋒我們還再等等看。其背的公司 DoNotPa 倒是值得說道說道。DoNotPay 來自美國(guó)，2015 年成立。之所以這么一個(gè)名字，它的創(chuàng)辦理念有。據(jù)官方介紹，多人因?yàn)楦恫黄?昂的訴訟費(fèi)或者時(shí)間就放棄了一本可以勝訴的官。號(hào)稱“世界首機(jī)器人律師”的 DoNotPay，就是幫人解決些煩惱，只需每月 3 美元的訂閱費(fèi)，然后去官上填一些申請(qǐng)信就行。它申明自不屬于律師事務(wù)，也沒有律師資證，只是一個(gè)為有人提供法律信和自助平臺(tái)的網(wǎng)。不過，除了處最普通的停車罰業(yè)務(wù)（也就是幫自動(dòng)生成申請(qǐng)信，像什么離婚文、向政府申訴盜罪名等通常需要師來完成的任務(wù)它也能干。還包跟客服扯皮取消閱服務(wù)、各種付服務(wù)這種小事兒總共有 12 個(gè)大類，大大小小共 150 + 業(yè)務(wù)，相當(dāng)全面據(jù)介紹，DoNotPay 自成立以來，總共解決 200 萬個(gè)案件或業(yè)務(wù)，在不兩年的時(shí)間就在敦和紐約成功消了 16 萬張停車罰單。營(yíng)業(yè)得生水起的它，也勢(shì)拿到了不少融，最近的一輪足 1200 萬美元。說起來，DoNotPay 最開始其實(shí)只是一斯坦福大學(xué)的本生搞起來的。他是開頭的 CEO 約書亞?布勞德。當(dāng)時(shí)，他表示常收到莫名其妙停車罰單，研究現(xiàn)只要寫申請(qǐng)信明情況就可能免罰款。由于有這需求的朋友也很，來自計(jì)算機(jī)專的他，一來二去直接寫了個(gè)軟件代勞。后來這個(gè)件被更多人看到也收到了更多新訴求，也就開始做大做強(qiáng)”了（勞德本科畢業(yè)后扎進(jìn)了公司）。勞德表示：DoNotPay 現(xiàn)在做的就是利用各最新技術(shù)讓“消者權(quán)利自動(dòng)化”雖然新技術(shù)通常先落入大公司手，但他們還是會(huì)力快速將其拿下讓普通人也能享。這不，在 ChatGPT 爆火后，DoNotPay 就專門針對(duì)法律知識(shí)對(duì)其進(jìn)了新的訓(xùn)練，將能擴(kuò)充到了為大服務(wù)的 AI 律師身上。對(duì)于 DoNotPay 的未來，布勞德有著清醒的認(rèn)知他透露，自己遭了不少真人律師抵制，有人甚至言他會(huì)被送進(jìn)監(jiān)。他表示，由于些合法性的問題他預(yù)計(jì)短期內(nèi) AI 律師這個(gè)產(chǎn)品可能還無法商業(yè)。現(xiàn)在更多的是宣傳，鼓勵(lì)政策變。好消息是：們剛剛獲得了美律師協(xié)會(huì)的支持最后，你認(rèn)為 DoNotPay 在最高法院上的戰(zhàn)會(huì)成功嗎？參鏈接：[1]https://twitter.com/jbrowder1/status/1612312707398795264[2]https://www.supremecourt.gov/visiting/prohibited-items.aspx[3]https://www.cbsnews.com/news/ai-powered-robot-lawyer-takes-its-first-court-case/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=196616664[4]https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/ai-law-firm-to-pay-1-million-to-lawyer-willing-to-argue-supreme-court-case-guided-by-their-ai-bot-11954832.html本文來自微信公眾：量子位 （ID：QbitAI），作者：豐?
