文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中國的斯洛伐克子）在過去三年，人類一直新冠肺炎病毒進行著斗爭。括歐洲在內(nèi)的世界大多數(shù)國都曾嘗試過某種形式的封鎖通過管控人的流動來抑制病的傳播。但西方人不愿意犧自己的自由，并不斷抱怨、議任何他們認(rèn)為正在影響個自由和經(jīng)濟發(fā)展的新冠防控施。于是，他們犧牲了數(shù)百人的生命換來了現(xiàn)在的生活綜合種種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑在疫苗接上，他們早早宣布不會與新病毒作戰(zhàn)，而是選擇與之共。就在最近，中國也決定調(diào)過去三年來一直堅持的新冠情防控政策。這一轉(zhuǎn)變的主原因是現(xiàn)在流行的新冠病毒異株奧密克戎在形成高傳染的同時不那么致命了。鑒于國與日俱增的國際影響力，一決策引發(fā)了世界其他國家廣泛關(guān)注。新冠感染成為了乙類乙管”傳染病與病毒共的生活當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯一能描述它的詞就是“末日臨”：醫(yī)院里擠滿了生病和奄一息的人，醫(yī)護人員疲憊應(yīng)付著醫(yī)療擠兌的局面，政無助地試圖阻止新冠肺炎病的傳播，人們大量囤積各種品和藥品以求自救……當(dāng)這世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時刻，中國政府決暫停與外界的交通和流動，此保護中國人民，挽救他們生命。那時正是歐洲乃至整世界的至暗時刻。我記得在洲最嚴(yán)重的新冠肺炎爆發(fā)期，我和媽媽通了電話，她告我，她很高興我在中國，因這里似乎是世界上唯一安全地方。隨著新冠病毒的演變歐洲人對它的看法也在逐漸變。一年前，奧密克戎變種歐洲肆虐，情況就像它現(xiàn)在中國蔓延一樣緊急。新聞報中充斥著諸如“歐洲半數(shù)地將在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”類的標(biāo)題。但在那個時候，們并沒有真正感到害怕，因他們知道奧密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重康問題或死亡的可能性很小這似乎預(yù)示著人類與新冠病共存的生活將成為某種新常：新冠肺炎病毒不會消失，們必須習(xí)慣它，因為別無他。于是，大多數(shù)歐洲國家決廢除所有針對新冠肺炎的防措施，讓時鐘倒回前疫情時。很快，疫情幸存者的生活實回歸平常。而歐洲著名的化活動——威尼斯狂歡節(jié)、尼黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓里音樂節(jié)……也悉數(shù)回歸。尼斯狂歡節(jié)歐洲這樣對待奧克戎，有4個主要原因：奧密克戎被證明不那么危險；人受到群體免疫的保護（當(dāng)然這建立在大量人口染病的代之上）；疫苗接種率相對較；人們不再愿意接受嚴(yán)格的制，并要求政府取消這些限。我的家人成功抵御了席卷洲的所有新冠肺炎病毒的侵，對此我們深感慶幸。我沒么幸運。我住在杭州，在最所有限制措施解除后，我看認(rèn)識的人一個接一個地被感，直到輪到我。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、痛、喉嚨痛的窘境，不過今一切都恢復(fù)了正常。我的朋也被感染了，但他們現(xiàn)在都好，而且都恢復(fù)了工作，沒任何健康問題。我認(rèn)為中國到現(xiàn)在才放松管控是正確的因為今天的新冠肺炎病毒不兩年前那么危險，大多數(shù)感后的人在家里恢復(fù)得相對較。當(dāng)然，這只是我個人看到身邊的情況。居民排隊做核的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全球散播恐慌？盡管歐人已經(jīng)學(xué)會了如何與新冠肺一起生活，但這并不意味著們相信它已經(jīng)消失了。只是們意識到，以目前的科技水，無論政府實施多少次封鎖個人接種多少次疫苗都無法除新冠肺炎，所以他們必須會忍受它。那么，已經(jīng)經(jīng)歷這一過程的歐洲人對中國選逐步“放開”的政策有什么法呢？情況大致是這樣的：中國仍然堅持用動態(tài)清零的式保護民眾的時候，大多數(shù)洲人覺得中國人很可憐。因人們并不確切了解中國的情，他們只是從西方媒體那里到信息。而西方媒體往往以化和片面的視角描述中國的可怕”，對待中國的防疫政時，他們顯然不會忘記這套式。在西方媒體筆下，所有國人都被關(guān)在家里，他們沒食物或醫(yī)療幫助，盡管他們想出門，但根本沒有辦法走自己的家，只能慢慢忍受著餓和病痛……我在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實，大多數(shù)歐洲人從未去過中國也不認(rèn)識住在這里的人，所他們認(rèn)為中國人在過去三年著個人權(quán)益得不到保障、水火熱的生活。在過去的一年，每次我和家人聊天時，他都會問我，是否可以離開家是否可以在中國的商店購買食物。如果我媽媽給我打電時，我不接電話，她就會開害怕，并發(fā)短信問我是否被在隔離區(qū)……事實上，我從遇到過任何麻煩，我從未被離，也從未遇到過買不到東的麻煩。對我來說，我在中的新冠記憶可能和大多數(shù)中人一樣——充滿了核酸檢測掃描場所碼，但總體上是平、安全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息中國正在取消大部分抗疫限并嘗試逐步“放開”時，多歐洲人感慨：“終于！中國重獲自由了！”但西方媒體然不會放過炒作這個新聞的會。他們不再“敦促”中國止防疫，而將矛頭指向了中的“放開”。他們話鋒一轉(zhuǎn)開始撰寫所謂的新聞和評論訴世界其他地方的人說：“國游客會來到你的國家，用的致命新冠病毒感染你！”就是全球恐慌開始的時候。國、日本、法國、意大利等家的政府和民眾擔(dān)憂地看著國，他們害怕中國“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病毒變種，并將其傳到世界各地。于是，他們一表態(tài)要限制中國游客，并對境及過境的中國人進行核酸測和病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游的航班進行了核酸檢測。他發(fā)現(xiàn)來自中國的旅客有半數(shù)新冠陽性后，很快宣布對所途徑中國的旅客進行強制性酸檢測以及病毒測序。意大還呼吁歐盟做同樣的事情。而，在這一點上，只有一些洲國家跟進了同樣的步驟。目前為止，歐盟好像正試圖持“矛盾的理性”，一方面們表示奧密克戎已經(jīng)存在于洲，因此針對中國旅客進行冠檢測毫無意義；而另一方又在提著針對中國人的某些強烈建議”。不過，多數(shù)歐人卻希望中國游客接受檢測甚至不被允許來歐洲。這背的原因可能與你想象的不同明明習(xí)慣了和病毒共存，歐人為什么害怕中國人？正如上文所說，大多數(shù)歐洲人不恐懼新冠病毒，很多人都接了疫苗，而且經(jīng)過群體免疫他們已經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共的生活。然而，歐洲人害怕是如果出現(xiàn)新的變異病毒，府又將針對病毒傳播進行封，那么喪失自由的日子將再降臨。西方媒體敏銳地抓住這一點，他們宣稱新冠病毒在中國變異，很快就會出現(xiàn)種新的高危毒株。歐洲人被套說辭嚇壞了?？梢哉f，針中國的恐慌情緒很大程度上由西方媒體的災(zāi)難性報道挑的。這些報道今天正在推動方政府限制中國游客（盡管前人數(shù)不多，因為大多數(shù)中人其實都留在中國），并且在讓西方普通民眾同意這些制，以避免再次遭受病毒的擊。盡管許多醫(yī)學(xué)專家公開示，中國出現(xiàn)高危新毒株的能性很小，但西方媒體不太理會這些言論。不去描摹“怖的中國”，不去制造針對國的聳人聽聞的報道，他們就無利可圖了嗎？所以，他繼續(xù)報道著中國調(diào)整防疫政后疫情失控的情況，并用毫根據(jù)的報告嚇唬整個世界。一句話最近被西方媒體和印媒體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國新冠疫情超級糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行病學(xué)家、健康濟學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后，我在很文章中都看到了這句話。但認(rèn)為“超級糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述密克戎出現(xiàn)前西方國家應(yīng)對冠疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在國籌謀的時間已經(jīng)夠長了，里的情況并不見得比過去歐、美國或印度放開時來得更糟糕。今天，許多國家已經(jīng)出表態(tài)，認(rèn)為沒有理由限制國游客或要求他們接受強制檢測，因為奧密克戎早已傳世界，封鎖中國人不是抗擊冠病毒的科學(xué)方法。如果有想保持安全，那他們需要做是接種疫苗、外出時戴口罩保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣，如果能的話，盡量少去人群密集地方等等……而不是采取針中國進行邊境管控。 編輯滅蒙
文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中的斯洛伐克妹子）在去三年，人類一直與冠肺炎病毒進行著斗。包括歐洲在內(nèi)的世大多數(shù)國家都曾嘗試某種形式的封鎖，通管控人的流動來抑制毒的傳播。但西方人愿意犧牲自己的自由并不斷抱怨、抗議任他們認(rèn)為正在影響個自由和經(jīng)濟發(fā)展的新防控措施。于是，他犧牲了數(shù)百萬人的生換來了現(xiàn)在的生活。合種種考慮，西方政把走出疫情的希望建在疫苗接種上，他們早宣布不會與新冠病作戰(zhàn)，而是選擇與之存。就在最近，中國決定調(diào)整過去三年來直堅持的新冠疫情防政策。這一轉(zhuǎn)變的主原因是現(xiàn)在流行的新病毒變異株奧密克戎形成高傳染性的同時那么致命了。鑒于中與日俱增的國際影響，這一決策引發(fā)了世其他國家的廣泛關(guān)注新冠感染成為了“乙乙管”傳染病與病毒存的生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯一能述它的詞就是“末日臨”：醫(yī)院里擠滿了病和奄奄一息的人，護人員疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面，政府助地試圖阻止新冠肺病毒的傳播，人們大囤積各種食品和藥品求自救……當(dāng)這個世正在與新冠病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退的時刻，中政府決定暫停與外界交通和流動，以此保中國人民，挽救他們生命。那時正是歐洲至整個世界的至暗時。我記得在歐洲最嚴(yán)的新冠肺炎爆發(fā)期時我和媽媽通了電話，告訴我，她很高興我中國，因為這里似乎世界上唯一安全的地。隨著新冠病毒的演，歐洲人對它的看法在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐洲虐，情況就像它現(xiàn)在中國蔓延一樣緊急。聞報道中充斥著諸如歐洲半數(shù)地區(qū)將在數(shù)內(nèi)感染奧密克戎”之的標(biāo)題。但在那個時，人們并沒有真正感害怕，因為他們知道密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康題或死亡的可能性很。這似乎預(yù)示著人類新冠病毒共存的生活成為某種新常態(tài)：新肺炎病毒不會消失，們必須習(xí)慣它，因為無他法。于是，大多歐洲國家決定廢除所針對新冠肺炎的防控施，讓時鐘倒回前疫時代。很快，疫情幸者的生活確實回歸平。而歐洲著名的文化動——威尼斯狂歡節(jié)慕尼黑十月狂歡節(jié)、拉斯頓伯里音樂節(jié)…也悉數(shù)回歸。威尼斯歡節(jié)歐洲這樣對待奧克戎，有4個主要原因：奧密克戎被證明不么危險；人們受到群免疫的保護（當(dāng)然，建立在大量人口染病代價之上）；疫苗接率相對較高；人們不愿意接受嚴(yán)格的限制并要求政府取消這些制。我的家人成功抵了席卷歐洲的所有新肺炎病毒的侵襲，對我們深感慶幸。我沒么幸運。我住在杭州在最近所有限制措施除后，我看著認(rèn)識的一個接一個地被感染直到輪到我。一周前得了新冠肺炎，經(jīng)歷發(fā)高燒、頭痛、喉嚨的窘境，不過今天一都恢復(fù)了正常。我的友也被感染了，但他現(xiàn)在都很好，而且都復(fù)了工作，沒有任何康問題。我認(rèn)為中國到現(xiàn)在才放松管控是確的，因為今天的新肺炎病毒不像兩年前么危險，大多數(shù)感染的人在家里恢復(fù)得相較快。當(dāng)然，這只是個人看到的身邊的情。居民排隊做核酸的景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全球青鳥播恐慌盡管歐洲人已經(jīng)學(xué)會如何與新冠肺炎一起活，但這并不意味著們相信它已經(jīng)消失了只是人們意識到，以前的科技水平，無論府實施多少次封鎖，人接種多少次疫苗都法根除新冠肺炎，所他們必須學(xué)會忍受它那么，已經(jīng)經(jīng)歷了這過程的歐洲人對中國擇逐步“放開”的政有什么看法呢？情況致是這樣的：當(dāng)中國然堅持用動態(tài)清零的式保護民眾的時候，多數(shù)歐洲人覺得中國很可憐。因為人們并確切了解中國的情況他們只是從西方媒體里得到信息。而西方體往往以黑化和片面視角描述中國的“可”，對待中國的防疫策時，他們顯然不會記這套模式。在西方體筆下，所有中國人被關(guān)在家里，他們沒食物或醫(yī)療幫助，盡他們很想出門，但根沒有辦法走出自己的，只能慢慢忍受著饑和病痛……我在中國經(jīng)4年了，我知道這不是事實，但大多數(shù)歐人從未去過中國，也認(rèn)識住在這里的人，以他們認(rèn)為中國人在去三年過著個人權(quán)益不到保障、水深火熱生活。在過去的一年，每次我和家人聊天，他們都會問我，是可以離開家，是否可在中國的商店購買到物。如果我媽媽給我電話時，我不接電話她就會開始害怕，并短信問我是否被關(guān)在離區(qū)……事實上，我未遇到過任何麻煩，從未被隔離，也從未到過買不到東西的麻。對我來說，我在中的新冠記憶可能和大數(shù)中國人一樣——充了核酸檢測和掃描場碼，但總體上是平和安全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有息稱中國正在取消大分抗疫限制并嘗試逐“放開”時，多數(shù)歐人感慨：“終于！中人重獲自由了！”但方媒體顯然不會放過作這個新聞的機會。們不再“敦促”中國止防疫，而將矛頭指了中國的“放開”。們話鋒一轉(zhuǎn)，開始撰所謂的新聞和評論告世界其他地方的人說“中國游客會來到你國家，用新的致命新病毒感染你！”這就全球恐慌開始的時候美國、日本、法國、大利等國家的政府和眾擔(dān)憂地看著中國，們害怕中國“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病毒變種，并其傳播到世界各地。是，他們一度表態(tài)要制中國游客，并對入及過境的中國人進行酸檢測和病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游客的班進行了核酸檢測。們發(fā)現(xiàn)來自中國的旅有半數(shù)是新冠陽性后很快宣布對所有途徑國的旅客進行強制性酸檢測以及病毒測序意大利還呼吁歐盟做樣的事情。然而，在一點上，只有一些歐國家跟進了同樣的步。到目前為止，歐盟像正試圖保持“矛盾理性”，一方面他們示奧密克戎已經(jīng)存在歐洲，因此針對中國客進行新冠檢測毫無義；而另一方面又在著針對中國人的某些強烈建議”。不過，數(shù)歐洲人卻希望中國客接受檢測，甚至不允許來歐洲。這背后原因可能與你想象的同。明明習(xí)慣了和病共存，歐洲人為什么怕中國人？正如我上所說，大多數(shù)歐洲人再恐懼新冠病毒，很人都接種了疫苗，而經(jīng)過群體免疫，他們經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共的生活。然而，歐洲害怕的是如果出現(xiàn)新變異病毒，政府又將對病毒傳播進行封鎖那么喪失自由的日子再度降臨。西方媒體銳地抓住了這一點，們宣稱新冠病毒正在國變異，很快就會出一種新的高危毒株。洲人被這套說辭嚇壞。可以說，針對中國恐慌情緒很大程度上由西方媒體的災(zāi)難性道挑起的。這些報道天正在推動西方政府制中國游客（盡管目人數(shù)不多，因為大多中國人其實都留在中），并且正在讓西方通民眾同意這些限制以避免再次遭受病毒沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)家公開表示，中國出高危新毒株的可能性小，但西方媒體不太理會這些言論。不去摹“恐怖的中國”，去制造針對中國的聳聽聞的報道，他們不無利可圖了嗎？所以他們繼續(xù)報道著中國整防疫政策后疫情失的情況，并用毫無根的報告嚇唬整個世界有一句話最近被西方體和印度媒體頻繁轉(zhuǎn)：“現(xiàn)在中國的新冠情超級糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行病家、健康經(jīng)濟學(xué)家丁（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后我在很多文章中都看了這句話。但我認(rèn)為超級糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎現(xiàn)前西方國家應(yīng)對新疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為在中國籌謀的時間已夠長了，這里的情況不見得比過去歐洲、國或印度放開時來得加糟糕。今天，許多家已經(jīng)做出表態(tài)，認(rèn)沒有理由限制中國游或要求他們接受強制檢測，因為奧密克戎已傳遍世界，封鎖中人不是抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如果有人保持安全，那他們需做的是接種疫苗、外時戴口罩、保持良好衛(wèi)生習(xí)慣，如果可能話，盡量少去人群密的地方等等……而不采取針對中國進行邊管控。 編輯：
