當北上廣放開國門、喜迎外游子回國時，湖南邵陽廣西藤縣、安徽屯溪、河沁陽等十八線小縣城仿佛停留在2022。媒體：謹防地方防疫“一刀切”亂重演 ? 避免出現(xiàn)上有政策下有對策的現(xiàn)象“非必不返鄉(xiāng)”、“避免跨地區(qū)親、旅游”、“返鄉(xiāng)人員須報備隱私信息”、“全農(nóng)貿(mào)市場輪休休市”……些魔幻又詭異的社會亂象澆滅了一些老鄉(xiāng)的雄心壯。原本指望奪回失去的三，卻被現(xiàn)實狠狠上了一課隨著新冠疫情防控政策由乙類甲管”優(yōu)化為“乙類管”，不再要求查驗核酸明等措施出臺，大大方便人員流通，也將帶來人員通和消費領(lǐng)域的快速復(fù)蘇但上有政策下有對策的現(xiàn)依然存在。比如，有的地在官方微信公眾號上發(fā)文：春節(jié)將至，倡導(dǎo)大家在情高流行期非必要不返鄉(xiāng)避免跨地區(qū)探親、旅游，量減少出行；還有的地方臺文件表示，將繼續(xù)實行貿(mào)市場輪流休市，輪流休措施將持續(xù)到2023年年底?！胺潜匾环掂l(xiāng)”讓想起去年年初某地要求不“惡意返鄉(xiāng)”，繼續(xù)進行流休市則讓人想起過去的格管控措施。在疫情防控勢已經(jīng)發(fā)生重大變化的情下，這些地方的措施顯得格不入。但這些地方政策很難拿到桌面來說，所以形成很多托辭，比如相關(guān)施屬于內(nèi)部掌握、不合適外公開等等。某地稱文件內(nèi)部掌握，不公開發(fā)布，媒體中心工作人員未經(jīng)過委領(lǐng)導(dǎo)同意擅自發(fā)布，相人員已被批評，該文章現(xiàn)刪除。這種說法完全站不腳，地方需要對國家防疫策的充分執(zhí)行，斷不可有己的“小九九”。首先，一些心存“執(zhí)念”的地方說，要把主要精力放在經(jīng)社會發(fā)展方面。經(jīng)過了三時間的疫情沖擊，很多市主體遭受到了嚴重沖擊，在正是恢復(fù)的關(guān)鍵期。這時候，地方上不能再人為置障礙，而是要積極創(chuàng)造件、創(chuàng)造機會讓市場主體起來，讓人員充分流動起。然而，有的地方依然要續(xù)實行農(nóng)貿(mào)市場輪流休市，有的地方依然設(shè)置種種件限制外來人員甚至包括出的本地居民進入，這些非激發(fā)經(jīng)濟活力，反而是續(xù)設(shè)置障礙。其次，要堅避免疫情防控“一刀切”象的重演。“一刀切”具“傳染性”，會有“攀比理”，對近期有的地方出的種種限制措施要嚴加防。過去一段時間，雖然國層面多次強調(diào)要杜絕防疫程中的“層層加碼”“一切”，到了具體實踐中，些地方卻屢禁不止、屢教改?，F(xiàn)在，這種情況已經(jīng)為好轉(zhuǎn)，但其中的潛在因并不可忽視，一些地方對疫政策上的“變通”需要惕。對一些地方來說，隨出臺措施甚至成了“習(xí)慣，這種“習(xí)慣”必須加以止和追責(zé)。其三，今后疫防控必須嚴格按照法律法執(zhí)行，措施出臺必須符合律法規(guī)。對行政機關(guān)來說法無授權(quán)的具體行政行為是違法，《行政訴訟法》范的重要內(nèi)容就是這一點為此，一些地方在出臺相措施時就要充分考慮合法，避免隨意性，究竟是哪法律法規(guī)賦予了措施出臺權(quán)力和實際執(zhí)行的權(quán)力。些地方措施的出臺要能拿“桌面上”來說，要有法依據(jù)，具體行政行為的相人要有相應(yīng)明確的法律救渠道?？傊?，疫情防控現(xiàn)進入了新階段，國家政策明確的，但還需要地方上具體落實，尤其是要防止去“一刀切”“層層加碼亂象的重復(fù)出現(xiàn)。這要嚴執(zhí)行國家對防疫的政策措，要充分認識到經(jīng)濟發(fā)展重要任務(wù)，更要考慮到每項措施的出臺是否有法律據(jù)，相關(guān)具體執(zhí)行措施能經(jīng)得住行政訴訟的考驗。任編輯：孫?